HP Omen 15-ax: Хорошая концепция с устаревшей техникой
Несмотря на мощный CPU, 15-дюймовый Omen сравниться с конкурентами не может. А все потому, что установленная здесь GeForce GTX 965M ничего не может противопоставить современным GPU на архитектуре Pascal. Тем не менее данная концепция нам понравилась, так как для 15,6-дюймового ноутбука маленький Omen предлагает очень высокую производительность. С более ярким дисплеем и актуализированной видеокартой устройство от компании HP могло бы стать настоящим игровым ноутбуком c высокой производительностью.
Стоимость (приблизительно): 90 000 рублей
| Плюсы: | Высокопроизводительный CPU от Intel, компактное 15,6-дюймовое устройство, вес всего 2,2 кг |
| Минусы: | Графическая карта уже не является современной, тусклый дисплей с не очень насыщенными цветами |
Acer Predator G9-793-77LG: Мощная машина с хорошей клавиатурой
Про Acer Predator G9-793-77LG можно сказать следующее: как и многие другие устройства, представленные в данном сравнительном тесте, он имеет i7-6700HQ и GTX 1070, но данному аппарату компания Acer отрядила целых 32 Гбайт оперативной памяти, а также 256-гигабайтный SSD-накопитель и терабайтный HDD. Predator может похвастать наличием великолепной клавиатуры, которая дарит приятную обратную связь. 4К-панель демонстрирует превосходные результаты. Но любителям 4К придется снизить уровень детализации.
Стоимость (приблизительно): 225 000 рублей
| Плюсы: | 4К-диспей с топовыми характеристиками, G-Sync, хорошая клавиатура, GTX 1070, 32 Гбайт оперативной памяти |
| Минусы: | Высокая стоимость, нативное разрешение в зависимости от игры может быть играбельно только со сниженной детализацией |
Игровая производительность
Переходя к играм, мы начнем с Grand Theft Auto V. Вот результаты с ЦП на 15 Вт, и вы заметите, что Core i7-1165G7 не так уж и конкурентоспособен в этом классе мощности по сравнению с Ryzen., упав ниже варианта Ryzen 5 даже с быстрой памятью LPDDR4X.
При мощности 15 Вт есть определенные достоинства в том, чтобы включить дискретный графический процессор с низким энергопотреблением, такой как MX3250, который значительно быстрее, чем другие интегрированные опции в этой игре.
При мощности 28 Вт 1165G7 значительно более конкурентоспособен, соответствует Ryzen 7 4700U и 4800U и приближается к предыдущим дискретным вариантам MX250. Графические процессоры Nvidia по-прежнему являются гораздо лучшим выбором для этой игры, поскольку GTX 1650 обеспечивает более чем удвоенную частоту кадров в некоторых ситуациях при низких настройках.
В Civilization VI 1165G7 может сравниться с Ryzen 7 4700U по средней частоте кадров на уровне 15 Вт, что довольно неплохо и показывает значительный прогресс для нового графического процессора Intel Xe в игре, которая плохо работала на Ice Lake. Мы видим лучшую производительность, чем MX250, но не совсем на уровне 4800U или MX350. При мощности 28 Вт 1165G7 может немного напрячь мышцы и стать намного ближе к 4800U, теперь превосходя производительность, предлагаемую 4700U и MX350.
В CS GO вам понадобится ноутбук 1165G7 с памятью LPDDR4X, потому что существует значительное расхождение в производительности между этой памятью и конфигурациями DDR4. С DDR4 мы видим производительность только на уровне Ryzen 7 4700U, но с LPDDR4X Intel опережает Ryzen 7 4800U.
Комбинация производительности 28 Вт, высокой частоты Intel, быстрого графического процессора Xe и сильной однопоточной производительности позволяет 1165G7 быть гораздо более быстрой мобильной платформой для игр в этой игре.
Gears 5, работающая при средних настройках 1080p, очень неудобна для встроенных графических процессоров. Core i7-1165G7 с мощностью 15 Вт находится между Ryzen 7 4700U и 4800U с точки зрения производительности. Но при 25 Вт процессор Intel значительно быстрее, предлагая среднюю частоту кадров на 15% выше, чем у 4800U, даже при использовании более медленного варианта памяти DDR4. Он также быстрее, чем MX350 от Nvidia.
Аналогичная история и в F1 2019. При мощности 15 Вт 1165G7 находится между Ryzen 7 4700U и 4800U с точки зрения производительности, хотя для этого требуется память LPDDR4X. Оба продукта уступают MX350 от Nvidia. Однако при мощности 25 Вт, особенно с памятью LPDDR4X, Intel явно является более быстрым вариантом, примерно на 20% опережая 4800U и Nvidia MX350.
И, наконец, мы подошли к Rainbow Six Siege при средних настройках 1080p, где при мощности 28 Вт 1165G7 обеспечивает действительно игровой процесс около отметки 60 FPS, что значительно опережает лучшие APU AMD Ryzen 7. Это преимущество сохраняется и при 15 Вт, хотя только с памятью LPDDR4X, поскольку DDR4 снова является серьезным препятствием для производительности встроенного графического процессора Intel из-за гораздо более низкой пропускной способности памяти.
Разгон и снижение энергопотребления
Видеокарта имеет хороший разгонный потенциал. Используя MSI Afterburner можно разогнать ее на 20-30%. Рекомендуемые параметры для эфириума:
- Core Clock 0;
- Memory Clock +700.
С такими показателями карта выдает 30,5 Mh/s. Некоторые видеокарты показывали 32,8 выдерживая разгон 2060 на уровне:
- Core Clock +150;
- Memory Clock +1100.
Важно!!! Но имейте в виду от переразгон не всегда способствует увеличению продуктивности. Вы можете иметь повышенную скорость, но присылать на пул то же самое, а иногда и меньшее количество акций, чем при стандартном разгоне оборудования
И вдобавок ферма будет периодически зависать, и вы получите прямой убыток.
Для других алгоритмов приемлемые показатели разгона:
- Core Clock +150;
- Memory Clock +500.
С этими параметрами наш графический адаптер должна выдавать хешрейт примерно соответствующий указанному в таблице. Уменьшить на 2060 потребление, в майнинге можно передвинув ползунок Power Limit до минимального значения +75, на некоторых алгоритмах это может привести к снижению хешрейта.
Поначалу микросхемы DDR6 от производителя Hynix на видеокартах RTX 20-й серии и 1660Super вообще не использовались. Когда такие карты появились, майнеры обнаружили, что они на стандартных параметрах разгона выдают низкий хешрейт. Первое время никто не знал, как с этим бороться. Узнать версию памяти в магазине практически невозможно и поэтому покупка 2060 и ли 1660S с микросхемами хайникс была настоящей трагедией для майнера. Но, в конце концов, выход был найден. Оказалось, что если загнать частоту памяти в минус (Memory Clock -1004) карта с памятью Hynix будет работать шустрее, чем аналогичная модель с памятью Micron.
Часто задаваемые вопросы о процессорах Intel
В чём разница между процессорами Intel K и F
Intel использует несколько суффиксов для обозначения различных функций, но K и F являются одними из наиболее распространенных. Процессоры K разблокированы, поэтому вы можете разогнать их с помощью совместимой материнской платы. Процессоры F не поставляются со встроенной графикой, поэтому вам понадобится выделенная видеокарта. Вы даже можете найти процессор KF, указывающий, что он разблокирован и требует дискретной графики.
Если вы планируете создать игровой компьютер, вы можете сэкономить несколько тысяч, купив вариант процессора F. С другой стороны, процессоры K немного дороже благодаря своим возможностям разгона.
Насколько хороши процессоры AMD по сравнению с Intel?
Intel и AMD предлагают отличные процессоры по разным ценам и в разных формах, поэтому один бренд не лучше другого. Тем не менее, новые процессоры AMD Ryzen 5000 обладают более высокой одноядерной производительностью и содержат больше ядер по сравнению с конкурентами Intel, что делает их отличными для игр и создания контента.
В мобильном мире раньше доминировала Intel. Теперь вы также можете найти машины с процессорами AMD Ryzen, и они отлично работают. Тем не менее, по-прежнему существует гораздо большее количество машин, оснащенных процессорами Intel, и они хорошо противостоят конкурентам AMD.
Процессор AMD лучше работает на настольных компьютерах, Intel и AMD одинаково подходят для мобильных устройств, хотя у Intel больше доступных опций.
Имейте в виду, что баланс мощности между Intel и AMD меняется с каждым поколением процессоров, поэтому, хотя AMD сейчас лучше, это может быстро измениться.
Как узнать, какой процессор мне подходит
Чтобы найти лучший процессор для ваших нужд, вам необходимо рассмотреть приложения, которые вы хотите запускать. Например, если вы увлекаетесь играми, то процессор с высокой одноядерной производительностью – хороший выбор, потому что в играх обычно одновременно используется всего несколько ядер. С другой стороны, приложения для создания контента, такие как Adobe Premiere Pro и DaVinci Resolve, могут использовать большее количество ядер, поэтому для них лучше использовать процессор с большим количеством ядер.
Некоторые процессоры, такие как Intel Core i9 и AMD Ryzen 9, предлагают и то, и другое. Если вам нужен процессор для просмотра Интернета и использования основных приложений, любой процессор с четырьмя или более ядрами за последние несколько лет должен хорошо работать.
Как определить, хорош ли процессор ПК
Лучший способ определить, хорош ли процессор ПК, – это посмотреть на отдельные тесты. Такие характеристики, как количество ядер и тактовая частота, не рассказывают всей истории – они показывают только то, на что способен процессор в рамках своего собственного ассортимента продуктов. Однако, если вы выбрали определенную марку или серию, количество ядер и тактовые частоты могут показать вам, где находится процессор в этом диапазоне.
Если вы хотите протестировать свой собственный процессор, существует множество доступных инструментов. Cinebench – отличный инструмент для сравнительного анализа, который фокусируется исключительно на процессоре, в то время как PCMark 10 предоставляет обзор производительности по набору повседневных задач.
Тестирование мобильной GeForce RTX 2060 в играх
Для тестов использовался ноутбук от известного производителя с операционной системой Windows 10 Home, укомплектованный процессором Intel Core i7-8750H, оперативной памятью объёмом 16 Гб и накопителем SSD на 512 Гб. Тестирование в играх осуществлялось на максимальных настройках графики при различных разрешениях экрана. В таблице указано среднее количество полученных FPS.
| Игры / Разрешение | 1920х1080 px | 2560х1440 px | 3840х2160 px |
| Days Gone | 63 fps | 45 fps | 24 fps |
| Resident Evil Village | 91 fps | 53 fps | 32 fps |
| Hitman 3 | 94 fps | 60 fps | 35 fps |
| Cyberpunk 2077 (DXR Off) | 40 fps | 28 fps | 11 fps |
| Cyberpunk 2077 (DXR On) | 24 fps | 10 fps | 4 fps |
| Assassin’s Creed Valhalla | 46 fps | 38 fps | 20 fps |
| Red Dead Redemption 2 | 42 fps | 30 fps | 22 fps |
| Metro: Exodus (DXR Off) | 53 fps | 36 fps | 20 fps |
| Metro: Exodus (DXR On) | 44 fps | 28 fps | 9 fps |
| Battlefield 5 (DXR Off) | 92 fps | 73 fps | 39 fps |
| Battlefield 5 (DXR On) | 46 fps | 28 fps | 7 fps |
| FarCry New Dawn | 74 fps | 60 fps | 29 fps |
| Rage 2 | 80 fps | 69 fps | 44 fps |
| Tom Clancy’s The Division 2 | 62 fps | 44 fps | 31 fps |
| Shadow of the Tomb Raider | 65 fps | 48 fps | 25 fps |
| F1 2018 | 86 fps | 68 fps | 40 fps |
| Monster Hunter World | 69 fps | 43 fps | 20 fps |
| Assassin´s Creed Odyssey | 48 fps | 40 fps | 23 fps |
| NFS Payback | 115 fps | 71 fps | 40 fps |
| Call of Duty Black Ops 4 | 102 fps | 67 fps | 31 fps |
| Darksiders III | 89 fps | 60 fps | 29 fps |
| Just Cause 4 | 74 fps | 53 fps | 28 fps |
| Far Cry 5 | 89 fps | 61 fps | 31 fps |
| Kingdom Come: Deliverance | 59 fps | 41 fps | 20 fps |
| Playerunknown’s Battlegrounds | 106 fps | 82 fps | 34 fps |
| Ghost Recon Wildlands | 50 fps | 44 fps | 30 fps |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57 fps | 51 fps | 39 fps |
*В зависимости от модели и конфигурации ноутбука результаты тестов могут отличаться.
Результаты тестирования мобильной GeForce RTX 2060 показывают примерный уровень GTX 1070 прошлого поколения. Однако в некоторых играх новинка выглядит заметно лучше. Рассматриваемая модель видеокарты отлично подойдёт для гейминга на ультра и высоких настройках при разрешении FullHD и 2K.
Что касается разрешения 4K, то здесь для комфортной игры в особо требовательных проектах настройки придется понижать вплоть до средне-низкого уровня. То же самое относится и к режиму трассировки лучей. Как видно на примере Battlefield 5, при включении функции DXR количество кадров в секунду снижается достаточно серьёзно. Тем не менее на средних настройках с разрешением FullHD вполне можно поиграть и с трассировкой. В Metro Exodus дела обстоят чуть лучше. Отсюда можно сделать вывод, что производительность в режиме трассировки лучей в немалой степени зависит от оптимизации игры.
Таким образом для тех, кто ищет, прежде всего, комфортной игры c новыми технологиями DXR и DLSS, рекомендуется присмотреться к старшим моделям RTX 2070 или RTX 2080. В остальном видеокарта GeForce RTX 2060 получилась вполне достойной преемницей мобильной GeForce GTX 1060.
Смотрите обзор GeForce RTX 3060 для ноутбуков
6. Intel Core i3-8100
Этот процессор Intel 8-го и 9-го поколений считается очень мощным и может быть лучшим ЦП для GTX 1060.
Эта модель Intel предлагает пользователям избыточный набор функций по значительно сниженной цене.
Обладая 4 тактовыми частотами и 4 потоками, этого процессора более чем достаточно для запуска игр среднего уровня или приложений высокого уровня.
При этом этот процессор имеет приличный TDP и предлагает пользователям максимальный уровень температуры 100 градусов.
PROS
- Поставляется в рамках бюджета.
- Состоит из классного холодильника
- Предоставьте пользователям максимальную и достойную игровую производительность.
CONS
- Не обеспечивает нулевую функцию гиперпоточности.
- Его множитель заблокирован.
Новые Pentium и Celeron получили функции серии Core
Новейшие мобильные процессоры Intel начального уровня поддерживают большинство «продвинутых» технологий, использованных в более дорогостоящих чипах серии Core семейства Tiger Lake. В частности, Celeron 6305/6305E и Pentium Gold 7505 включают расширение системы команд AVX2 и одно из расширений AVX-512.
Как отмечает ресурс Tom’s Hardware, процессоры Celeron и Pentium Gold, предназначенные для недорогих ноутбуков, как правило, построены на основе точно таких же высокопроизводительных ядер, как и чипы Core того же поколения. Intel целенаправленно ограничивает работу различных «продвинутых» функций на чипах младших моделей, тем самым замедляя и в некоторых приложениях и создавая проблемы разработчикам ПО.
Выбор данного подхода обусловлен маркетинговыми соображениями – таким способом корпорация пытается более четко разграничить продукцию разных ценовых сегментов.
Новые Celeron и Pentium Gold для ноутбуков поддерживают «продвинутые» технологии более дорогостоящих моделей
С выпуском новых недорогих моделей процессоров для ноутбуков, относящихся к 11 поколению, Intel, похоже, решила отказаться от этой порочной практики.
Ноутбуки с питанием от Tiger Lake
Во-первых, у нас есть новый Intel NUC M15 под торговой маркой Schenker Vision 15. Это 15-дюймовый эталонный дизайн Intel Tiger Lake, который они предлагают OEM-производителям, что в целом неплохо для эстетики MacBook. У него 1165G7, работающий на 28 Вт или выше, хотя мы оставили его на уровне 28 Вт в профиле мощности по умолчанию. 16 ГБ памяти LPDDR4X и достаточное охлаждение, благодаря которому он довольно тихий, а также дисплей 1080p.
XMG Ядро 14 представляет собой мощную 14-дюймовая портативная система, пакеты одновременно 1165G7 со скоростью до 28W, а GeForce GTX 1650 дискретной GPU. 32 ГБ двухканальной памяти DDR4-3200, а также твердотельный накопитель Samsung на 512 ГБ и дисплей 1080p. Это не самая тонкая система, но эта штука обладает серьезным преимуществом в этом форм-факторе с этим графическим процессором внутри.
Затем мы подошли к Dell Inspiron 14 7000. Внутри него Core i7-1165G7, работающий в долгосрочной перспективе до 20 Вт, хотя для этого обзора мы используем профиль мощности 15 Вт. Он также оснащен дискретной графикой GeForce MX350, 16 ГБ памяти LPDDR4X и дисплеем 2560×1600. Нам очень нравится эта система, учитывая ее премиальную конструкцию и портативность.
Наконец, у нас есть Schenker Via 14, 14-дюймовый ноутбук, ориентированный на мобильность, который также оснащен i7-1165G7 мощностью до 20 Вт, но для этого обзора мы используем профиль мощности 15 Вт. 16 ГБ двухканальной памяти DDR4-3200, дисплей 1080p и тонкий корпус, который идеально подходит для ноутбука, который полагается только на встроенную графику.
Игровые тесты
Общий консенсус заключается в том, что i7-8750H обеспечивает значительное увеличение производительности по сравнению с i7-7700HQ для рабочих нагрузок производительности, особенно тех, которые многопоточны и могут эффективно использовать дополнительные два ядра. Но как насчет игр, особенно на типичном игровом ноутбуке, который ограничен как в процессорах, так и в GPU?
Давайте начнем с одной из самых больших игр с ограниченным количеством процессоров, с которыми мы тестируем: Civilization VI. Здесь 8750H обеспечивает достойное повышение производительности на 29 процентов при просмотре средних кадров, по сравнению с 7700HQ в ноутбуке MSI с тем же графическим процессором и конфигурацией памяти. Тем не менее, один процентные минимумы не приносят никакой пользы от дополнительной мощности процессора, поэтому «опыт» игры на новом процессоре 8-го поколения не обязательно выше.
![Рейтинг лучших процессоров для игр на пк [2022 год] | игровые процессоры от 10-50 тыс руб.](https://souz-market.ru/wp-content/uploads/6/1/2/612e6a6bece21c3907d87caec73615b2.jpeg)
Assassin’s Creed Origins — еще одна игра, которая любит быстрый процессор, и здесь мы видим 12-процентное увеличение в пользу 8750H, когда смотрим на средние частоты кадров, используя предварительную настройку Ultra на скорости 1080p, что составляет 30 процентов при низкой производительности на один процент. Когда мы говорим о разнице между 36 и 47 FPS на этом критическом 1% низком уровне, то эта дополнительная мощность процессора очень удобна.
Я также тестировался с предустановленной средой Medium при 1080p, и эта маржа не так велика в пользу 8750H, на 11 процентов в средних кадрах и на 24 процента в одном процентном минимуме. По крайней мере, в этой игре кажется, что оба пресета качества имеют некоторые ограничения по ЦП.
Watch Dogs 2, еще один титул Ubisoft, классно наказывает CPU. Здесь мы рассматриваем 8-процентный прирост в пользу 8750H по сравнению с 7700HQ в средних кадрах, который немного вырос до 11 процентов, глядя на один процентный минимум. Это использование предустановки Ultra, поэтому, если вы хотите изменить настройки до предустановки Medium, маржа увеличивается в среднем на 12 процентов, а 16 процентов — на 1%.
Удивительно, но Mass Effect Andromeda приносит пользу от более быстрого 8750H. Используя предварительную настройку Ultra quality на скорости 1080p, игра на 17 процентов быстрее в среднем с шестиядерным процессором и на 27 процентов быстрее, глядя на 1% низких результатов.
В некоторых играх пресет качества, который вы выбираете, определит, выиграете ли вы от дополнительной мощности процессора, по крайней мере, с GTX 1070 Max-Q. Если вы любите предустановку Ultra, вы увидите только повышение производительности на 11 процентов в Rise of the Tomb Raider, но если вы перейдете на High на 1080p, ожидайте на 16% лучше 1% минимумов.
Несколько других игр на довольно типичных уровнях качества показали однозначные или даже нулевые улучшения производительности с 8750H. Например, Grand Theft Auto V выполнен с ошибкой системы 7700HQ с использованием высоких настроек, и это со средними кадрами, превышающими 100 FPS. Prey, которая производит 1% низкую цифру выше 60 FPS с использованием предварительной настройки Very High, не показала прироста производительности с 8750H.
Hitman, который иногда может быть ограничен процессором, неожиданно не показал никакой разницы в 1% низкой производительности с 8750H при игре с настройками Ultra detail. Средиземье: «Тень войны» была на 6% быстрее с 8750H независимо от того, играете ли вы с помощью предустановки Ultra или High, последняя из которых обеспечивает 1% -ный минимум выше 60 FPS.
Мощность процессора зависит от ваших задач
С довольно типичным, если не верхним дискретным ноутбуком с графическим процессором, i7-8750H не обеспечивает столько же прироста производительности в играх, сколько и при рабочих нагрузках. В наилучшем случае, если вы не используете необоснованно низкие настройки для графического процессора на своем устройстве, вы можете получить до 30% прироста производительности в 1% минимумов
Это далеко не незначительный результат, ведь 30-процентное увеличение этого важного 1% -ного показателя приведет к значительно более плавному и лучшему опыту
Однако степень, в которой вы получите повышение производительности, зависит от игры и настроек, которые вы используете. На подавляющем большинстве игровых ноутбуков вы будете GPU узким местом в современных названиях даже на скромных уровнях качества при 1080p. При использовании 1070 Max-Q внутри нашей тестовой системы наибольшее распространение имеет увеличение производительности в диапазоне от 5 до 15 процентов даже в титрах, которые уже в среднем составляли от 80 до 100 FPS в системе 7700HQ.
Но для многих геймеров, нацеленных на 60% FPS на 1% низкую цифру и, возможно, 100 FPS в среднем, используя предварительную настройку от среднего до высокого, дополнительная мощность процессора 8750H будет лишь незначительно отличаться от 7700HQ в ноутбуках с самые популярные графические процессоры. И если вы являетесь более талантливым игроком с рейтингом Ultra от 40 до 60 FPS, преимущества еще менее заметны.
Реальная польза для i7-8750H и наличие шести ядер в форм-факторе ноутбука — это рабочие нагрузки. Производительность около 50-процентной отметки типична для 8750H относительно 7700HQ в многопоточных рабочих нагрузках, с приростом до 69 процентов в декомпрессии. Производительность однопоточности также возрастает, при этом прибыль увеличивается лишь на 10 процентов.
Но если вас интересует этот процессор для игр, i7-8750H не изменит ваш опыт. В системах с одним и тем же графическим процессором 8750H обеспечивает лишь небольшое улучшение по сравнению с последними поколениями процессоров серии Intel H, так как большинство игровых ноутбуков по-прежнему остаются узкими местами в GPU.
В некоторых ситуациях есть преимущества в производительности, но если вы находитесь на рынке нового игрового ноутбука, ваш фокус все равно должен быть на GPU. Там, где это имеет смысл, вы всегда должны покупать систему с последним поколением процессоров внутри, но если вы найдете хорошую игру на игровом ноутбуке с последним поколением i7-7700HQ, вы можете только жертвовать небольшим количеством производительности для достойной экономии цен.
Одно из предостережений, которое я сделаю для тех, кто покупает ноутбуки с GTX 1080 или быстрее; процессор будет иметь большее влияние на производительность игры на 1080p с этим уровнем графического процессора, поэтому имейте это в виду.
Большинство игровых ноутбуков, являющихся GPU узким местом в типичных условиях, не должны отвлекать от того, что по-прежнему является отличным процессором от Intel, и значительным шагом вперед в конверте мощности на 45 Вт. Как и части 15W U-series, которые попали на рынок в прошлом году, эти новые детали серии H обеспечивают значительное улучшение производительности, которое должно привлекать всех, кто нуждается в высоком уровне производительности процессора на ходу.
Имеете ли вы ноутбук третьего поколения с лет назад или ноутбук 7th-gen только в прошлом году, есть множество причин для перехода на новую машину с частью 8-го поколения, такой как i7-8750H внутри, особенно если ваш основной Фокус — это приложения для повышения производительности. Ожидайте увидеть много ноутбуков с процессорами Coffee Lake, которые попали на рынок в этом месяце, поэтому у вас будет много вариантов для обновления.
В течение следующих нескольких месяцев мы надеемся, что получим больше ноутбуков на базе Coffee Lake, а не только для того, чтобы проверить остальную часть линии ЦП, но также посмотреть, какое влияние эти новые процессоры оказывают на игровые ноутбуки с разными дискретными графическими процессорами.
голоса
Рейтинг статьи
Плохих дисплеев нет
В целом наш тест показал много положительных моментов: все протестированные нами устройства «выполняют свои обещания» и подходят в том числе и для современных игр на высоком уровне детализации. При этом, разумеется, нужно оставаться реалистами: наш «птенчик», HP Omen 15, предлагает оснащение, соответствующее своей стоимости. Все-таки от устройства ценой 100 000 рублей не стоит ожидать того же, чего от моделей, которые стоят вдвое больше.
Прежде всего этот ноутбук и представитель компании Aorus еще не располагают графическими чипами актуального поколения Pascal. Чипы предыдущего поколения хотя и способны на многое, но за показателями GPU на базе Pascal вполне ожидаемо угнаться не могут.
Порадовало нас и качество дисплеев. И пока еще встречающаяся почти повсеместно ситуация, когда вопросы охвата цветового пространства и контрастности в дисплеях ноутбуков остаются практически без внимания, теперь приняла совершенно иной вид. Показатели контрастности и качество отображения цветов — более чем приличные. И с глянцевостью дисплеев, чудовищной выдумкой экспертов по маркетингу, появившейся несколько лет назад, кажется, наконец-то покончено — все устройства могут похвастать приличными антибликовыми покрытиями.
В плане яркости производители не позволяют себе экономить, и почти все ноутбуки оснащают сияющими дисплеями с показателями в 285 кд/м2 и выше, за исключением HP Omen 15.
Что дают Killer-чипы
И еще пару слов скажем о сетевых чипах, которыми оснащены протестированные нами устройства. Acer, MSI и Schenker оборудованы Killer-чипами, которые снижают латентность сетевых соединений и должны обеспечивать улучшение пинга. Физику, которая скрывается за понятиями лагов и пинга, пользователь перехитрить не сможет, но скорость обработки сигнала повысить наверняка получится.
Сами по себе Killer-чипы особого значения иметь не могут. Существует большое количество других мешающих факторов. Для профи-игроков это может быть и по-другому. С другой стороны, жалеть о наличии отсутствии на борту данного чипа тоже не стоит.
Бенчмарки
| PassMarkSingle thread mark |
|
|
||||
| PassMarkCPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire StrikePhysics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopT-Rex |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
| Название | Значение |
|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 2314 |
| PassMark — CPU mark | 10032 |
| Geekbench 4 — Single Core | 1003 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 4619 |
| 3DMark Fire Strike — Physics Score | 5182 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection | 7.890 mPixels/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation | 67.345 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex | 0.902 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition | 3.296 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining | 9.661 mHash/s |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1889 Frames |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 4214 Frames |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 6457 Frames |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1889.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 4214.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 6457.000 Fps |
3. AMD Ryzen 2400G
Процессор разработан специально, чтобы позволить геймерам с легкостью наслаждаться игрой с реалистичным разрешением 4K, это может быть лучший процессор для GTX 1060.
Имея базовую частоту более 2600, этот процессор пересматривает i3 8100 и оказывается более мощным чипсетом, чем он.
Ядра этого процессора имеют базовую тактовую частоту 3.6 ГГц, но некоторые из ядер могут увеличивать себя, чтобы обеспечить тактовую частоту до 4.0 ГГц.
Ценник, по которому идет этот продукт, доступный и, следовательно, может оказаться жизнеспособным выбором для лучшего процессора для GTX 1060.
PROS
- Обеспечьте пользователям потрясающую производительность.
- Мощный чипсет.
- Поставляется в доступном ценовом диапазоне.
- Состоит из привлекательного тонкого корпуса.
- Предоставляет геймерам обширный игровой опыт.
CONS
Заключение
Видеокарты двадцатой серии RTX, в том числе 2060, не самый удачный выбор для сборки новой майнинг-фермы. Лучше приобрести более мощные графические адаптеры 30-й линейки, или более дешевые 1660S. Кстати, компания Nvidia выпускает и видеокарты RTX 20 с приставкой Super. Они стоят дороже обычных, но дешевле карт с приставкой Ti и отличаются более высокой продуктивностью в майнинге. В любом случае нужно смотреть в первую очередь на ценник и рассчитывать приблизительный срок окупаемости.
Сейчас на дворе сентябрь 2022 года, большой эфир стоит свыше 1500$, а к зиме, возможно, взлетит до 3 000$ и, в таком, случае любые майнинговые видеоадаптеры, поставленные в риг сегодня, окупят себя с лихвой. Но если рынок развернется и цифровые активы упадут в цене, рентабельность видеокарт существенно понизится. В таком случае дорогие и энергоемкие 2060 будут окупаться очень долго. Конечно, в конце концов, они все равно окупятся и принесут какую-то прибыль, но повторяем еще раз это не самая выгодная модель. Покупать ее или нет, пусть каждый решает сам.
Между прочим, все больше распространяются идеи о создании централизованных экосистем. Аналитический центр Avenir Suisse представил доклад «Блокчейн после хайпа», в котором они предлагают Национальному банку Швейцарии запустить проект государственной криптовалюты. Должна быть разработана экономическая модель, основанная на блокчейне, и выпущен стейблкоин под названием «франк-токен» контролируемый швейцарским центробанком. Конечно, это не значит, что идея будет реализована прямо сейчас, но доклад очень интересный.
Китай находится в двух шагах от полного перехода на национальную криптовалюту. В том же направлении движутся США и Евросоюз. Возможно, это и не очень хорошая новость для децентрализованных блокчейн-сетей. В той же КНР власти все больше теснят добытчиков криптовалюты, но тем не менее работа в этой сфере приносит прибыль. Happy mining!
Подписывайтесь на наши ресурсы и читайте комментарии, там иногда умные люди пишут умные вещи.
Похожие материалы:
- Видеокарты после майнинга: портятся ли они, стоит ли брать и как проверить
- Скрытый майнинг: как проверить компьютер и удалить его
- Майнинг на Radeon VII: настройка и разгон
- Как собрать ферму для майнинга пошаговая инструкция
