Ноутбук DELL Vostro 3568
Средняя цена ноутбука составляет 21000 руб.
DELL Vostro 3568
Технические характеристики
| Параметры | Характеристики |
|---|---|
| Процессор | Celeron / Core i3 / Core i5 / Core i7 / Pentium |
| Частота процессора | 1600/2700 МГц |
| Объем оперативной памяти | 4/8 ГБ |
| Объем жесткого диска | 128/1000 ГБ |
| Диагональ экрана | 15.6″ |
| Видеокарта | AMD Radeon R5 / AMD Radeon R5 M420 / Intel GMA HD |
| Вес | 2,18 кг |
| Оптический привод | DVD нет / DVD-RW |
| 4G LTE | нет |
| Bluetooth, Wi-Fi | есть |
Это модель ноутбука имеет стандартную комплектацию, она имеет блок питания и руководство к использованию. Для изготовления корпуса производитель использовал пластик хорошего качества, довольно плотный.
Вес ноутбука около 2 кг. Верхняя крышка украшена текстурным рисунком, в центре расположен логотип фирмы. Процессор ноутбука Intel Core 1100, видео ядро Intel HD 520, оперативная память составляет 4 Гб, также имеется жёсткий диск.
Диагональ экрана равна 15,6 дюймов, она имеет разрешение HD 1366 х 768 пикселей. Тип матрицы экрана tn. Поверхность внутренней части устройство также имеет гладкую поверхность с текстурным рисунком.
Экран имеет матовую поверхность, при ярком освещении блики ему не страшны. Клавиатура стандартная, ход клавиш короткий. Единственным отличием клавиатуры от остальных является более узкие кнопки, но на работе это никак не сказывается, всё удобно. Под клавиатурой расположен тачпад со встроенными крупными клавишами на поверхности. Его расположение немного смещено влево, иногда это может быть неудобно при использовании левой руки в отношении клавиатуры.
На боковой стороне ноутбука справа находится комбинированный аудио разъем, картридер и выход USB 2.0. На боковой стороне слева можно наблюдать 2 порта USB 3.0, HDMI и VGA.
Торцы имеют глянцевую поверхность, со временем есть вероятность мелких царапин и потертостей.
Быстрого доступа к внутренним компонентам системы нет, легко снять нижнюю крышку и разобрать ноутбук не получится.
На полномасштабные и современные игры данная модель ноутбука не рассчитана, даже при средних или низких настройках он с трудом может запустить игру средней тяжести.
Основные офисные задачи, работу в Интернете или редактирование фотографий ноутбук обеспечивает отлично. Можно осуществить и монтаж видео, но для этого желательно увеличить объем оперативной памяти.
Система охлаждения довольно энергоэффективная, при высоких нагрузках температура устройства остается в пределах нормы. Одной из особенностей является сьемность клавиатуры и батареи в устройстве, в использовании это удобно.
Корпус ноутбука собран качественно и не предусматривает нареканий. Работа батареи нормальная, заряда хватит на рабочий день. Хорошая система охлаждения у модели и наличие всех необходимых выходов подключения делает этот ноутбук востребованным. Ноутбук создает общее впечатление надежности, дизайн разработан в строгом и сдержанном стиле. При цене в 21000 рублей это достойная модель с достойными параметрами работы.
Достоинства и недостатки Vostro 3568
Достоинства:
- Хорошо воспроизводит все необходимые для работы офисные программы;
- Объем встроенной памяти 4 ГБ, ее можно увеличить до 8 ГБ;
- Видеокарта HD;
- Есть защита персональных данных;
- Есть защита от вирусов;
- Антибликовое покрытие дисплея.
Недостатки:
- Слабое воспроизведение графики;
- Для игр не годится.
Модель хорошо подойдет для работы и обучения дома или в офисе.
Конфигурация и производительность
Dell XPS 15 9575 оснащается четырехъядерными процессорами Intel с поддержкой восьми потоков вычислений и встроенной графикой Radeon. В случае с младшими конфигурациями это Core i5-8305G c частотой от 2,8 до 3,8 ГГц и 6 МБ кэш-памяти, в более дорогих моделях – Core i7-8705G с частотой от 3,1 до 4,1 ГГц и 8 МБ кэш-памяти. Интересно то, что в плане производительности между обоими решениями разница не особенно ощутимая, что наглядно видно в Cinebench R15. В многоядерном тесте разрыв составляет менее 5%, в одноядерном – менее 10%. В реальных рабочих сценариях едва ли это будет заметно с точки зрения пользователя. По сравнению с использовавшимся в прошлогоднем XPS 15 9360 Core i7-7700HQ прирост вычислительной мощности примерно на том же уровне, как и в описанном выше сравнении.
Это всё, разумеется, не недостаток и не достоинство – мы просто рассказываем как обстоят дела. Выбор в пользу решений Intel с графикой Radeon здесь в первую очередь обоснован их компактностью и умеренным тепловыделением: в обоих случаях это 65 ватт. Для ноутбука-трансформера в самый раз, а связка из i5-8300H/i7-8700H с отдельным графическим чипом NVIDIA есть в нетрансформируемом XPS 15 9570.
Действительно значимая разница в плане «железа» заключается в том, что все конфигурации XPS 15 9575 с Core i5-8305G и FHD дисплеем оснащаются только 8 ГБ оперативной памяти, а в моделях с Core i7-8705G (актуально и для FHD, и UHD) её уже может быть не только 8, но и 16 ГБ
Вот на это обязательно стоит обратить внимание и сопоставить со своими рабочими задачами, потому что увеличить объём RAM после покупки нельзя – она распаяна на материнской плате
Далее переходим к производительности дискретной графики Radeon RX Vega M GL с 4 ГБ памяти. В обоих использующихся в XPS 15 9575 процессорах она идентичная по всем характеристикам. Здесь 20 вычислительных блоков, а частота варьируется в пределах от 931 до 1011 МГц. По производительности получается что-то среднее между GeForce GTX 1050 и 1050Ti, но ближе ко второму варианту. Т.е. это вполне подходящая для базовой работы с 3D, выездного монтажа и даже современных игр графика.
На XPS 15 9575 можно без проблем играть в третьего «Ведьмака» на высоких настройках, ноутбуку под силу запуск Fallout 4 и Rise of the Tomb Rider на тех же самых высоких настройках. В онлайн-проекты от менее требовательных DOTA 2 и Overwatch и вплоть до «прожорливого» PUBG также можно комфортно играть с FPS сильно выше 30 и на графических настройках от максимальных до средних. Всё это, естественно, в Full HD, а не Ultra HD.
В качестве примера приводим сравнение дискретной графики Radeon Vega с GTX 1050Ti в бенчмарке World of Tanks Encore. Они наглядно показывает, что трансформер очень хорош, но если игры по приоритету после работы идут у вас сразу вторым номером, то нетрансформируемый XPS 15 9570 с GeForce GTX 1050Ti будет более подходящим выбором. Причём не столько из-за разницы в производительности (она как раз не драматическая), сколько из-за того, что игры под решения NVIDIA оптимизированы в большинстве случаев заметно лучше. Здесь в качестве примере уместно привести Assassin’s Creed Odyssey, которая, по идее, без проблем должна работать с комфортной частотой кадров на средних настройках графики, но в случае с тестируемой конфигурацией этого в реальности, увы, не происходит.
В тестах общей производительности системы XPS 15 9575 тоже показывает отличные результаты. Во многом благодаря хорошему SSD накопителю с емкостью 512 ГБ: это Toshiba KXG50ZNV. До красивой отметки в 5000 баллов не хватает совсем чуть-чуть.
Запуск стресс-тестов показывает, что о троттлинге говорить не приходится: и процессор в этом плане удачный, и система охлаждения со своей задачей справляется отлично. В XPS 15 9575 она совершенно новая: состоит из двух отличных кулеров, медных трубок и прокладок из мембранной ткани GORE. Последние можно увидеть на внутренней части нижней крышки ноутбука.
Но важнее не то, как всё это выглядит, а как работает. Если прошлогодний XPS 15 9560 в стресс-тестах мог разогреваться в верхней части рабочей области выше 51-52 градусов, то температура XPS 15 9575 в тех же местах едва превышает 45 градусов. А нижняя часть лэптопа и вовсе остаётся чуть тёплой, потому что температура здесь не превышает отметку в 37-38 градусов. У XPS 9560 для сравнения было больше 40 градусов. А при обычной офисной работе тепло пользователь едва ли будет вообще ощущать.
Уровень шума во время тех же офисных дел также не будет беспокоить ни пользователя, ни его рядом сидящих коллег. При этом серьёзные задачи вроде игр и рендеринга способны как следует раскрутить вентиляторы: уровень шума превысит отметку в 40-42 Дб. Это примерно сопоставимо с шумом во время спокойного разговора нескольких человек.
Обзор Dell XPS 15 9510 OLED: время автономной работы
Я проверил время автономной работы 9510, запустив тест батареи PC Mark 10, который длился впечатляющие 8 часов 29 минут. Я провел этот тест с экраном, настроенным на уровень около 200 Кд / м2, что составляет примерно половину максимальной яркости, с которой он может справиться. Также стоит отметить, что этот тест батареи не нагружает процессор, поэтому время работы от батареи будет меньше, если вы будете делать что-то более сложное, особенно играя в игры. Например: я обнаружил, что полчаса беспредела Doom Eternal израсходовали 40% заряда батареи. Таким образом, вы получите чуть больше часа игр с питанием от аккумулятора, а это совсем немного.
Устройства ввода
Клавиатура у Dell XPS 15 9575 совершенно новая: работает она по принципу магнитной левитации. Название красивое и даже немного таинственное, но на деле всё очень просто: отдача имитируется за счет магнитного поля. Мембранных куполов, обеспечивающих сопротивление и фиксирующих нажатие, под кнопками нет. И именно это позволило сделать клавиатурный блок заметно тоньше и легче, чем в случае с традиционной мембранной конструкцией. Кнопки из корпуса лэптопа тоже выступают совсем незначительно.
Результат – не только более компактные размеры самого компьютера, но и новые ощущения при печати. Ход клавиш очень короткий – всего 0,7 мм, точка срабатывания отчётливо ощущается. По сравнению с прошлогодним XPS 15 9560 это кажется необычным, но на практике привыкаешь к новой технологии действительно быстро. Откровенно не понравиться новый подход может, пожалуй, разве что геймерам и преданным фанатам механических клавиатур с длинным ходом и большими выступающими кнопками. Для набора больших текстов и кодинга, на наш взгляд, клавиатура XPS 15 9575 подходит хорошо.
Рабочая поверхность у XPS 15 9575 довольно просторная, но отдельного цифрового блока клавиш здесь нет. Несомненно, это не очень хорошая новость для тех, кто часто работает с таблицами и цифрами, но зато благодаря этому появляется дополнительный простор для рук. И это особенно классно в том случае, если вы используете десятипальцевый метод печати. Подсветка, разумеется, тоже есть: уровней как обычно два.
Размеры тачпада – 10,5 на 8 сантиметров, по меркам класса показатель средний. Бывают 15-дюймовые ноутбуки с сенсорными панелями побольше, но и того, что есть здесь, вам наверняка будет достаточно во всех ситуациях. Тем более, что с чувствительностью и распознаванием движений полный порядок – эта сенсорная панель легко заменит мышку даже во время повседневной офисной работы, а на выездную работу манипулятор совершенно точно можно и вовсе не брать с собой. За исключением ситуаций, где требуется работа с графикой или видео, конечно.
Также есть сканер отпечатков пальцев, встроенный в кнопку включения.
И, конечно, веб-камера с инфракрасным датчиком для разблокировки системы по распознаванию лица с помощью функции Windows Hello.
Dell XPS 15 9570 Battery Life
Battery life is perhaps the most important spec of any laptop, and good news with the Dell XPS 15. We clocked in 14 hours of video playback at a relatively bright 250 to 260 nits, using the built-in Windows Movies & TV Player in airplane mode.
Compared to the last-generation XPS 15, with its 5 to 6 hours, it’s a smackdown. Much of the battery life disparity can be put on the screen. The XPS 15 9560 featured a 4K IGZO panel with touch support. The XPS 15 9570 features a 1920x1080p touchscreen. Although the IGZO technology in the 4K panel helps power consumption, it’s still about 8.3 million pixels pushed into a 15.6-inch panel, versus the 1080p’s 2 million pixels. The smaller the holes, the more light you need to push through it.
Other factors work into laptop battery life, such as driver optimization, but in the end, this is about how long you ran. The XPS 15 with the FHD screen gives up some stupidly good run times.
Dell XPS 15 2-в-1 – срок службы батареи
Время автономной работы также немного меньше, чем хотелось бы. Аккумуляторная батарея мощностью 75 Вт / ч обычно длится полный рабочий день при умеренном использовании.
Умеренное использование повлекло за собой использование XPS 15 2-в-1 в качестве основной работы и личного ноутбука. В среднем это включало в себя обработку текста и просмотр веб-страниц в течение дня, а также странный образ редактирования фотографий и воспроизведения видео.
Но при проведении нашего синтетического теста батареи, который включал в себя циклическое воспроизведение видео в течение пяти минут и просмотр веб-страниц в течение 10 минут с экраном, настроенным на 150 нит, он никогда не длился более шести часов. Большинство других ультрабуков такого же размера выдерживают тестирование как минимум на час дольше.
Воспроизведение видео и игры также серьезно влияют на время автономной работы конвертируемой батареи. Путешествуя по долгому поезду на поезде, ноутбук скончался менее чем через четыре часа, после продолжительной игры Netflix в азартные игры и игры.
The absolute best from Dell
The latest iteration of the XPS 15 is the 9570, which was released in 2018. This notebook was refreshed with upgraded internals while retaining that stunning iconic XPS design. Not only are you getting the latest processors from Intel, but also faster clocked RAM, and a HDMI 2.0 port (replacing the HDMI 1.2) to name but a few upgrades.
(opens in new tab)
Dell XPS 15 (9570)
Packing the best from Intel and NVIDIA.
When only the best and latest tech will do, you need the XPS 15 9570. It’s the latest notebook in the XPS 15 family and as such comes with 8th Gen Intel processors and NVIDIA GTX 10 series GPUs. Going with one of the more pricey configurations will ensure you can accomplish more intense tasks while on the go.
Dell XPS 15 2-в-1 – Дисплей
Технология показа – другая ключевая область, где XPS 15 2-в-1 превосходит. 15-дюймовый сенсорный экран имеет разрешение 4K и 1080p. Модель 4K, которую я рассмотрел, отлично зарекомендовала себя во время синтетических испытаний экрана
Уровень черного в 0.2865 нит в сочетании с максимальной яркостью 450.89, добавляет впечатляющую контрастность 1574: 1. Это делает экран удивительно живым и отлично подходит для кино. Цветовая температура 6735K немного круче, чем идеальная 6500k, но не до такой степени, что экран выглядит нереально или скучно.
Для креативов цветовая гамма также превосходна. Мои тесты показали, что экран покрывает 99,9% стандартной гаммы sRGB. Но что действительно впечатляет, так это 94,2% Adobe RGB и 85,2% DCI-P3. Художники и режиссеры, как правило, предпочитают две гаммы, где точное представление цвета является ключевым.
Эта статистика – одна из лучших, которые я видел на ноутбуке с Windows. Единственное другое устройство, которое я протестировал на соответствие им, – это Macbook Pro, который ранее был нашим лучшим выбором для креативщиков.
XPS 15 и XPS 17 против 16-дюймового MacBook Pro — графическая мощь
Интегрированная графика состоит из Intel UHD Graphics 630 в MacBook Pro и Intel UHD Graphics для двух моделей Dell. Несмотря на несколько запутанное соглашение об именах, версия XPS новее, хотя, учитывая, что это интегрированная графика и в большинстве случаев будут доступны дискретные графические опции, это относительно спорный вопрос.
Apple предлагает Radeon Pro 5300M 4 ГБ, 5500M 4 ГБ или 5500M 8 ГБ.
XPS 15 предлагается с выбором либо без дискретной графики, либо с включением GeForce GTX 1650Ti 4 ГБ с Max-Q. На XPS 17 GTX 1650Ti 4 ГБ является опцией по умолчанию, но его можно заменить на 6 ГБ GeForce RTX 2060.
Результаты тестов Passmark G3D Mark показывают, что Radeon Pro 5300M набрал 6,007 балла, а 5500M показал неплохие результаты — 6945 баллов. GTX 1650 Ti с Max-Q не так хорош, как графические процессоры Radeon, достигнув всего 5,335 при том же тесте.
Обновление до RTX 2060 на XPS 17 будет значительным приростом производительности, по крайней мере, в соответствии с тестом, когда мобильный графический процессор наберет 11 359 баллов.
В то время как Dell преуспевает с процессорами, выбор графического процессора варьируется от того, что он уступает MacBook Pro, или в случае выбора RTX на XPS 17, что значительно превосходит его конкурентов.
Для тех, кому нужна высокая графическая производительность во время движения, MacBook Pro может показаться лучшим вариантом в этой области. Конечно, при этом игнорируется возможность приобретения внешнего корпуса графического процессора и покупки более мощной видеокарты настольного класса или покупки настольного ПК или Mac, такого как Mac Pro, которые предлагают более гибкие и высокопроизводительные графические опции.
Performance – Processing Power
With the latest gaming Dell XPS, experience what is meant by flawless performance. The 8th generation Intel core processor i7-8750H makes it decent amount speedier.
Whether it is run for gaming or multitasking, the device will leave you with no chance to whine over its sluggish speed.
The XPS series has made a name for itself throughout the world and the latest introduction is in line with its previous models in terms of design, durability and performance.
In fact, it shows noticeable improvement in all the above-mentioned segments.
The processor delivers uncompromising performance even when it is peak hours or the system is handling multiple works at the same time.
Bundled with 8M of Cache and 32 GB DDR4-2666MHz RAM, the system is designed to leave you enthralled. You will enjoy every moment spent with it.
Бенчмарк тесты ноутбука Dell XPS 15 9500
Я скептически отношусь к бенчмарк тестам, но пользователям интересно. Поэтому, давайте прогоним его и узнаем, как ведет себя ноут в стрессовых ситуациях.
Разочарование и перегрев Dell XPS 15
Приведу в пример довольно нетребовательную игру Pathfinder. В нее я спокойно играл на своем стареньком Acer Aspire 5 с процессором core i5 и видеокартой NVIDIA MX 150 на 2 Гб на средних настройках.
Решил запустить Pathfinder на ноутбуке Dell XPS 15. Первые 10 минут были просто прекрасны! WOW-эффект от передачи картинки и звука, без шума. Но потом ноут начал нагреваться. Вентиляторы начали шуметь так, что моему Acer и не снилось! Гудел как пылесос.
Я продолжил игру. Ноутбук XPS 15 стоял на коленях и я почувствовал, как он начал сильно нагреваться. Шумно и горячо, но я продолжил играть. Но все-таки переставил настройки с высоких на средние.
Я плюнул на эту затею, переключился на свой ноутбук (спасибо Steam!) и спокойно играл часа 3. Я сравнил 2 неигровых ноутбука с разницей выпуска почти в 4 года. И мое старое устройство с более слабой комплектацией оказалось устойчивее и… выходит, что производительнее. Как же так?
То есть ноутбук Dell XPS 15, если вы играете, нельзя поставить на мягкие поверхности. Любое малейшем препятствие работе системы охлаждения вызывает быстрое падение производительности и перегрев. То есть, поиграть на нем можно только за столом, а лучше с использованием охлаждающей подставки.
Вот вам и бенчмарк тесты. Самый хороший тест, когда взял и проверил, что может ноутбук, а не смотреть на красивые картинки с числами.
Тогда я не понимаю, зачем запихивать видеокарту NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti? Только если для обработки видео. Но мне кажется подошла бы и менее производительная видеокарта для таких целей. Кстати с обработкой и рендерингом ноут справляется хорошо. Тоже шумит, но хотя бы не отключается.
Keyboard and trackpad
The XPS 13 9370’s keyboard got a minor upgrade from the 9360 via slightly larger key surfaces and firmer feedback. Unfortunately, the 9560’s keyboard doesn’t seem to have gotten a similar treatment; it is exactly the same as last year’s 9560. Moving between my two XPS systems, I can feel an immediate difference between my 9370 and 9570; the 9570’s keys feel slightly mushier.
However, I am still able to type quickly and accurately on this keyboard. It might be that I have been using these types of keyboards for the last 3 years, but I’m able to hit 110 WPM on this keyboard vs. around 100 on my XPS 13 9370’s. The 9370’s keys do have better feedback, but it may be the slightly lower actuation force required on this keyboard contributes to my faster typing.
The on-button fingerprint sensor is the main difference in the deck between the 9570 and 9560.
It’s still quite a decent keyboard, and in my experience better than its competitors. It’s certainly better than the MacBook keyboards of late, and beats out the Asus ZenBook keyboards, which I found too mushy and hard to hit. The Aero 15’s keyboard probably has the best feedback of the 9570’s competitors, but it’s also off-centered, which is very uncomfortable when typing on the lap.
Speaking of typing on the lap, the move from the XPS 13 to the 15 is extremely noticeable in this regard. Working in a cramped space (such as a plane or bus) with an XPS 13 is very doable, but the width and depth of the XPS 15 makes it equally likely you will elbow someone next to you as hit the person across from you with the screen.
The Microsoft Precision trackpad supports all native precision gestures and works as one would expect for input on modern flagship device. The surface is glass and tracks well, with my only gripes being that it is quite easy to accidentally press the right click instead of the left and there no way to completely remove the inactivity delay forced on the trackpad after a key is pressed. This can be improved by raising the overall sensitivity to “most sensitive”, but this can cause unwanted behavior such as excessive cursor movement. These issues are squarely in the court of Microsoft, however, so Dell can’t be blamed for the Redmond company’s dumbing-down and removal of critical features of Windows.
Продержится долго, несмотря на высокую производительность
Свою очень хорошую итоговую оценку Dell XPS 13 дополняет в области мобильности. Аккумулятор мощностью 52 КВт ч при чистом видеовоспроизведении держится почти 10 часов. В симулируемом с помощью PCMark 8 Work повседневном режиме работы мы намерили добрых 5 часов 48 минут. Таким образом, хотя Dell XPS 13 UHD и не достигает топовых показателей Full-HD-модели (13 часов 37 минут при видеовоспроизведении и 8 часов 51 минуту в «повседневном» тесте), он все равно относится к средним в этом плане устройствам. Для сравнения: MacBook Pro в PCMark 8 Work продержался в целом 5 часов 41 минуту, а Lenovo Yoga C930-13IKB и вовсе протянул до 5 часов 18 минут. Так как XPS 13 со своим весом в 1,2 кг к тому же оказался приятно легким, а по своей конструкции он довольно компактен, его можно признать подходящим для использования в поездках.
Dell XPS 15 9570 HandBrake Performance
One issue with using quick-running benchmarks to gauge CPU performance is it doesn’t tell you how a particular laptop behaves under longer loads. For that we turn to HandBrake, which is a free and popular video encoder. For this test, we use an older version of HandBrake and convert a 30GB 1080p file using the Android Tablet preset. Rather than the minute or two it takes to run Cinebench, the HandBrake encode takes 45 minutes on a quad-core and about 30 minute on a six-core CPU to run.
The test is good at revealing when a laptop can’t handle the heat or decides to run slower to keep the fans quieter.
We again see nearly a tie of the three 8th-gen Core i7-based laptops, which all finish encoding the video a healthy clip ahead of the quad-core CPUs.
Additional Specs – Smart Choices
The spec list will tell you it has made most of the best components assembled under the lid. Check out Dell XPS 15 9570 manual.
First take a look at the gaming laptop’s keyboard and specially designed pen. The MagLev keyboard design is a revolutionary concept and Dell has made a good use of it via this XPS laptop.
This model model uses magnets in the keyboard. The feature contributes to thin look of the keyboard and makes it more reliable.
It is perfectly designed for accurate pressure sensitivity.
Allow a free rein to your wild creativity while using this pen on the laptop. Willing to do shading in detail?
Well, the pen is made to tilt functionally to allow the users to do what they want. With it, you can draw or write freely.
After you are done with your creative works, fix it to your laptop model magnetically.
Обзор Dell XPS 15 9510 OLED: производительность
Я обнаружил, что XPS 15 9510 обладает достаточной производительностью: процессор Intel i7 11800H с восемью ядрами и 16 ГБ оперативной памяти набрал 6030 баллов в тесте PC Mark 10 Office. Это значительный шаг вперед по сравнению с его младшим братом, XPS 13, который набрал 5115 баллов. В основном это связано с дополнительными ядрами: этот процессор имеет восемь ядер, работающих на частоте 2,3 ГГц, с максимальной частотой 4,6 ГГц. Наша обзорная модель была оснащена быстрым твердотельным накопителем NVMe емкостью 512 ГБ, который также помог ускорить процесс.
Этот дополнительный «лежачий полицейский» будет много значить для таких пользователей, как фотографы и видеоредакторы, так как дополнительная мощность может сократить время рендеринга и сделать редактирование более плавным. Он также добавляет немного больше zip к таким задачам, как обработка электронных таблиц, которые зависят от вычислительной мощности и скорости диска.
Говоря об удобстве, другое обновление, которое предлагает XPS 15, — это возможность установки отдельного графического процессора. Мой обзорный образец поставлялся с топовой Nvidia 3050 Ti с 4 ГБ оперативной памяти DDR6. Прежде чем вы будете слишком взволнованы, это модель ноутбука с этим графическим процессором, который менее мощный, чем его настольный собрат. Он потребляет меньше энергии, используя максимум 45 Вт, а не 90 Вт, которые используются в настольной версии этого графического процессора. Таким образом, вы не увидите такой производительности, как настольный 3050 Ti.
Тем не менее, XPS 15, безусловно, не игровая сутулость. Он набрал очень респектабельную оценку в 3D Mark 10 — 4640, и я обнаружил, что Doom Eternal, работающий с исходной частотой обновления OLED-дисплея, управляет от 30 до 40 кадров в секунду, что достаточно для очень плавного игрового процесса. Doom Eternal также отлично смотрелся на этом дисплее. Высокая контрастность насыщенных цветов в брызгах крови и глубокого черного добавляла угнетающий вид игре, не делая ее мрачной.
Тем не менее, при запуске игр он становится немного жарким. Алюминиевая основа корпуса довольно нагревается, а вентиляторы, всасывающие воздух через множество отверстий на задней части корпуса, довольно шумят в играх.
(Изображение предоставлено Dell)
Внешний вид и эргономика
Невероятно стильный и привлекательный. Именно таких слов заслуживает рассматриваемый девайс. Корпус выполнен из алюминия. Он достаточно тонкий и вообще кажется компактным. Ноутбук с легкостью помещается в небольшом рюкзаке или специальной сумке. К тому же 1,8 килограмма – это минимальная масса для такой производительной машины. Но все-таки о дизайне. Все детали буквально пропитаны духом минимализма. На рабочем столе ноутбук выглядит крайне органично.
Экран соединяется с корпусом при помощи продолговатой петли. Крышка открывается без проблем, однако при этом не возникает ощущения недолговечности. А вот что действительно впечатляет, так это невероятно узкие рамки экрана. Настоящий high class.
