5 ггц каждому: intel представила мощнейший массовый процессор core i9-9900ks

Технические характеристики

Характеристика	Значение
Разъем	Socket 1151
Тактовая частота	3.6 ГГц (с применением технологии Turbo Boost увеличивается до 5 ГГц)
Объем кэша	16 Мб
Тип ядра и их количество	Coffee Lake-S Refresh, 8 штук
Количество потоков	16
Технология	14 нм
Объем поддерживаемой памяти	64 Гб
Дополнительно	Встроенный графический движок Intel UHD Graphics 630, Intel Virtualization Technology (VT-x), Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d), Intel Turbo Boost 2.0, Intel Hyper-Threading Technology и Intel TSX-NI

Стоимость такой модели составляет 45 тыс. рублей (18 тыс. гривен, около 700 долларов США по нынешнему курсу). С одной стороны, это достаточно много, но другие подобные модели стоят еще больше.

Пишут, что, если исследовать рынок, окажется, что Core i9 9900k очень хорош по соотношению цена-качество. Чтобы это проверить, мы возьмем одного из конкурентов данной модели от фирмы AMD – Ryzen 7. Ниже приведены его технические характеристики.

Характеристика	Значение
Разъем	Socket АМ4
Тактовая частота	3.7 ГГц (с применением технологии Turbo увеличивается до 4.3 ГГц)
Объем кэша	16 Мб
Тип ядра и их количество	Pinnacle Ridge, 8 штук
Количество потоков	16
Технология	12 нм
Объем поддерживаемой памяти	64 Гб
Дополнительно	Технология виртуализации AMD-V, AMD Wraith Prism with RGB LED, AMD Turbo Boost

И стоит эта модель 26 тыс. рублей (10 тыс. гривен, 400 долларов). Как видите, характеристики все почти те же самые. Да, меньше поддерживаемых дополнительных технологий, может быть, AMD Ryzen 7 2700Х немного менее мощный, но все же он ненамного хуже своего конкурента от Intel! Многие пользователи справедливо решат, что платить больше им незачем. Тем более что и представитель AMD будет спокойно тянуть все самые современные игры и программы.

Что же, посмотрим, какими еще свойствами обладает Core i9 9900k. Возможно, более детальный обзор позволит понять, за что мы должны отдавать такие деньги.

Игровые тесты

В шутере FarCry 5 новые модели несколько увеличивают средний FPS в разрешении FullHD. Предыдущий флагман этого сегмента тут аутсайдер даже по сравнению с Core i7-7820X.

В третьем ведьмаке новые процессоры дают прирост в FPS на разрешении 1920х1080. Для игры в QHD средний FPS у всех исследуемых моделей примерно одинаков — тут все упирается скорее в видеокарту, чем в CPU.

Обновленный движок в World of Tanks Encore 1.2 отдает преимущество новым процессорам. Это особенно заметно на разрешении 2560 x 1440, для обычного FullHD, выбор процессора особенной роли не играет.

Средний FPS в Assassin`s Creed Origins в большей степени зависит от видеокарты. Тип процессора и его частоты практически не влияют на средний FPS.

Watch Dogs 2 — тяжеловес и очень требователен к видеоподсистеме. Новые процессоры хоть и чуточку быстрее предшественников, но разница в пять FPS практически не заметна на глаз.

Популярная PlayerUnknown`s Battlegrounds из жанра королевских битв. Здесь новые процессоры за счет высоких частот вырываются вперед. При этом, такая ситуация наблюдается и при FullHD и при QHD разрешениях.

Новые модели процессоров Core девятого поколения позиционируются Intel как идеальные решения для игр. За счет высоких частот в режиме TurboBoost новые модели явно выигрывают на фоне Core i7-7820K и Core i7-8700K. А вот если их сравнивать с Core i7-8086K, картина могла бы быть несколько иной. Но так или иначе даже без поддержки HT, Core i7-9700K выигрывает у предыдущего флагмана и обеспечивает более высокую частоту кадров. Кроме того, выход новых флагманских видеокарт на базе архитектуры Turing от компании NVIDIA, укрепили позиции процессоров Intel в разрешениях FullHD и QHD, когда видеокарта уже не является узким местом и во многом производительность зависит от самого центрального процессора.

Разгон и энергопотребление

Как и следовало ожидать, разгон процессора Core i9-9900KS очень похож на любой другой процессор Intel K-SKU предыдущего поколения . Поскольку процессор разблокирован, разгон — это просто вопрос изменения нескольких множителей, подстройки напряжения и удовлетворения дополнительных требований к теплу и мощности. Эти процессоры также могут быть разогнаны путем регулировки частот BCLK, так что можно действительно точно настроить конечный результат, но манипулирование множителями — это даёт больший щанс выжать из процессора больше мощности.

Мы взяли несколько консервативный подход к разгону Core i9-9900KS, чтобы дать вам приблизительный «наихудший сценарий». Наши результаты повторяються с большинством чипов, которые существуют в природе для данного процессора , при условии, что у вас есть подобное оборудование, и все работает правильно. Вам не нужно экзотическое охлаждение, чтобы осуществить то, что мы сделали здесь — мы использовали готовый жидкостный кулер Corsair H80i AIO .

Во время нормальной работы мы увидели, что напряжение в Core i9-9900KS увеличилось до 1,3 В.

И так, чтобы продвинуться немного дальше и посмотреть, на что способен наш образец, мы вручную подняли напряжение ядра до 1,375 В со смещением 0,05 В и сняли его для скромного разгона до 5,1 ГГц (51×100 МГц), и все работало безупречно. Затем мы увеличили множитель до 52x по всем ядрам, и снова у нас не было никаких проблем. Однако, когда мы взяли частоту 5,3 ГГц, наша тестовая система стала нестабильной и не смогла постоянно зацикливаться на таких тестах, как Cinebench. Мы попытались еще больше увеличить напряжение и увеличить его до 1,425 В, что помогло обеспечить стабильность, но процессор обычно доводил себя до температуры выше 100 ° C. В конечном итоге мы вернулись к частоте 5,2 ГГц для всех ядер с напряжением 1,375 В.

В стоковом режиме Core i9-9900KS практически бездействовал при температуре около 33-35 ° C и достиг максимума в верхних 70-х. Однако даже скромный разгон данного камня сразу же вызвал гораздо более высокие температуры с нашим основным жидкостным охладителем.

Тем не менее, мы смогли получить дополнительную производительность от нашего процессора. В то время как у нас был разогнан чип, мы выполнили несколько тестов и увидели небольшие улучшения в тестах 3DMark Physics и Cinebench. Но при увеличении пиковой частоты всего на 4% увеличение производительности не стало уж столь значительным.

Intel Core i9-9900K — тестовая настройка

Во время презентации Intel назвала свой процессор i9-9900K лучшим игровым процессором в мире. Чтобы определить насколько правдоподобна эта заявка, я сравнил i9-9900K с некоторыми из наиболее известных видеоигр.

Конечно речь идет не только об играх, поэтому я также использовал некоторое программное обеспечение для тестирования, чтобы увидеть, как этот процессор справляется с творческими задачами.

Но результаты тестов очень мало значат, если не с чем их сравнивать. Поэтому я также достал Intel Core i7-8700K и флагман AMD Ryzen 2700X для точного анализа.

Прежде чем я расскажу о своих выводах, я проведу вас по нашей тестовой установке. чтобы вы знали, какие компоненты я использовал:

Материнка: Asus Maximus XI Hero (Wi-Fi) для процессоров Intel
ГП: RTX 2080 Ti
Озу: Corsair Vengeance 2666 МГц, 16 ГБ DDR4
Кулер: Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360мм жидкостный кулер
Блок питания: Corsair CX750M
SSD: Samsung 850 EVO
ОС: Windows 10 Pro 64-битная

Помимо материнских плат, которые мне приходилось переключать из-за совместимости чипсета, я старался поддерживать совместимость всех компонентов, чтобы провести честный тест.

Обратите внимание, какой мне пришлось использовать кулер специально для этого обзора. Жидкостный охладитель Corsair Hydro Series H100i PRO просто не был достаточно мощным, чтобы справиться с теплом, выделяемым i9-9900K

Чипсет Z390: есть все

Не обошлось и без обновления чипсета материнской платы. В то время, как Intel с Z370 (и большинством других 300-х чипсетов) и сокетом LGA1151v2 вынудили менять материнские платы без существенных улучшений, новый Z390 приносит действительно «свежий ветер». В частности, теперь нативно поддерживается USB 3.1 Gen 2 со скоростью до 10 Гбайт/с, также на борту размещаются WLAN-ac и Bluetooth 5.

Последние модули, однако, должны быть встроены производителями материнских плат отдельно, и, скорее всего, сделают такие модели дороже.

Зато эти дополнения должны обойтись покупателям все-таки дешевле, чем в случае с предыдущими компонентами, куда беспроводные функции были интегрированы. В результате пользователи получат гораздо более широкий выбор из USB- и WiFi-комбинаций. Кстати, все CPU девятого поколения совместимы со всеми 300-ми чипсетами.

Процессор Intel Core i9-9900K

Наибольший интерес, естественно, вызывает новый флагман для массового рынка — Core i9-9900K. Он отличается не только наличием 8 вычислительных ядер с поддержкой технологии Hyper-Threading, но и весьма высокими частотами (4,7-5 ГГц) в турбо режиме (в этом он похож на Intel Core i7-8086K). Кроме того, флагман получил увеличенный кэш L3 объёмом 16 Мбайт, и теперь на каждое ядро приходится по 2 Мбайт L3-кэша, а не 1,5 Мбайт, как это было у флагмана восьмой серии. При этом, как заявляет Intel, ее инженеры смогли оставить новый топовый процессор в рамках старого теплопакета в 95 Ватт. Более того, он фактически может работать на частоте 5 ГГц при нагрузке не только на одно, но и на два ядра! Все это звучит весьма заманчиво для пользователей, которые бы хотели создать высокопроизводительный и современный ПК. Безусловно, стоимость такого монстра кусается и составляет почти 500 долл. США.

В боксовом варианте на руках была только флагманская модель – Intel Core i9-9900K. Упаковка представляет собой большую коробку с прорезиненной основой. Говорить о комплектации процессора не приходится, ведь там ничего такого быть и не может, однако сама упаковка под стать флагманскому продукту.

Поскольку эта модель досталась в руки раньше официального выхода на рынок, его маркировка не имеет полного названия, только лишь набор цифр и букв – Intel Confidential QQPP 3,6 GHZ L828E807.

Базовая частота процессора Intel Core i9-9900K составляет 3,7 ГГц, которая может повышаться за счет технологии Turbo Boost до 5 ГГц.

Основное преимущество нового флагмана перед аналогичным 8-ядерным решением из HEDT сегмента (Intel Core i7-7820X) в режиме работы TurboBoost. Из вышепреведенного графика видно насколько Intel Core i9-9900K по максимальным частотам опережает предшественника. Высокие тактовые частоты при работе на одном, двух, трех и четырех ядрах позволяют получить высокую производительность в большинстве современных приложений, ведь далеко не все игры, могут задействовать более четырех ядер одновременно.

В процессорах новой серии графическая подсистема не претерпела изменений. Здесь также как и в 7-ой и 8-ой серии процессоров интегрирован графический адаптер Intel UHD Graphics 630.

В сценариях обычной (не стрессовой, типа операциях с Float Point) нагрузки на процессор, температура процессора не выходит за рамки 85-88 С для каждого ядра. В спецификациях к этой модели максимальная температура для кристалла составляет 100 С.

Однако, в некоторых случаях из-за завышения напряжения питания на процессоре, может наблюдаться переход в режим “throttling”. Чтобы избежать этого, следует либо обновить BIOS до последней версии, либо вручную выставить подходящее (не завышенное) напряжение питания для процессора. Кроме того, поскольку процессоры имеют индекс К, а следовательно поддерживают Multi-Core Enhancements, и если эта опция включена, новые модели процессоров будут греться весьма сильно и, заодно, выходить за рамки соответствия параметров процессора спецификациям TDP.

Контроллер памяти практически не отличается от того, что установлен в 8-й серии процессоров. Единственным существенным отличием можно считать поддержку 16-гигабитных чипов DDR4 SDRAM, которые вот-вот должны появится на рынке. Следовательно, процессоры 9-й серии смогут поддерживать до 128 Гбайт памяти (4 модуля DIMM по 32 Гбайт), а не 64 Гбайт (четыре модуля по 16 Гбайт), как это было у 8-й серии.

Упаковка и комплектация

Как сказано на официальном сайте, тип упаковки данной модели BOX. Вообще, это значит, что в коробке уже есть охлаждение и другие нужные штуки. По крайней мере, так было раньше. Но в данном случае кулера нет, поэтому и охлаждения нет.

Зачем тогда писать «BOX»? Непонятно.

Есть другой тип упаковки процессора, называемый Tray. Это и означает, что охлаждения нет. Но если указать BOX, технику будут покупать более активно. В этом вся суть такой подмены.

С одной стороны, это хорошо, что нет кулера, так как обычно в коробку с процессором добавляли довольно скверное охлаждение. Да и куда тогда девать старое? В общем, кулером из коробки и так никто не пользовался. Поэтому то, что его здесь нет – это даже хорошо, ведь мы не платим за бесполезную технику.

Сам процессор приходит в очень крутой и необычной коробке. Сразу кажется, что перед нами что-то действительно стоящее!

Может быть, именно за коробку мы платим такие деньги?

С практической точки зрения такая упаковка показывает себя неплохо. Она не бьется, ей не страшны повреждения при пересылке. Это лучше, чем обычная картонная коробка с поролоном или пенопластом внутри.

В общем, за комплектацию ставим плюсик, но минус за попытку обмануть пользователей в отношении типов комплектации (BOX и Tray).

Результаты тестов в программах

Изначально мы взяли различные программы для тестирования процессоров и решили посчитать результаты в них. Мы получили следующее:

CPU-Z (производительность и многопоточность) – 3302.5 балла (чем больше, тем лучше);
Cinebench R15 (тест производительности) – 2174 балла (чем больше, тем лучше);
XnView (конвертация файлов в JPG и изменение их размера, всего 35 файлов) – 160 секунд (чем меньше, тем лучше);
Adobe Photoshop (использование встроенного набора фильтров) – 335 секунд (чем меньше, тем лучше);
Adobe Media Encoder (рендеринг видео) – 167 секунд (чем меньше, тем лучше);
X265 (производительность 64 кадра в секунду) – 40.73 к/с (чем больше, тем лучше);
Adobe InDesign (конвертация файла в PDF) – 68 секунд (чем меньше, тем лучше);
Hexus PiFast (стандартный тест) – 12.76 секунд (чем меньше, тем лучше);
3. Benchmark (еще один тест) – 91 секунда (чем меньше, тем лучше);
SVPmark (программа для тестирования) – 7379 баллов (чем больше, тем лучше);
Geekbench 4 (стандартный бенчмарк) – 19967 баллов (чем больше, тем лучше);
HEVC (декодирование видео) – 2228 баллов (чем больше, тем лучше).

Для того, чтобы понять, насколько это круто или не круто, сравним полученные показатели с другой моделью, вышеупомянутым Core i7-8700K. Вот его результаты:

CPU-Z – 2515 балла (на 24% хуже);
Cinebench R15 – 1632 балла на 25% хуже);
XnView – 159 секунд (на менее 1% хуже);
Adobe Photoshop – 370 секунд (на 10% хуже);
Adobe Media Encoder – 198 секунд (на 19% хуже);
X265 – 32.21 к/с (на 21% хуже);
Adobe InDesign – 70 секунд (на 3% хуже);
Hexus PiFast – 12.76 секунд (одинаково);
3. Benchmark – 121 секунда (на 33% хуже);
SVPmark – 4985 баллов (на 32% хуже);
Geekbench 4 – 16933 баллов (на 15% хуже);
HEVC – 1875 баллов (на 16% хуже).

Как видите, в сравнении с предыдущим поколением, новое действительно выглядит лучше и производительнее. Это не может не радовать. Возможно, этим и оправдывается такая высокая стоимость данной модели.

Энергопотребление

Замеры энергопотребления производились с помощью аппаратного ватт-метра, через который стенд подключался к электрической сети. У новых процессоров энергопотребление практически не отличается от предшественника, но оно чуть выше. Впрочем, данные режима простоя можно оценивать как равные, так как лежат в пределах погрешности измерений. При нагрузке на CPU (особенно в операциях с плавающей точкой), прожорливость новых процессоров возрастает значительно, но догнать 140-ваттный Core i7-7820X они не в состоянии. В 3D-приложениях основной потребитель видеокарта, а следовательно разница в используемых процессорах тут практически не заметна.

Архитектура и возможности

Сразу мы возвращаемся к вопросу о том, почему же этот процессор столько стоит. Дело все в том, что он предназначен для использования в платформе LGA1151v2, что подразумевает массовый сегмент. Предполагается, что компьютер с такой платформой сможет позволить себе среднестатистический житель Европы. Раньше Intel занимались устройствами для платформы HEDT (High End Desktop – маркетинговое понятие, которое означает «элитные», компьютеры высочайшего класса).

Но сейчас специалисты Intel вроде бы как отошли от этой идеи и решили работать на массовом рынке! И тем не менее, как мы видим, рассматриваемая нами модель стоит минимум на 100 долларов дороже, чем процессоры для платформы HEDT, которые вроде бы как должны стоить больше.

Что происходит? Снова обман?!

Вернемся к техническим характеристикам. В данной модели 8 ядер Coffee Lake-S Refresh, 16 потоков и 14 нм производственная технология. Ревизия ярда составляет P0(SRELS). Это позволяет ему поддерживать до 64 Гб памяти типа DDR4-2666. Кстати, здесь выделяется 2 канала памяти для обработки.

Как упоминалось в таблице, данный образец поддерживает множество фирменных технологий. Одной из них является Turbo Boost, которая увеличивает тактовую частоту процессора до 5 ГГц. Исходя из испытаний, этот показатель может вырасти до 4.2-4.3 ГГц, до 5 ГГц он практически никогда не поднимается.

Интересно также и то, что в характеристиках сказано, что максимальный объем памяти, которую поддерживает процессор, составляет 64 Гб. Пропускная же способность в секунду равна 41.6 Гб (об этом можно узнать из таблицы характеристик на официальном сайте intel.ru).

Что касается графики, то здесь используется решение Intel UHD 630. Базовый показатель частоты равен 350 МГц, но максимальный объем составляет целых 1.2 ГГц. Даже в качестве 4К процессор выдает 60 Гц. Это довольно неплохой показатель. Кроме того, данный образец поддерживает такие технологии:

DirectX 12;
OpenGL 4.5;
Quick Sync Video;
InTru 3D;
Clear Video HD;
Clear Video.

Core i9 9900k может обеспечивать работу трех мониторов одновременно! Если говорить не о графике, а в целом, то данный процессор также работает с такими технологиями:

Optane (энергонезависимая память);
vPro (безопасность);
Hyper-Threading (два потока обработки в каждом ядре);
(VT-x) (одна реальная платформа работает для нескольких виртуальных платформ);
(VT-d) (безопасность и надежность, относится к вводу/выводу информации);
Extended Page Tables (EPT) (ускорение работы виртуальных приложений);
TSX-NI (масштабирование производительности при многопоточности);
SpeedStep (высокая производительность);
собственная технология увеличения конфиденциальности;
собственная технология контроля температуры;
Stable Image Platform (Intel SIPP) (внедрение стандартизированных платформ при производстве).

Есть собственный и расширенный набор команд, которыми можно управлять процессором. Также для сбережения энергии используется состояние простоя. Такой подход позволяет увеличить время работы техники и уменьшить количество энергии, которое нужно ей для работы.

Особое внимание разработчики уделили безопасности. Для обеспечения таковой используется Secure Key, Boot Guard и ряд других инновационных технологий, а также новые команды AES (собственная разработка Intel)

Конечно, это не может позволить говорить, что процессор невозможно взломать, но все же сделать это крайне сложно и бессмысленно. Разве что на вашем компьютере хранятся секреты человечества, которые могут стоить триллионы долларов.

В целом, возможности Core i9 9900k таковы, что он обеспечивает работу любого современного приложения или компьютера. Он позволяет работать с графическим программным обеспечением и самыми тяжелыми играми. По крайней мере, так выглядит, если смотреть на характеристики. А окончательный вывод мы сможем сделать, проведя тестирование.

Intel Core i9-9900K — конкурент AMD Threadripper 2?

Для нашего процесса тестирования мы сравнили Intel Core i9-9900K с i7-8700K и AMD Ryzen 2700X. Вы можете быть удивлены, почему мы не сравнили его с линейкой Intel Xeon и AMD Threadripper 2.

Мы считаем необходимым исключить большинство процессоров Intel Xeon и AMD Threadripper 2, потому что они имеют разную целевую аудиторию, причем цены иногда растут выше отметки в 90 тысяч рублей. Если вы не профессионал в области медиа, как разработчик или аниматор, и вам не нужна такая чудовищная мощь, эти процессоры излишни.

Подобно AMD Threadripper 2920X — это другой вопрос, который стоит примерно столько же, сколько i9-9900K. К сожалению у меня нет офисного процессора, чтобы можно было сравнить его с Intel i9-9900K, но как только я его получу, я обязательно обновлю результаты теста с моими выводами.

Игровое тестирование

Существует два подхода к тестированию процессоров в играх. Приверженцы первого утверждают, что нужно устанавливать значения настроек, не нагружающие видеокарту, чтобы подчеркнуть различия в архитектурах процессоров. Другие же говорят, что необходимо выставлять те настройки, что выберет сам игрок, особенно для производительных моделей. Я согласен с обеими точками зрения, но считаю их применимыми для разных целей: низкие настройки подойдут для оценки новой архитектуры, а средние для тестирования уже закрепившейся на рынке линейки. Конечно же, где-нибудь найдутся люди, играющие в 1080p на GeForce GTX 1080 Ti со средними настройками, потому что играют в соревновательные игры и ненавидят малейшие просадки фреймрейта.

Правда заключается в том, что игры в тесте только для полноты картины, я не собирался с их помощью определять возможности процессоров. Игры — наименее эффективный способ определить разницу в быстродействии процессоров Intel и AMD в связке с GTX 1080 Ti, и тестирование демонстрирует минимальную разницу испытуемых. В тесте Ashes of the Singularity предусмотрена повышенная нагрузка на процессор и разница в тактовой частоте и количестве ядер особенно ощутима. Впрочем, других таких игр найдётся немного, и геймеры могут не переживать насчёт игрового потенциала Ryzen 7 или старых моделей Intel. После выхода Core i7-8700K больше всего обсуждалось его преимущество в играх над Sandy Bridge, архитектурой шестилетней давности.

	Core i9-9900K	Ryzen 7 2700X	Core i7-8700K
Ashes of the Singularity: CPU TEST	53	43	48
Forza Horizon 4: 1080p ULTRA, 2X MSAA	124	120	122
Assassin’s Creed Odyssey: 1080p ULTRA HIGH, TAA	107	103	105
Far Cry 5: 1080p ULTRA, TAA	140	107	137

Far Cry 5 — идеальная игра для тестирования процессоров Intel.

Чипсет Intel Z390

Во время прошлогодней презентации первой партии десктопных процессоров Intel Coffee Lake, вместе с ними был представлен только один чипсет. Топовый Intel Z370, с возможностью разгона процессора. Соответственно, в течение долгого времени все производители матплат могли предложить пользователям только один вариант материнок – с топовым чипсетом и соответствующей ценой. Похоже, точно так же ситуация повторяется и с Coffee Lake Refresh. Только на этот раз с приятным исключением. Новые процессоры полностью совместимы со старыми материнскими платами. И к большему счастью, совместимость эта обратная. После обновления BIOS «старые» матплаты с чипсетами Intel Z370, H370, B360 и H310 будут совместимы с новыми процессорами. Ведь сокеты здесь одинаковые.

Что касается самого чипсета Intel Z390, то если сравнить его с Z370, найти много изменений не получится. Например, у Z390 появилась поддержка 6 портов USB 3.1 второго поколения. Также в самом чипсете появилась цифровая часть модуля беспроводной связи Intel. Поэтому производители матплат могут оснастить свои решения беспроводными сетями, так сказать «малой кровью», разместив на плате аналоговую часть модуля и подключив его к чипсету. Также стоит отметить изменившийся техпроцесс чипсета. Он «похудел» до 14 нм, в то время как Z370 был выполнен по 22-нм техпроцессу.

Особенности и чипсет

Intel Core i9-9900KS — это, по сути, доработанный Intel Core i9-9900K, что означает, что многие спецификации остаются в силе. Это все еще 8-ядерный 16-поточный процессор с 16 МБ кэш-памяти..

Основным отличием является TDP (тепловая расчетная мощность) и тактовая частота: этот кусок кремния демонстрирует скачок TDP до 127 Вт с 95 Вт, а базовая тактовая частота — до 4,0 ГГц с 3,6 ГГц. Это приводит к тому, что этот процессор «Special Edition» стоит на первом месте: процессор Core i9-9900KS имеет тактовую частоту усиления 5,0 ГГц для всех ядер, а не два ядра на оригинальной 9900K..

Тем не менее, это повышение TDP приводит к повышению температуры. Даже при использовании NZXT X52 AIO во время наших испытаний температура поднялась до 87 ° C. Это хорошо и хорошо в пределах рабочих ограничений, но это означает, что, скорее всего, не останется много места для дальнейшего разгона, если вы не используете особо мощный процессорный кулер.

Этот процессор все еще работает на микроархитектуре Coffee Lake Refresh, которая сама по себе является еще одним усовершенствованием 14-нм производственного процесса Intel, который он использует со времен Broadwell, появившегося 5 лет назад. Тем не менее, это усовершенствование 14-нм техпроцесса демонстрирует более высокую производительность, чем когда-либо прежде, но мы задаемся вопросом, насколько еще Intel сможет его продвинуть.

Хорошая часть этого, однако, заключается в том, что вы все еще можете использовать материнскую плату Z370 или Z390 с Intel Core i9-9900KS, хотя вам придется обновить BIOS.

В конце концов, однако, Intel Core i9-9900KS не принесет ничего нового. Это просто еще один процессор Coffee Lake Refresh, позволяющий сократить разрыв с процессорами Intel Core 10-го поколения. Это все хорошо, но производительность действительно должна быть там, чтобы оправдать существование этого процессора.

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено Infogram; Future) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Infogram; Future)

Тест уровня системы с помощью PCMark

Затем мы проведем полное тестирование системы с помощью PCMark. Приводим результаты тестирования из набора тестов PCMark 10, включая Essentials, Производительность, Создание цифрового контента и общий балл PCMark. Тест Essentials охватывает рабочие нагрузки, такие как просмотр веб-страниц, видеоконференции и время запуска приложений, в то время как Productivity тестирует повседневные офисные приложения от электронных таблиц до обработки текстов. Наконец, тест создания цифрового контента оценивает производительность машины с точки зрения редактирования фотографий и видео, а также визуализации и визуализации.

И процессор Core i9-9900KS получил высшую награду в тесте PCMark 10, по крайней мере, с точки зрения общего результата. 9900KS не удалось развернуть все остальные процессоры в отдельных суб-тестах, потому что части тестов Content Creation и Essentials используют дополнительный кэш и ресурсы обработки в процессорах с большим количеством ядер.