Характеристики ASUS Vivobook Pro 14X OLED
Экран |
14,0-дюйм OLED, разрешение 2880×1800 пикселей, 16:10, до 500 нит, 100% DCI-P3. VESA DisplayHDR 500 True Black, Samsung ATNA40YK04-0 |
Процессор |
Intel Core i7-11370H (4 ядра/8 потоков), частота 3,3–4,8 ГГц, 10 нм SuperFin |
Видеокарта |
NVIDIA GeForce RTX 3050 GPU для ноутбуков 35 Вт, TGP (40 Вт с Dynamic Boost 2.0), 4 ГБ GDDR6 |
Оперативная память |
DDR4 3200 МГц, 16 ГБ, распаяна на материнской плате, два канала |
Внутренняя память |
SSD SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1 ТБ PCIe 3.0 x4 NVMe (SSD M.2) |
Подключение |
Wi-Fi IEEE 802.11ax, Bluetooth 5.0 |
Порты |
1×Thunderbolt 4, 1×USB 3.2 Type-A Gen.1, 2×USB 2.0, 1×HDMI 1.4, 1×устройство чтения карт памяти microSD, 1×аудиоразъем 3,5 мм |
Аккумулятор |
Литийионный, 63 Вт/ч |
Система и ПО |
Windows 10/11 Pro, NVIDIA Studio |
Размеры и вес |
317,4×228,5×17,9 мм, 1,45 кг |
Цена |
От 130 тыс. р |
Альтернативы Asus ZenBook Pro 15 UX580
Наиболее очевидной альтернативой является Dell XPS 15, он такой же быстрый, имеет 4К дисплей, лучшее время автономной работы, 32 ГБ оперативной памяти и SSD на 1 ТБ. Однако, несмотря на более консервативный дизайн, его стоимость в конфигурации с процессором Core i9 составляет 2960 $ (197 650 р.).
Если вы ищете ноутбук для игр, стоит посмотреть на Razer Blade 15 стоимостью около 2500$ (166 900 р.), который оснащён более быстрым графическим процессором Nvidia GeForce GTX 1060 или GTX 1070.
Lenovo ThinkPad X1 Extreme получил новейший 6-ядерный процессор Intel и видеокарту GTX 1050 Ti Max Q, что делает его лучшим вариантом в этом классе.
Keyboard and trackpad
This good first impression is soured by the keyboard. Key feel is okay, with decent travel, but the bottoming action is vague and the key caps feel cheap. This is where the Vivobook Pro 15’s low price is most noticeable. The keyboard does the job but is miles behind leaders like the Dell XPS 15 and Apple’s new MacBook Pro.
I’m also not a fan of the layout, which offsets the keyboard to cram a small numpad into the right side. I don’t think this best serves the needs of most people. Still, those who need a numpad will see this as an advantage. The XPS 15, Envy 15, and MacBook Pro all lack a numpad.
The touchpad is mediocre. It’s large enough, to be sure, but the surface doesn’t feel distinct from the surrounding palmrest. This occasionally caused confusion when I tapped slightly outside its border, a frustration enhanced by the offset keyboard layout. I also had trouble with the touchpad detecting multi-touch input I didn’t intend.
binary comment
IDG / Matthew Smith
Battery life
There’s a 63 Wh battery inside all the OLED versions of the VivoBook Pro 15, competitively sized for a laptop in this class. However, the non-OLED variants only come with a smaller 50 Wh battery.
Here’s what we got on our 63Wh model, with the screen’s brightness set at around 120 nits (~60 brightness).
- 10 W (~6+ h of use) – text editing in Google Drive, Standard + Better Battery Mode, screen at 60%, Wi-Fi ON;
- 6.5 W (~10 h of use) – 1080p fullscreen video on Youtube in Edge, Standard + Better Battery Mode, screen at 60%, Wi-Fi ON;
- 5.5 W (10_ h of use) – Netflix fullscreen in Edge, Standard + Better Battery Mode, screen at 60%, Wi-Fi ON;
- 11 W (~5-6 h of use) – browsing in Edge, Standard + Better Performance Mode, screen at 60%, Wi-Fi ON;
- 55 W (1+ h of use) – Gaming – Witcher 3, Performance + BeSt Performance Mode, screen at 60%, Wi-Fi ON.
The M3500QC configurations of this VivoBook Pro 15 ship with a mid-sized 120W charger, which plugs in via a standard barrel plug. USB-C charging is not possible here.
However, the Vega-only variants ship with a more compact 90W charger.
Дизайн и внешний вид
Тестируемая модель в цвете Cool Silver выглядела эстетично. ASUS Vivobook Pro 14X OLED хотя и не самый компактный 14-дюймовый ноутбук, но очень мобильный. Его можно легко взять с собой в поездку — весит 1,45 кг при габаритах 31,74×22,85×1,79 см.
Металлический корпус заслуживает похвал — жёсткий, не прогибается и выглядит солидно. На крышке есть немного выступающий логотип производителя, а снизу найдём резиновые ножки. Та, что ближе к охлаждению, проходит через всю длину, а её высота способствует хорошему отводу тепла.
Всё гораздо интереснее, когда мы подымаем крышку. ASUS использовала разноцветную клавиатуру, которая смотрится великолепно. Боковые клавиши немного темнее, когда характер задаёт оранжевая кнопка Esc и чуть глубже посаженная Power
Последнее решение имеет важное значение, так сложнее случайно выключить компьютер во время набора текста
В клавишу включения встроен сканер отпечатков пальцев — быстрый, точный и совместимый с Windows Hello.
Ноутбук крепко стоит на столе благодаря резиновым ножкам, а шарнир достаточно гибкий, чтобы можно было открыть крышку одной рукой. Угол наклона экрана составляет около 150 градусов.
Внешний вид и комплектация
Комплектация ASUS Vivobook Pro 14 OLED включает сам ноутбук, блок питания на 120 Вт (20 В, 6 А) и документацию. Блок питания – классический «кирпич» с отсоединяемым сетевым кабелем и проприетарным штекером.
Большая часть корпуса пластиковая, алюминий защищает только крышку. Единственный декоративный элемент – логотип на выпирающей площадке. Прорезиненные ножки цепко держатся за поверхность стола, так что случайно сдвинуть ноутбук не выйдет. На дне также расположились вентиляционные отверстия и пара отличных динамиков. Обычно я скептически отношусь к маркировкам вроде «SOUND BY», но тут кто-то явно постарался: звук объёмный и достаточно громкий.
На торцах устройства расположились следующие разъёмы:
- 1 x USB-C 3.2 Gen1 (до 5 Гбит/сек)
- 1 x USB-A 3.2 Gen1 (до 5 Гбит/сек)
- 2 x USB-A 2 (обратно совместим с 1.1)
- 1 x HDMI 1.4
- 1 x комбинированный миниджек 3,5 мм
- 1 x microSD ридер
- 1 x порт заряда
По меркам современных ноутбуков набор неплохой, но некоторые моменты всё же требуют внимания. Во-первых, подключить более одного монитора не выйдет (судя по маркировке, USB-C не поддерживает вывод видео). Во-вторых, отсутствие Ethernet-порта тонко намекает на ориентацию на Wi-Fi 6. В-третьих, HDMI-порт уж больно тугой.
Устройство раскрывается на ≈130°, что вкупе с компактными габаритами и относительной лёгкостью (1,4 кг) позволяет без особых проблем работать с колен и носить его в рюкзаке в течение дня.
Final thoughts- Asus VivoBook Pro 15 M3500
This VivoBook Pro 15 is arguably one of the better mid-range all-around laptops we’ve reviewed recently.
Asus put up a very competitive product here. The base-level configurations with AMD Rzyen and Vega graphics are excellent for light use and daily multitasking, while the higher-tier Ryzen models with RTX graphics can also take school/work projects and even some recent games at Medium settings.
Hardware aside, this series is also well built and good-looking, offers excellent inputs and a fair selection of ports, a big battery, and comes with a punchy and vivid OLED panel with 100 DCI-P3 color coverage, on most configurations. There are also some matte-screen IPS models to choose from, but only for the lesser configurations.
My knits are with some slightly functional ergonomics, such as the limited screen-angle and the lack of a modern USB-C connector with video and charging, as well as with the audio quality, which I had higher expectations from based on the size of the speakers inside this thing. That aside, I’d also make sure to understand the particularities of these OLED panels on laptops before jumping on one of these, just to make sure they’re right for me.
All in all, though, this is a great-value laptop and a clear recommendation in its class.
As far as the competition in the compact thin-and-light 15-inch laptop space goes, the MSI Prestige 15 comes to mind as a close rival, with a more aggressive price but poorer cooling and screen options. The HP Envy 15 is another option worth looking into, and perhaps the base-tier configuration of the XPS 15, if you’re willing to spend a little more for a premium chassis.
Furthermore, there’s also a segment of less powerful and lighter 16-inch everyday laptops you could consider, such as the Acer Swift X 16, Dell Inspiron 16, or the Lenovo IdeaPad 5 Pro 16 previously reviewed.
This wraps up our review of the Asus Vivobook Pro 15 M3500 here, and I’d love to hear your thoughts, questions, and feedback down below.
Disclaimer: Our content is reader-supported. If you buy through some of the links on our site, we may earn a commission.
Andrei Girbea, Editor-in-Chief. I’ve been covering mobile computers since the 2000s and you’ll mostly find reviews and thorough guides written by me here on the site.
Экран без компромиссов
Экран ASUS Vivobook Pro 14X OLED представляет впечатляющую 14-дюймовую OLED-матрицу (16:10) со временем отклика 0,2 мс, максимальной яркостью 600 нит и частотой обновления 90 Гц.
Рамки тонкие, что соответствует отношение дисплея к корпусу 86%. OLED обеспечивает очень широкую цветовую палитру со 100% охватом цветового пространства DCI-P3 и 133% sRGB. Есть также сертификация DisplayHDR 600 True Black.
Над экраном находится веб-камера HD 720p с физической шторкой для конфиденциальности. Экран с глянцевым покрытием, но благодаря технологии OLED его можно использовать даже в ярко освещённых помещениях. Сенсорного управления здесь нет.
Performance
The Asus Vivobook Pro 15 OLED I tested had an AMD Ryzen 7 5800H processor with eight cores and 16 threads. That’s paired with 16GB of RAM, a 512GB M.2 NVMe PCIe solid state drive, and Nvidia RTX 3050 graphics. Asus also offers the Vivobook 15 OLED (note the lack of “Pro”). Despite similar names, the Vivobook 15 OLED and Vivobook Pro 15 OLED have little in common aside from the 15.6-inch 1080p OLED display.
IDG / Matthew Smith
PCMark 10, a synthetic productivity test, turned in a favorable result of 5,877. This is far from the quickest performance available in a laptop, as competitors like the Acer Triton Predator 500 SE show.
However, laptops that outperform the Vivobook Pro 15 OLED are typically a bit larger and heavier than the Asus. With that in mind, the Vivobook’s result looks strong. It beats other mid-range laptops we’ve recently tested, such as the HP Envy x360 15. Surprisingly, it even beats the older Asus Zenbook Pro Duo 15 OLED, which we tested with an Intel Core i9 10th-gen processor.
IDG / Matthew Smith
The Cinebench R15 multi-threaded CPU benchmark also had good things to say about the Vivobook Pro 15 OLED. Here the laptop is just a hair behind the Acer Predator Triton 500 SE and HP Victus 16. It easily beats the HP Envy x360 15. That shows the Vivobook Pro 15 OLED offers a meaningful performance advantage over a less performance-oriented 15-inch laptop.
IDG / Matthew Smith
3DMark Time Spy, a synthetic 3D benchmark, is harder to interpret. It’s clear the Vivobook Pro 15 OLED is much quicker than laptops that rely on integrated graphics such as the HP Envy x360 15’s Radeon Vega 8. However, the Vivobook ends up far behind the RTX 3050 Ti in the larger HP Victus 16. This isn’t a shock, as experience has shown that GPU performance can vary drastically from one laptop to the next even if they look somewhat similar on paper. Still, I was hoping to see the Vivobook score closer to 5,000.
Real-world game performance fell in line with the Time Spy results. The benchmark in Shadow of the Tomb Raider averaged 62 frames per second at 1080p with high graphics. Civilization VI averaged 66 FPS at 1080p with high graphics. Both games were tested in DirectX 12. These results are not going to blow anyone’s socks off. The HP Victus 16, a true mid-range gaming laptop, hit 95 FPS in Shadow of the Tomb Raider. But remember – the Victus 16 is much larger. It’s also a bit more expensive. The Vivobook’s gaming performance is a decent value and certainly a huge step up from a 15-inch laptop with integrated graphics.
Сенсорный ScreenPad
Основной фишкой Asus ZenBook Pro 15 UX580 является ScreenPad. 5,5-дюймовый сенсорный 1080р IPS дисплей работает как стандартный тачпад, но, он немного шире. Поверхность достаточно удобна сконструирована, есть поддержка Microsoft Precision и жестов Windows 10. Один из двух режимов его работы предлагает мини-приложения, как калькулятор, музыкальный проигрыватель и цифровую клавиатуру. Однако, иногда они бывают недоступны или некорректно работают.
Интеграция ScreenPad с Office, предоставляет набор элементов управления редактирования при запуске Microsoft Word, Excel или PowerPoint. В отличие от приложений ScreenPad, инструменты Office сохранили возможность использовать сенсорную панель для прокрутки и нажатия. Режим Extension Display, добавляет второй дисплей, на котором можно перетаскивать приложения. Но, во время тестирования появлялось много ошибок и происходили частые перезагрузки. Этот режим лучше всего подходит для приложений Windows 10, которые были оптимизированы для сенсорного экрана.
Тем не менее некоторые функциональные возможности имеют большой смысл, например, главное меню — обеспечивает удобный доступ к настраиваемым кнопкам приложения. Если Asus сможет избавиться от всех лагов и ошибок, я думаю ScreenPad станет отличным нововведением.
Price and availability- Asus VivoBook Pro 15
The VivoBook Pro 15 M3500 is listed in stores in some regions at the time of this article.
Over here, the tested VivoBook Pro 15 OLED M3500QC configuration with the AMD Ryzen 7 5800H + 16 GB of RAM + RTX 3050 + OLED screen of storage is available for under 1000 EUR MSRP. The same goes for around ~1100 EUR in Germany, 1000 GBP in the UK, and ~1100 USD in the US.
Other configurations are available as well in some markets, with the M3500QA variants with Radeon Vega graphics only starting at around 700 EUR over here, for the Ryzen 5 5600H + 8 GB RAM versions. I’d aim for something with 16 GB of RAM, though, given how the memory is soldered and non-upgradeable.
There are also non-OLED versions of these AMD-based VivoBook Pro 15 laptops, which are identical to the one tested here, but careful that they only come with a smaller 50Wh battery.
Дизайн и эргономика
Вся нижняя часть корпуса сделана из матового алюминия со скошенными гранями. Крышку покрывает необычный на ощупь софт-тач пластик с узором, напоминающим морские камни. На крышке дисплея находится выступ с названием модели и бренда, а также углубление на одной из граней, которое является довольно спорным решением. Это особенно справедливо для белой версии, так как оно все время будет забито грязью и пылью, что очень заметно на светлом фоне.
Курс
Full Stack розробка
Навчайтесь за вільним графіком, щоб стати універсальним фахівцем зі знанням Back-end та Front-end. Заробляйте $1300 на місяць
РЕЄСТРУЙТЕСЯ!
Ноутбук собран отлично, благо производители машин на Windows научились собирать корпуса без люфтов, скрипов и щелей, так что устройство ощущается монолитным и надежным. Рамки вокруг экрана довольно тонкие и не бросаются в глаза. Сам дисплей утоплен внутрь корпуса, что хоть и выглядит не так эстетично, как у «плоских» вариантов, но защищает его от контакта с клавиатурой.
Клавиатура выполнена в серых цветах, за исключением ярко-красного Esc, отсылающего своим внешним видом к геймерским сетапам. Над функциональным рядом клавиш присутствуют зеркальные надписи, служащие просто декоративным элементом.
Ноутбук очень легкий и тонкий, так что использовать его как ежедневно транспортируемое устройство одно удовольствие. Его спокойно можно держать в одной руке, не ощущая существенного перевеса. Сумка, в которой обычно транспортируются мои ноутбуки, будто стала легче в два раза.
Хоть в действительности разница в весе с моим Xiaomi Mi Notebook Pro 15,6” не настолько существенна, но на практике очень ощутима: 1,45 кг у Asus против 1,95 кг у Xiaomi. Полкилограмма веса конечно помогает решить, какое устройство ты с большим удовольствием возьмешь с собой.
Тачпад и клавиатура: почему экрана два?
Фишка ноутбука — второй сенсорный экран ScreenPad 2.0, расположенный на месте тачпада. Он выполняет и его функции, но также предлагает и дополнительные. Диагональ вспомогательного дисплея 5,65 дюйма, разрешение Full HD+ (2160 x 1080), тип подсветки IPS.
Как заверяет ASUS, ScreenPad 2.0 — это новый способ взаимодействия с ультрабуком, пришедший на смену традиционному тачпаду. Его интерфейс напоминает смартфонные, вспомогательный экран позволяет запускать различные приложения и работать с ними в многозадачном режиме. Эксклюзивно для ScreenPad программисты ASUS создали софт ScreenXpert 2.0 и множество полезных утилит, например Handwriting – для рукописного ввода.
Впрочем, функция тачпада никуда не делась. Для этого предусмотрен режим работы экрана Mode Switch. Чтобы активировать его, нужно нажать на соответствующую пиктограмму в левом нижнем углу экрана.
ScreenPad 2.0 можно использовать как вспомогательный дисплей. В режиме App Navigator он показывает все открытые приложения. Также его можно использовать для развлечений. Например, вывести видео с YouTube или аудиоплеер и управлять музыкой без помощи клавиатуры и основного экрана. Таким образом, можно печатать текст и фоном смотреть видео. В любой момент вы можете переключиться на картинку, не нужно искать нужную вкладку.
Пользоваться ScreenPad 2.0 непривычно. Но думаю, это вопрос времени. Предлагаемые ASUS сценарии применения вполне рабочие, и у тачпада-экрана есть будущее, если бренды будут активно рекламировать их аудитории.
Клавиатура привычная, не выделяется оригинальными решениями. Располагается по всей ширине нижней панели корпуса, под динамики слева и справа места не отведено. По набору и размеру кнопок это классическая клавиатура. Ход клавиш — 1,4 мм, стандартно для офисного лэптопа. Имеется подсветка. Кнопки стрелок Т-образные — клавиши «влево» и «вправо» вдвое уже остальных.
Screen – FHD OLED
Asus offer two 16:9 screen options for the VivoBook Pro 15 series, a matte IPS panel, and a glossy OLED panel, both FHD resolution and non-touch.
Our configuration is the OLED panel, made by Samsung. It offers 400-nits of brightness, excellent blacks, and contrast, and 100% DCI-P3 color coverage, which means it’s a beautiful punchy display for everyday use and creative work that requires an increased color gamut.
Here’s what we got in our tests, with an X-Rite i1 Display Pro sensor:
- Panel HardwareID: Samsung SDC4161 (ATNA56YX03-0);
- Coverage: 100% sRGB, 98.1% Adobe RGB, 99.9% DCI-P3;
- Measured gamma: 2.27;
- Max brightness in the middle of the screen: 391.24 cd/m2 on power;
- Min brightness in the middle of the screen: 1.77 cd/m2 on power;
- Contrast at max brightness: 1:1;
- White point: 6400 K;
- Black on max brightness: 0 cd/m2;
- Response time: ~3 ms;
- PWM: Yes, at sub 60% brightness (per NBC).
The panel comes with a Pantone validation, and it is very well calibrated out of the box. We also haven’t noticed any significant color or luminosity variations, and since this is OLED, there’s of course no light bleeding on dark surfaces.
On the other hand, at only 400-nits of peak brightness and with a glossy finishing, this might struggle in bright environments. Furthermore, this panel used PWM at 60Hz under 60% brightness (), the kind that those of you sensitive to flickering will notice with everyday use, and the kind I was able to distinguish myself. There’s no flickering above 60% brightness, though.
As far as gaming goes, the response time is excellent for this sort of OLED panels, but at the same time this screen is only 60 Hz and lacks and sort of Sync technology, so it’s not going to be as well suited for games as the faster IPS options available in dedicated gaming models.
And then, there’s a lot to discuss on the pros and cons of OLED panels on laptops. That’s a topic for a more specific article, but you should nonetheless research and understand the advantages (blacks, contrast, colors, low blue light emissions, etc) and the potential culprits (such as flickering, black crush, gray banding, or even burn-in to some extent) of OLED laptops before deciding whether they’re the way to go for your or not.
OLED aside, Asus also offers a more traditional FHD IPS panel option for this series, with 400 nits of brightness and only 100% sRGB color coverage. That’s mostly available with the lower tier configurations, and while not as vibrant or rich as the OLED, it is matte and could be a more worry-free option for long-term use.
Дизайн и внешний вид
Тестируемая модель в цвете Cool Silver выглядела эстетично. ASUS Vivobook Pro 14X OLED хотя и не самый компактный 14-дюймовый ноутбук, но очень мобильный. Его можно легко взять с собой в поездку — весит 1,45 кг при габаритах 31,74×22,85×1,79 см.
Металлический корпус заслуживает похвал — жёсткий, не прогибается и выглядит солидно. На крышке есть немного выступающий логотип производителя, а снизу найдём резиновые ножки. Та, что ближе к охлаждению, проходит через всю длину, а её высота способствует хорошему отводу тепла.
Всё гораздо интереснее, когда мы подымаем крышку. ASUS использовала разноцветную клавиатуру, которая смотрится великолепно. Боковые клавиши немного темнее, когда характер задаёт оранжевая кнопка Esc и чуть глубже посаженная Power
Последнее решение имеет важное значение, так сложнее случайно выключить компьютер во время набора текста
В клавишу включения встроен сканер отпечатков пальцев — быстрый, точный и совместимый с Windows Hello.
Ноутбук крепко стоит на столе благодаря резиновым ножкам, а шарнир достаточно гибкий, чтобы можно было открыть крышку одной рукой. Угол наклона экрана составляет около 150 градусов.
Сравнение с конкурентами
Розничная цена этой конфигурации у официальных представителей составляет 45,5 тыс. грн. За эти деньги можно купить себе несколько ноутбуков на Windows или же MacBook попроще и еще останется на качественный смартфон. Возникает вопрос: для чего нужен такой дорогой Asus и кому он вообще может пригодиться?
В первую очередь это компактный рабочий инструмент, который выделяется на фоне Windows-машин своим дисплеем и производительностью. В небольшом и легком корпусе находится видеокарта, способная потянуть на приличных настройках графики ААА-игры последних годов. Большое количество оперативной памяти и мощный процессор, с которыми будет максимально комфортно работать с медиаконтентом: монтаж, обработка фото, работа со звуком, 3D-моделирование – это основной профиль.
Профессиональной направленности также способствует OLED дисплей с такими показателями, которые доступны скорее MacBook Pro, чем ноутбукам на Windows, по крайней мере в таком небольшом корпусе они не так распространены.
При сравнении с Apple, решающим фактором в пользу Asus может стать все та же Windows. Некоторых профессиональных программ нет на MacOS, да и пользоваться ей хотят далеко не все. Плюс наличие портов, особенно когда тебе каждый день нужен HDMI, старые жесткие диски на USB-A и карты памяти – постоянное использование переходников может сильно раздражать и лишний раз бить по кошельку. А платить $2000 за MacBook Pro 14”, в минимальной конфигурации, ради необходимых для работы входов это та еще затея. Да и MacBook Pro 13” с 16 GB оперативки и накопителем на 1 TB обойдется уже в $1899, при этом обладая чуть меньшей диагональю экрана.
Подводя итоги, Asus Vivobook Pro 14X OLED стоит внимания тех, кому, в первую очередь, необходим профессиональный дисплей для работы с графикой и возможностью поиграть в самые актуальные тайтлы, а также наличие нормального количества портов без переходников. Для всех остальных есть Apple и более дешевые машины на Windows с такими же характеристиками, но без OLED дисплея и GeForce RTX 3050 Ti в компактном корпусе.
4.5
Оценка ITC.UA
Плюсы:
OLED-дисплей с высоким разрешением, производительность и видеокарта, большой объем SSD, дизайн, габариты и вес, вариативность комплектации
Минусы:
качество динамиков, низкая энергоэффективность, отсутствие зарядки через USB-C и большой блок зарядного устройства
Вывод:
прекрасная рабочая машина для обработки фото, работы с графикой и игр. Качественный дисплей, небольшие размеры и легкий вес сделают его отличным выбором в качестве ежедневного рабочего инструмента для профессионала. Из минусов — проблемы с батареей и средний по качеству звук динамиков, а также невозможность подзарядить ноутбук от порта USB-C.
Дисплей
В ноутбуке от Asus установлен 14” 2,8к OLED-дисплей с разрешением 2880х1800 точек, поддержкой HDR, 1,07 млрд цветов, пиковой яркостью в 600 нит и частотой обновления 90 Гц.
Нужно признать, что дисплей действительно впечатляющий.
OLED-матрица обеспечивает максимально сочную, контрастную и насыщенную картинку, возвращаться на «тускленький» экран моего Xiaomi больно не только эмоционально, но и физически. К сверхдетальному разрешению Vivobook приходится привыкать около получаса, но после него глаза как будто не могут сфокусироваться на IPS-матрице. 80% яркости вполне достаточно, чтобы с комфортом работать в помещении, так что остается еще 20% запаса, которые можно задействовать при работе на улице.
Время отклика составляет 0,2 мс, что весьма ощутимо в шутерах. Углы обзора максимальные, без искажения цвета и картинки. Дисплей подойдет для профессиональной работы с графикой, так как заявлена поддержка 100% DCI-P3 и 133% sRGB. Тем не менее, результаты тестов, при помощи штатного калибратора, следующие:
Характеристики ASUS Vivobook Pro 14X OLED
Экран |
14,0-дюйм OLED, разрешение 2880×1800 пикселей, 16:10, до 500 нит, 100% DCI-P3. VESA DisplayHDR 500 True Black, Samsung ATNA40YK04-0 |
Процессор |
Intel Core i7-11370H (4 ядра/8 потоков), частота 3,3–4,8 ГГц, 10 нм SuperFin |
Видеокарта |
NVIDIA GeForce RTX 3050 GPU для ноутбуков 35 Вт, TGP (40 Вт с Dynamic Boost 2.0), 4 ГБ GDDR6 |
Оперативная память |
DDR4 3200 МГц, 16 ГБ, распаяна на материнской плате, два канала |
Внутренняя память |
SSD SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1 ТБ PCIe 3.0 x4 NVMe (SSD M.2) |
Подключение |
Wi-Fi IEEE 802.11ax, Bluetooth 5.0 |
Порты |
1×Thunderbolt 4, 1×USB 3.2 Type-A Gen.1, 2×USB 2.0, 1×HDMI 1.4, 1×устройство чтения карт памяти microSD, 1×аудиоразъем 3,5 мм |
Аккумулятор |
Литийионный, 63 Вт/ч |
Система и ПО |
Windows 10/11 Pro, NVIDIA Studio |
Размеры и вес |
317,4×228,5×17,9 мм, 1,45 кг |
Цена |
От 130 тыс. р |