Обзор и тестирование процессора amd ryzen 7 5800h

Final thoughts– Asus ZenBook 13 OLED UM325 review

If you’re after a modern Ryzen-powered ultrabook with an OLED display, this ZenBook 13 UM325 should be on your list.

We’ve only tested the entry-level model so far, but the more competent configurations based on the Zen3 Cezanne hardware should be also available soon, built on up to Ryzen 5 5800U processors, so more powerful in daily chores and occasional demanding loads.

I’d expect the Intel-based ZenBook 13s to still hold the crown in GPU loads, while also offering Thunderbolt 4 and a more efficient IPS screen that won’t require the kind of pampering an OLED laptop panel does. Nonetheless, as long as you understand its particularities and take the necessary precautions, this OLED panel is awesome for daily use and creative work.

Furthermore, looks like Asus isn’t charging a hefty premium for this OLED ZenBook. The base Ryzen 5 model tested here is on par with the base UX325 (i5-1135G7), and that’s highly competitive.

On the other hand, you’ll still have to accept that cramped keyboard that Asus puts on all the 13-inch ZenBooks of this generation, which I’m not a fan of, as well as the lack of audio jack.

Finally, you should keep in mind that nor the Intel or the AMD versions of these ZenBook 13s are the most powerful implementations of the respective hardware. Based on our findings, the AMD model is capped at 15W of sustained power in demanding loads, and that’s because Asus went with a basic thermal design and decided to favor low-noise over top-performance. Makes sense for everyday use, especially on a Ryzen 5 model, that’s why the Ryzen 5 5600U configuration is where you’ll find the best value for your money with the UM325UA series. At the same, time, though, the power cap might cripple the Ryzen 5800U models, so make sure to look into some reviews if interested in those ones.

Update: Here’s our detailed review of the Ryzen 7 5800U variant of this laptop.

Anyway, that’s about it for this review of the ASUS ZenBook 13 OLED UM325UA. Let me know what you think about it in the comments section below.

Disclaimer: Our content is reader-supported. If you buy through some of the links on our site, we may earn a commission.

Andrei Girbea, Editor-in-Chief. I’ve been covering mobile computers since the 2000s and you’ll mostly find reviews and thorough guides written by me here on the site.

Нагрев и стабильность работы

Компактные размеры не помешали ASUS установить в ZenBook S13 эффективную систему охлаждения, в стресс-тесте системы с помощью AIDA64 ядра процессора под нагрузкой 100% максимально нагреваются до 82 градусов Цельсия.

Троттлинга при этом нет, а корпус ноутбука становится тёплым, но не горячим. Область ниже клавиатуры нагревается до 31-34 градусов Цельсия. Самая же горячая – верхняя часть корпуса, но и здесь его температура составляет приемлемые 38-41 градуса Цельсия.

Внутри корпуса ZenBook S13 установлено два вентилятор системы охлаждения, и они практически никогда не включаются при обычном использовании. Но даже при высокой нагрузке они шумят не настолько сильно, чтобы раздражать или отвлекать от работы.

Режим планшета

Ноутбук-трансформер не просто же так научился меняться, то есть менять положение экрана. Для чего вообще нужен режим планшета? Он очень удобен, когда вам не требуется клавиатура. Просто прячете её внутрь, но продолжаете пользоваться всей мощью и всем потенциалом вашего Asus ZenBook Flip 13 UX363E. Экран меняет положение при наклоне (поворачивается как в смартфоне), реагирует на нажатия — всё как в полноценном планшете. В таком режиме удобно рисовать, играть, читать, смотреть фильмы и многое другое.

Ещё доступен режим презентации. Ставите ноутбук «домиком» и представляете свою подборку, творческую или научную работу. С фирменным стилусом очень удобно менять страницы или переключаться на новый материал.

Продуманная форма нижней части отлично выводит звук и в сложенном виде. В режиме планшета звучит вверх, в режиме презентации — на вас.

Но нюанс в планшетном режиме всё же есть: вентилятор работает в щадящем режиме. То есть мощные игры на таком планшете лучше не запускать надолго. Почему так происходит? Горячий воздух выходит через дальнюю от вас грань и снизу. А если вы сложите ноут как планшет, то нагретый поток воздуха начнёт согревать экран. Поэтому охлаждение ограничивается.

Как меняется система в «Режиме планшета»? Привычного рабочего стола не будет

Всё важное уже на экране, остальное — там же (в общем списке). Вы можете настроить своё важное сразу же

Именно этот список вы формируете в меню пуск (квадратики справа от общего списка). Эти квадратики займут бОльшую часть экрана в планшете.

Ещё: экран не примагничивается в этом режиме. Лучше бы магнитился, конечно. Это придирки, но сказать нужно было. Кстати, в режиме обычного ноутбука экран придерживается магнитами. Причём с достаточной силой, чтобы уверенно держаться, но вы лишнюю энергию на открытие не прикладывали.

Автономная работа: до 22 часов, но далеко не всегда

Честно, вот это заявление ASUS меня удивило больше всего. Компания обещает до 22 часов работы от заряда, и я искренне не верил, что это вообще возможно. Это же не ARM-процессоры, хоть и являются частью энергоэффективной линейки Intel.

Тем не менее, из моей модели (напомню, на Core i7 и с 32 ГБ RAM) мне удавалось выжимать по 8-12 часов без подзаряда в типичных рабочих задачах и с умеренной, не слишком низкой яркостью дисплея. Большего не вышло. Но и так получается намного дольше, чем у множества ноутбуков как сопоставимого размера, так и крупнее.

Возможно, озвученных результатов можно было бы добиться с моделью на энергоэффективном 1-ваттном дисплее (да, такая тоже есть!) или с процессором меньшей производительности. Так или иначе, рабочий день этот ноут выдерживает.

Большой плюс вижу в возможности заряжать ноут через любой из двух USB-C портов. На это уходит буквально пара часов, используя любой блок с поддержкой Power Delivery на 67- и более Ватт. В комплекте с ноутом идёт именно такая, с несъёмным кабелем USB-C.

Раз уж пошли про комплект, не могу не упомянуть USB-C переходник для наушников (привычного аудиопорта здесь нет) и для кабеля Ethernet (не во всех моделях). Оба пригодятся.

А ещё в коробке ZenBook моей модели лежит хороший чехол-папка. За это сразу жирный плюс. Сделан аксессуар качественно, закрывается крепко, весит сам по себе несущественно мало и смотрится прилично. Меньше дополнительных трат!

Keyboard and trackpad

As I mentioned in my past reviews of the ZenBook 13 series, the typing experience is what primarily sets this size apart from its 14-inch kin.

And that’s because the smaller design with the spacious arm-rest only left enough room for a cramped keyboard to be squeezed in here. While the 14-inch ZenBooks get a main set of 16 x 15 mm keys, this 13-inch variant only gets 16 x 13 mm keys, which vertically cramps up the layout, making it especially more difficult to use for those of you with larger hands. So while the UX/UM425s are among my favorite typers right now, I could not reach the same speed and accuracy results on this 13-inch model.

This is not a bad typer, though, once you get used to it. I like the feedback and click response, just can’t properly get used to the shorter keys.

Layout and feedback aside, this keyboard is also backlit, with bright white LEDs and a dedicated Caps Lock indicator. The illumination is bright and visible, but not completely uniform, and light shines through from underneath the keycaps. Finally, I should mention that you can easily reactivate the illumination with a swipe over the clickpad, once it times off.

Down beneath, centered on the chassis, Asus implemented the same spacious glass clickpad with Precision drivers and secondary NumberPad functionality that’s available in most recent ZenBooks. It’s a smooth, reliable, and sturdy surface, with good gesture support and palm rejection.

As for biometrics, there’s no finger-sensor on the Zenbook UM325, but you do get an IR camera at the top of the screen.

VivoBook — для развлечений и повседневных задач

Ноуты со стильным дизайном. Внешние панели оформлены в черном, сером, красном, коричневом или белом вариантах расцветки. Размер дисплея в девайсах данной серии варьируется от 11,6″ до 17,3″. Каждый аппарат имеет мощный процессор (вплоть до Intel Core i7) и неплохую видеокарту, поддерживающую большую часть современного геймплея.

В зависимости от поставленных целей (работа, учеба, развлечения) можно выбрать подходящую кандидатуру из внутренней линейки VivoBook:

Pro. Ноуты облачены в монолитную алюминиевую оболочку, оснащены качественными дисплеями и процессорами на 4 ядра. Объема оперативки 12-16 ГБ вполне достаточно для решения повседневных задач. Такие девайсы оптимально подойдут любителям виртуальных развлечений. Огромный плюс — мобильность и компактность устройств. Они всегда под рукой.
Slim (VivoBook S). Тонкие и очень легкие девайсы. Аппараты сочетают в себе мощь чипсетов Intel и оригинальное оформление. Относятся к недорогой серии. На отлично справляются как с играми, так и с работой в сети Интернет.
Max. Размер экрана составляет 14″ — 15,6″. Есть варианты со скромным разрешением в 1366х768 точек и Full HD — 1920х1080 пикселей. Масса устройства невелика: от 1,75 кг до 2 кг. Корпус выполнен из пластика. Техника относится к средней ценовой категории. Это универсальное решение для использования в офисе или дома.

Среди этой линейки ноутов ASUS можно подобрать как достаточно бюджетные по стоимости агрегаты, так и модели в высшей ценовой категории. Стоимость зависит от внутренней начинки и возможностей девайсов. Подробнее о некоторых из них — ниже.

Особенности линейки ZenBook

Пытаясь разобраться с тем, что лучше VivoBook или ZenBook, необходимо понимать, что сам разработчик-производитель позиционирует ZenBook как более премиальные устройства в сравнении с линейкой VivoBook. Это значит, что они по умолчанию одновременно более качественные/производительные и, что вполне логично, дорогие.

Есть смысл рассматривать наиболее популярные, функциональные модели, так как в остальных случаях, различия между ZenBook и VivoBook при прочих равных условиях практически отсутствуют.

Первое, что нужно сказать об этих устройствах – это их уровень защиты. Металлический корпус соответствует стандарту MIL-STD 810G, благодаря этому устройства могут переносить как высокие, так и низкие температуры, падения, повышенную влажность, а также прочие невзгоды без потери функциональности. Разумеется, специально бить их молотком или опускать под воду не стоит, но опасаться случайных повреждений тоже не нужно. Для путешественников или тех, кто много времени проводить в командировках, – это важные показатели.

К преимуществу линейки можно отнести очень скромный вес – в среднем незначительно превышающий один килограмм, а также довольно небольшие габариты. Также внимания заслуживает мощный аккумулятор, который позволяет работать в автономном режиме около 15 часов.

Еще одной особенностью является Screenpad Plus. Это очень интересное устройство, заменяющее обычный тачпад. С его помощью можно выполнять рукописный ввод, делать наброски, редактировать мелкие детали снимков, а также прочие важные мелочи. Примечательно, что разработчики планируют в будущем постепенно обновлять приспособление, увеличивая его функционал. Исходя из этого можно сделать вывод, что большинство устройств этой линейки подходит творческим личностям, которые активно работают с графикой или видеоконтентом.

Автономность Asus ZenBook 13 UX331UN и батарея

Asus удалось установить 50 Вт аккумулятор в UX331UN, который превышает 43 Вт батарею в HP Spectre 13 и почти соответствует 52 Вт в новейшем Dell XPS 13. Процессор Intel Core i5-8250U — эффективный чип для несложных задач, который демонстрирует время автономной работы близкое к рабочему дню.

В базовом тесте Basemark, тестируемый ZenBook 13 UX331UN показал примерно такое же время, как и XPS 13. При воспроизведении видео, лэптоп проработал чуть меньше 10 часов, что соответствует большей части рабочего дня, конечно, если ваши задачи не будут более требовательными.

Этот новый Asus ZenBook 13 2018 поставляется со стандартной годовой гарантией.

Screen

This laptop is available with a 13.3-inch 16:10 glossy OLED 2.8K panel, in either a touch or a non-touch variant.

This is a recent-gen Samsung-made OLED panel, similar to what Asus offers with their 14-inch ultraportables. The only notable difference is the refresh rate, capped at 60 Hz here, while the 14-inchers are available in 90 and even 120 Hz options. It’s not a deal-breaker by any means, but perhaps something you might notice with fast-paced action and games.

Other than that, this is still a 10-bit panel with HDR 500 support, 100% DCI-P3 color coverage, and excellent blacks/contrast, but sustained SDR brightness of only around 350-nits for this touch variant.

Asus advertises this panel as up to 550-nits peak brightness for the touch model and 600-nits for the non-touch option, which I find rather misleading because it refers to peak HDR brightness in HDR content. In reality, this display is only about 350-nits with normal content, while the non-touch option goes up to 400-nits, which means it is barely adequate for proper use in bright environments and that it will struggle outdoors. Paired with the glary glass finishing, this laptop is mostly suited for indoor use.

I’ll also mention that I’m still noticing that slight graininess effect on white backgrounds on the touch variant of this display, as on all the OLED touch displays offered these days (it’s not just an Asus thing, we also noticed it on the Yoga 9i). However, because of the higher density of this 13-inch 2.8K panel, this effect is not as easily observable as on the 14+ inch OLED models, to the point that it barely bothered me with actual use here. On top of that, the image is perfectly clear on the non-touch models, as the graininess is a side-effect of the touch /digitizer layers.

Here’s what we got in our tests, with an X-Rite i1 Display Pro sensor (with HDR switched off):

Panel HardwareID: Samsung SDC4172 (ATNA33AA03-0);
Coverage: 100% sRGB, 96.8% Adobe RGB, 99.7% DCI-P3;
Type: 10-bit with HDR500, 60 Hz;
Measured gamma: 2.17;
Max brightness in the middle of the screen: 352.27 cd/m2 on power;
Min brightness in the middle of the screen: 2.98 cd/m2 on power;
Contrast at max brightness: 1:1;
White point: 6600 K;
Black on max brightness: 0 cd/m2;
PWM: to be discussed.

This panel came well calibrated out of the box and turned out to be uniform in luminosity and color. Plus, since this is OLED, you don’t have to concern yourself with any light bleeding on black backgrounds.

Panel quality aside, the other advantages of OLED panels should also be considered in your decision, such as the lower blue-light emission and the way colors are perceived more vividly at mid-brightness levels, but also their potential downsides, such as black-crush, gray-bending, flickering, and even burn-in to some extent.

I don’t have the right tool to test for PWM, but most of these latest-gen Samsung OLEDs do not use PWM and are flicker-free. Look for other reviews for confirmation, though. Furthermore, I wouldn’t worry about burn-in with this newer generation of Samsung OLED panels, either, just make sure you’re hot disabling the burn-in protection tech in the MyAsus app, and not use this at max-brightness for hours, especially while displaying static interfaces.

Nonetheless, if OLED is not your thing, and not necessarily due to quality concerns, but especially because all OLEDs are glossy and you might preffer matte finishes on ultrabooks (which I do myself), then tough luck. This series is not available with any matte IPS screen option this year.

You might still find matte IPS variants with the 14-inch ZenBooks, but even those are a rare occurrence these days, as Asus are aggressively pushing their OLED options; plus, these are only available with Intel or AMD Ryzen 5000 hardware. You will get an IPS screen with the Ryzen 6000 U powered Lenovo Yoga 7 at some point this year, or with the Ryzen 6000 HS ROG Flow X13, but those are touch as well, so I’m not aware of any matte-screen alternative with similar specs at this point.

Селфи-камера

Единственный спорный момент во всём ноутбуке. 0,9МП в 2021 — это сильно. К преимуществам можно отнести HDR, съёмку фото и видео в формате 16х9, видео снимает в 720P. На этом всё. Качество сложно назвать даже приемлемым. И это в 2021 — в эру удалёнки, онлайна и тд. Сносные кадры можно получить только при идеальном освещении, но даже там деталей вы не разглядите. Изображение зашумленное и даже мыльное. Неожиданно неоднозначное решение.

Зато работа микрофонов в онлайн-конференции не вызывает ни одного вопроса. А даже наоборот — только положительные отзывы. Интеллектуальное шумоподавление само выделит ваш голос. А ещё можно включить режим, при котором все голоса будут слышны хорошо, а посторонние шумы будут приглушёнными. Все настройки микрофонов доступны в приложении MyASUS. Вот такой диссонанс: идеальный звук и посредственное видео.

Железо покрывает большинство тяжёлых задач

В лёгких ноутбуках чаще всего режут батарею или ставят слабые процессоры, чтобы сделать охлаждение меньше. Похоже, технологии пришли к точке, когда такие жертвы больше не нужны.

На борту нашего образца стояли:

• Четырёхъядерный Core i7-1165G7
• 16 ГБ ОЗУ
• 1 ТБ SSD и батарея на 63 Вт•ч
• NVIDIA MX450

Не считая видеокарты, в цифрах это начинка близка к Xbox Series X, который уж точно больше размером.

Динамики от Harman Kardon звучат громко и отчётливо для таких габаритов

ASUS ZenBook 14 Ultralight легко тянет Photoshop, оперативной памяти хватает на монтаж видео, а рендеринг занимает приблизительно то же время, что на моём MacBook в два раза тяжелее.

В связанных с визуализацией задачах процессору помогает интегрированная в него новая графика Intel Iris Xe. Ещё есть опция с дискретным чипом NVIDIA MX450, как у нас, который приблизительно на 15% мощнее встроенного варианта.

Сейчас это крепкие решения для тонких ноутбуков, потому что они на самом деле способны помочь с 3D и видео, а не сделаны для галки.

Для охлаждения в ультрабук поставили новый вентилятор с 87 лопастями против 84 в прошлом поколении. Систему продумали так, чтобы она могла прогонять на 15% больше воздуха, отсюда и эффективный продув выросших мощностей.

А хранилище SSD ускоряет специальная технология Intel Optane. Если коротко, в плату с памятью добавляют модуль на 32 ГБ, обрабатывающий информацию почти так же быстро, как это делает ОЗУ.

Благодаря тому, что большинство манипуляций с файлами покрывают этот объём, запись и чтение SSD за счёт Optane выше в 1,35 раза.

Знакомый дизайн с небольшими изменениями

С виду Asus ZenBook 13 UX331UN чем-то напоминает другие ноутбуки ZenBook. Крышка металлическая, с логотипом и концентрическими кругами. На этот раз её решили покрыть глянцевой отделкой с закруглёнными краями 2.5D, который наносят методом нанопечатной литографии. Выглядит красиво, но не практично — отпечатки остаются моментально.

Цветовая схема Royal Blue придаёт ноутбуку привлекательность и элегантность. Благодаря дисплею Nano Edge с узкой экранной рамкой он компактнее, чем обычные 13-дюймовые ноутбуки, а толщина корпуса нового ZenBook 13 всего 13.9 мм.

С весом 1.12 кг устройство идентично HP Spectre 13 и в то же время легче чем DELL XPS 13 и HP Specter x360 13. Это не самый тонкий или лёгкий ноутбук, но это довольно современная машина, которая не будет занимать слишком много места.

Качество сборки — это область, где ZenBook 13 UX331UN отличается от своих братьев и сестёр. Нажав на крышку, клавиатуру или нижнюю часть корпуса, можно заметить небольшой прогиб, что делает его менее привлекательным оборудованием среди других тонких и лёгких ноутбуков Asus.

Система охлаждения здесь использует конструкцию вентилятора, которая направляет поток холодного воздуха не только на внутренние компоненты, но и на области, контактирующие с пальцами и ладонями пользователя.

Цены

А вот теперь самое интересное. Ноутбук, попавший ко мне на обзор, как оказалось, попадёт в продажу в России, но непонятно, когда именно. Нашим покупателям со следующей недели будут доступны версии только с 8 гигабайтами оперативной памяти (у меня было 16) и с обычным FullHD-экраном (у меня была версия с сенсорным с разрешением 4K). Разница в четырёх моделях будет заключаться только в процессорах, да SSD-диске:

UX391UA-EG020T с процессором i5-8250U в версии 8/256 ГБ будет стоить 75 990 рублей;
UX391UA-EG010T с процессором i5-8250U в версии 8/512 ГБ будет стоить 87 990 рублей;
UX391UA-EG023T с процессором i7-8550U в версии 8/512 ГБ будет стоить 94 990 рублей;
UX391UA-EG034T с процессором i7-8550U в версии 8/1000 ГБ будет стоить 109 990 рублей.

Конкретно про эти модели я сказать ничего не смогу, поскольку испытывал вообще другой ноутбук.

ScreenPad 2.0

Интеллектуальный TouchPad – главная особенность новинок! Все обновленные устройства линейки имеют дополнительный сенсорный дисплей ScreenPad 2.0. Он выступает как новый способ взаимодействия с ноутбуком. Опережая вопрос «в чем преимущество новой версии?», скажу: дисплей имеет еще большую 5,65-дюймовую диагональ, тем самым повышая уровень удобства. Также для ScreenPad 2.0 программисты создали множество полезных утилит, среди которых есть Quick Key (для быстрого ввода длинных последовательностей клавиш), Handwriting (для рукописного ввода) и Number Key (для быстрого набора чисел). Как комментирует сам ASUS, интерфейс дополнительного дисплея очень прост и интуитивно понятен, так как схож с интерфейсом смартфона.

Verdict: Affordable Big-Cat Power, Impressive Portability

The ZenBook 13 combines power, portability, and affordable pricing, which are the top three priorities for most ultraportable laptop seekers. This laptop is therefore an excellent choice at around $1,000, the bottom end of the premium ultraportable category.

Asus did need to make some sacrifices to achieve this optimal blend of features, however. They include slightly inferior build quality and no option for a 4K display or a touch screen, both of which are available on the more-expensive and Editors’ Choice-winning Dell XPS 13.

These drawbacks keep us from awarding the ZenBook 13 an Editors’ Choice award, although they’re certainly not enough to keep us from recommending this excellent laptop to people who want the latest and greatest Intel processor in a slim, attractive laptop that won’t break the bank.

Asus ZenBook 13 (UX325EA)

4.0

(Opens in a new window)

Check Stock

$999.99 at Amazon

(Opens in a new window)

Base Configuration Price $949.99

Pros

Speedy performance
Light weight
Multiple color options
Relatively inexpensive

Cons

No headphone jack
Cramped keyboard
No option for 4K display or touch screen

The Bottom Line

The Asus ZenBook 13, now with Intel’s 11th Generation «Tiger Lake» processors, continues to be an affordable option for seekers of a powerful ultraportable.

Like What You’re Reading?

This newsletter may contain advertising, deals, or affiliate links. Subscribing to a newsletter indicates your consent to our Terms of Use and Privacy Policy. You may unsubscribe from the newsletters at any time.

Thanks for signing up!

Your subscription has been confirmed. Keep an eye on your inbox!

Заключение

Ryzen 7 5800H — это надежная доработка мобильных процессоров AMD серии H, предназначенная для высокопроизводительных ноутбуков. AMD определила слабое место своей предыдущей конструкции — однопоточную производительность — и решила заменить архитектуру Zen 2 на Zen 3. Результаты хорошие, что дает 5800H лучшую производительность в своем классе. подавляющее большинство рабочих нагрузок.

С чисто числовой точки зрения прирост производительности от поколения к поколению является респектабельным, но скромным: многопоточность на 10% лучше, однопоточность на 15-20% лучше. Однако, поскольку большая часть работы уже была проделана с предыдущим поколением, чтобы вывести линейку AMD на конкурентные позиции, 5800H не требовалось больших успехов, чтобы добиться успеха.

Для тех, у кого уже есть система Ryzen 7 4800H, мы не думаем, что есть много причин для рассмотрения обновления. Однако, поскольку AMD расширяет свое лидерство над Intel в многопоточности, те, у кого более старые ноутбуки с другими процессорами, должны увидеть существенное повышение производительности при переходе на систему Ryzen 5000. И это без учета других обновлений платформы, которые вы, вероятно, получите, в частности, более быстрого дискретного графического процессора.

Если вам нужен новый ориентированный на производительность ноутбук, мы бы не стали рассматривать ноутбук Intel 10-го поколения, даже с Core i9-10980HK внутри, потому что Ryzen 7 5800H просто быстрее ватт на ватт. Исключением из этого правила может быть ситуация, когда ноутбук Intel более доступен для эквивалентной конфигурации или если у интересующего вас ноутбука Intel есть нишевая функция, которая вам нужна. До этого поколения ноутбуки Intel сочетались с более быстрыми графическими процессорами в моделях более высокого уровня, но с системами Ryzen, которые теперь включают вплоть до графики RTX 3080, это больше не является ключевым отличием.

И хотя Ryzen 7 5800H на данный момент является лучшим мобильным процессором, доступным в своем ценовом диапазоне, мы сравниваем новейшее поколение AMD с предыдущим поколением Intel. Чипы Tiger Lake серии H с 8-ядерным расположением ожидаются в ближайшие несколько месяцев, и это определенно выльется в интересную битву, учитывая сильные успехи Intel в процессорах класса ультрабуков. Предполагается, что эти ноутбуки появятся в этом или следующем квартале, поэтому, возможно, стоит подождать несколько месяцев, чтобы оценить конкуренцию и убедиться, что поставка Ryzen 5000 не является проблемой, и вы действительно можете купить новый ноутбук R7 5800H по разумная цена.