Бенчмарки
| PassMarkG3D Mark |
|
|
||||
| PassMarkG2D Mark |
|
|
||||
| GeekbenchOpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopT-Rex |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
| 3DMark Fire StrikeGraphics Score |
|
|
| Название | Значение |
|---|---|
| PassMark — G3D Mark | 2567 |
| PassMark — G2D Mark | 225 |
| Geekbench — OpenCL | 9960 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection | 37.761 mPixels/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation | 388.248 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex | 2.428 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition | 38.889 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining | 151.016 mHash/s |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 3817 Frames |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 3685 Frames |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 3353 Frames |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 3817.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 3685.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 3353.000 Fps |
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score | 979 |
Сравнение Core i5 4310M с похожими процессорами
Производительность
Производительность с использованием всех ядер.
Для тестов использовались: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.
Core i5 4310M
6.8 из 10
Core i7 4800MQ
9.1 из 10
Core i7 4610M
7.0 из 10
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
Процессор тестировался на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.
Core i5 4310M
8.4 из 10
Core i7 4800MQ
9.2 из 10
Core i7 4610M
9.2 из 10
Интегрированная графика
Производительность встроенного GPU для графических задач.
| Core i5 4310M | нет данных |
|---|---|
| Core i7 4800MQ | 7.2 из 10 |
| Core i7 4610M | нет данных |
Интегрированная графика (OpenCL)
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
Процессор тестировался на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.
Core i5 4310M
нет данных
Core i7 4800MQ
8.0 из 10
Core i7 4610M
нет данных
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
Для тестирования использовались: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.
Core i5 4310M
6.6 из 10
Core i7 4800MQ
5.8 из 10
Core i7 4610M
6.9 из 10
Соотношенеи цена — производительность
Насколько вы переплачиваете за производительность.
Для тестирования использовались: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, System Price (adjusted).
Core i5 4310M
5.8 из 10
Core i7 4800MQ
5.3 из 10
Core i7 4610M
5.5 из 10
Клавиатура и сенсорная панель
Большим плюсом является то, что эргономичная клавиатура оснащена влагозащитой. Это является одним из главных критериев выбора покупателя. Ведь сложно представить рабочий процесс без каких-либо непредвиденных ситуаций, в виде пролива кофе или воды на клавиатуру
На что стоит обратить внимание, так это внутренняя панель ноутбука матовая. Из-за этого возникают проблемы с оставленными отпечатками пальцев
В зависимости от модификации моделей дополнительно присутствует подсветка.
Ход клавиш 1,4 мм, что позволяет удобно печатать. Сенсорная панель с диагональю 4,3 x 2,5 дюйма обеспечивает быструю и приятную работу. Удобств в использовании помогает быстро отвыкнуть от работы с мышью.
Идеальный помощник в проведении конференции
Проводить важные совещания без лишнего шума и с высоким качеством видеосвязи одно удовольствие. В этом помогут: веб-камера HD качества, сертификация Skype для бизнеса и отличное подавление лишнего шума, благодаря HP Noise Cancellation.
Плюсом при выездной бизнес-встрече станет возможность организации полноценного рабочего места вне офиса, с помощью дополнительной док-станции.
HP ProBook 430 G5: долговечный и прочный
Когда говорят о ноутбуках с «мощным железом», то вспоминая HP ProBook 430 G5, мысль о качественной сборке приходит не сразу
Ведь, в первую очередь, важно то, что популярность этой модели зависит не только от технических характеристик, но и от возможных тяжелых нагрузок
Не стоит опасаться повредить данную модель, ведь она проходила 9 военных испытаний MIL-STD 810G . Среди которых было: эксплуатация устройства на высоте более 4.5 км, проверка работы в жарких условиях — 60 градусах по Цельсию и также при холоде в – 20 градусов.
ProBook 430 G5 соответствует требованиям безопасности по многим пунктам. Считая вышеописанную защиту в виде распознавания лиц и отпечатков пальцев, необходимо выделить следующие:
- Чип модуля TPM 2.0 — он защищает секретные данные.
- HP BIOSphere четвертого поколения, защищает BIOS системы.
Обзор видеокарты Geforce 650m
Явным достоинством Nvidia Geforce GT 650m является одновременно низкая цена и достаточно высокое качество продукта.
Преимущества Kepler
Особенность данного видеоадаптера — инновационная микроархитектура нового поколения Kepler, положительно влияющая на эффективность и энергоэффективность.
Относительно Fermi, архитектура Kepler включает больше шейдерных ядер, которые функционируют медленнее. Однако ядра Fermi поддерживают горячий разгон, поэтому скорости ядер данных архитектур совпадают.
Возможности видеокарты
Видеокарта поддерживает инновационные технологии:
- Мультимедийный пакет DirectX 11, обеспечивающий высокое качество визуальных эффектов и объёмного звука.
- PCI Express — усовершенствованная поддержка графического интерфейса.
- NVIDIA 3D Vision 4 гарантирует эффективную работу со стереоскопическим 3D изображением.
- NVIDIA CUDA 2 повышает скорость конвертирования видео.
- NVIDIA PhysX делает процесс игры более реалистичным.
- NVIDIA Optimus обеспечивает автоматическое переключение графического процессора GeForce и интегрированной графики Intel.
- Системы OpenCL и DirectCompute обслуживают компьютерное программирование.
Благодаря поддерживаемым технологиям NVIDIA GeForce поднимает игры на совершенно новый уровень, обеспечивая более насыщенные и захватывающие возможности.
Оснащения
Видеокарту оснащают оперативной памятью двух стандартов:
- DDR3, функционирующая на тактовой частоте 850 МГц;
- GDDR5 – соответственно на 735 МГц.
Характеристики видеокарты Nvidia Geforce GT 650m с DDR3 располагаются в промежутке между GeForce GTX 460m и GTX 560m, обладающими высокими показателями в 2011 году. Слабое место данного адаптера – шина памяти на 128 битов.
Производительность видеокарты при GDDR5 будет значительно выше, несмотря на пониженную тактовую частоту. Достаточная производительность в играх обеспечивается поддержкой DirectX 11, особенно в связке со специальной модифицирующей программой Shader 5.0.
Ноутбук Clevo P870TM
Старшая версия ноутбука Clevo P870TM оснащается полноценным десктопным процессором Intel i7-8700K, который является 6-ядерным и может обрабатывать данные в 12 потоков. Его базовая частота составляет 3.7 ГГц, а с учетом технологии Turbo Boost достигает невероятных 4.7 ГГц. При этом его тепловыделение составляет 95 Вт, что также в разы превышает показатели мобильных процессоров.
Оперативная память в базовой комплектации набрана двумя планками DDR4 по 16 Гб, что в сумме дает 32 Гб в двухканальном режиме. Максимальный объем оперативки составляет 64 Гб.
В качестве основного диска выступает SSD производства Samsung модель SM961 в форм-факторе M.2 объемом 1 Tб со скоростью чтения 3200 Мб/с и скоростью записи 1800 Мб/с. Для хранения данных ноутбук будет оснащаться обычным HDD емкостью от 2 Тб.
Впечатляет? Но это еще не все! Производитель запихнул в ноутбук две полноценных десктопных видеокарты Nvidia GTX 1080, которые разумеется работают в режиме SLI и имеют общий объем видеопамять 16 Гб. Каждая видеокарта имеет TDP около 180 Вт.
Диагональ экрана Clevo P870TM составляет 17.3″. Ноутбук оснащается качественной игровой матрицей TN с временем отклика 1 мс и разрешением 4K (3840×2160). Также поддерживается технология синхронизации G-Sync от Nvidia.
Звук представлен многоканальной системой Creative Sound Blaster X Pro-Gaming 360 с качественным ЦАП на ESS класса Hi-Fi, а клавиатура имеет многоцветную настраиваемую подсветку.
Сетевой функционал имеет необычную технологию Double Shot Pro, которая позволяет передавать данные одновременно через Wi-Fi и проводное подключение, что значительно увеличивает скорость сетевого соединения.
Актуальные драйвера для Geforce GT 650m
Скачать драйвер Nvidia Geforce GT 650m можно бесплатно, предварительно выбрав нужный вариант в специальном приложении для поиска и загрузки драйверов на официальном сайте компании NVIDIA, указав:
- тип и модель видеокарты;
- операционную систему, её разрядность (32- или 64-bit);
- язык.
Актуальная последняя версия драйвера подходит для самых распространённых операционных систем – Windows 7 и Windows 10.
Для Windows 10
Размер файла: ~400.00 МБВерсия драйвера: 391.35 (WHQL) от 27.03.2018;Язык: РусскийОперационная система: Windows 10 32/64-bit, Windows 7 32/64-bit, Windows 8.1 32/64-bit, Windows 8 32/64-bit, Windows Vista
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 21873 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX250, но хуже NVIDIA GeForce GT 1030.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 12781 Лучше, чем NVIDIA Quadro K4000M, но хуже AMD Radeon RX 540.
3DMark Fire Strike Graphics: 3085.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 560, но хуже AMD Radeon HD 6870.
3DMark Fire Strike Score: 2765.5 Лучше, чем AMD FirePro W5170M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 950M.
3DMark Vantage P: 15862.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 950M, но хуже NVIDIA GeForce MX250.
3DMark06: 16135 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTS 450, но хуже AMD Radeon R7 250.
3DMark11 P: 4495 Лучше, чем AMD Radeon R9 M385X, но хуже AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
3DMark11 P GPU: 4385.5 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 9, но хуже NVIDIA GeForce MX150.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 6463 Лучше, чем AMD Radeon R5 M330, но хуже NVIDIA GeForce MX250.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 78.82 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD Radeon RX 550X Mobile.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 2678 Лучше, чем NVIDIA Quadro M1000M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 950M.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 999 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX450, но хуже AMD Radeon Pro 555.
Octane Render OctaneBench: 25 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 770M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 950M.
Passmark: 2597 Лучше, чем AMD Radeon Pro WX 3100, но хуже NVIDIA GeForce GT 1030.
SPECviewperf 12 — Catia: 14 Лучше, чем Intel HD Graphics 620, но хуже Intel UHD Graphics 620.
SPECviewperf 12 — Creo: 21 Лучше, чем AMD FirePro M5100, но хуже NVIDIA Quadro M500M.
SPECviewperf 12 — Energy: 9.4 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 860M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile.
SPECviewperf 12 — Maya: 19 Лучше, чем NVIDIA Quadro K2100M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 880M.
SPECviewperf 12 — Medical: 6 Лучше, чем NVIDIA Quadro K1100M, но хуже NVIDIA Quadro K2100M.
SPECviewperf 12 — Showcase: 15 Лучше, чем AMD Radeon R5 M255, но хуже AMD FirePro M5100.
SPECviewperf 12 — Siemens NX: 2 Лучше, чем NVIDIA GeForce 840M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 880M.
SPECviewperf 12 — Solidworks: 13 Лучше, чем Intel HD Graphics 5500, но хуже NVIDIA GeForce GTX 970M.
SPECviewperf 12 — specvp12 catia-04: 14 Лучше, чем Intel HD Graphics 620, но хуже Intel UHD Graphics 620.
SPECviewperf 12 — specvp12 creo-01: 21 Лучше, чем NVIDIA Quadro M500M, но хуже AMD FirePro M5100.
SPECviewperf 12 — specvp12 energy-01: 9.4 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 860M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (мобильная).
SPECviewperf 12 — specvp12 maya-04: 19 Лучше, чем NVIDIA Quadro K2100M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 880M.
SPECviewperf 12 — specvp12 medical-01: 6 Лучше, чем NVIDIA Quadro K1100M, но хуже NVIDIA Quadro K2100M.
SPECviewperf 12 — specvp12 showcase-01: 15 Лучше, чем AMD Radeon R5 M255, но хуже NVIDIA GeForce GTX 960M.
SPECviewperf 12 — specvp12 snx-02: 2 Лучше, чем NVIDIA GeForce 840M, но хуже Intel HD Graphics 5500.
SPECviewperf 12 — specvp12 sw-03: 13 Лучше, чем Intel HD Graphics 5500, но хуже NVIDIA GeForce GTX 970M.
Unigine Heaven 3.0: 41.8 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 675MX, но хуже NVIDIA GeForce MX150.
Характеристики Intel Core i5 4310M
Функции
| Наличие NX-bit (XD-bit) | Да |
|---|---|
| Поддержка доверенных вычислений | Да |
| Поддержка виртуализации | Да |
| Поддерживаемые инструкции | MMX AES SSE SSE2 SSE4.1 SSE3 Supplemental SSE3 SSE4.2 AVX 2.0 AVX SSE4 |
| Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) | Да |
Потребляемая мощность
| Энергопотребление | 37W |
|---|---|
| Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) | 8.91 $/год |
| Производительность на Вт | 33.92 pt/W |
| Среднее энергопотребление | 30.06W |
Детали и особенности
| Архитектура | x86-64 |
|---|---|
| Потоки | 4 |
| Кэш третьего уровня (L3) | 3 MB |
| Кэш третьего уровня на ядро (L3) | 1.5 MB/ядро |
| Технологический процесс | 22 нм |
| Максимум процессоров | 1 |
Разгон Core i5 4310M
| Тактовая частота при разгоне | 2.85 GHz |
|---|---|
| Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением | 2.7 GHz |
| Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением | 2.85 GHz |
Встроенная (интегрированная) графика
| Графическое ядро | GPU |
|---|---|
| Марка | Intel HD Graphics 4600 |
| Число поддерживаемых дисплеев | 3 |
| Тактовая частота графического ядра | 400 MHz |
| Максимальная тактовая частота | 1,250 MHz |
Модуль памяти
| Контроллер памяти | Встроенный |
|---|---|
| Тип памяти | DDR3 |
| Каналы | Двойной канал |
| Поддержка ECC (коррекция ошибок) | Нет |
| Максимальная пропускная способность | 12,800 MB/s |
| Максимальный объем памяти | 32,768 MB |
Характеристики
| Архитектура | Maxwell |
| Кодовое имя | GM107 |
| Дата выпуска | 12 March 2014 |
| Место в рейтинге | 805 |
| Тип | Laptop |
| Количество конвейеров CUDA | 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,155 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 |
| Скорость текстурирования | 36.08 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | |
| Видеоразъёмы | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840×2160 |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840×2160 |
| Защита контента HDCP | |
| HDMI | |
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920×1200 |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048×1536 |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized |
| DirectX | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 |
| OpenGL | 4.5 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit |
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 |
| Разделяемая память | |
| Стандартный тип памяти | DDR3 or GDDR5 |
| 3D Blu-Ray | |
| Adaptive VSync | |
| Ansel | |
| BatteryBoost | |
| CUDA | |
| Direct Compute | |
| FXAA | |
| GeForce Experience | |
| GeForce ShadowPlay | |
| GPU Boost | |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | |
| Optimus | |
| SLI | |
| TXAA |
Идеален для работы и в поездках
13,3-дюймовый IPS Full-HD-дисплей имеет максимальное разрешение 1920х1080 пикселей. К сожалению, максимальная яркость примерно в 250 кд/м2 получается недостаточно высокой — здесь компания HP могла бы дать подсветке больше мощности, чтобы у экрана было больше шансов справиться с бликами и отражениями. Шахматная контрастность находится на уровне 238:1, что является солидным показателем, да и ширину углов обзора можно признать идеальным. Так как с учетом всего вышеперечисленного 13,3-дюймовый ультрабук в любом случае не является идеальным инструментом для обработки изображений, его 66,6 процента охвата цветового пространства sRGB и 49,4-процентное покрытие цветового пространства вполне можно пережить. Так как похожие проблемы были и у предыдущего поколения, нам хотелось бы видеть работу HP в этом направлении над следующими генерациями, ведь у дисплея данного устройства есть самый большой потенциал для оптимизации.
Продолжительность времени автономной работы в симулируемом офисном режиме работы, включая возможные паузы, составляет около 9 часов и 18 минут. Если, напротив, вы будете воспроизводить видео, цифры незначительно уменьшатся до 8 часов 17 минут. И в этой категории ноутбук не ставит рекордов, но выдает солидный результат.
В общем и целом хорошие показатели, а также доступная цена в районе 45 000 рублей приводят к тому, что HP ProBook 430 G6 захватывает лидерскую позицию в нашем рейтинге ноутбуков.
С более чем 9 часами автономной работы вы спокойно проведете целый рабочий день. Только лишь дисплей мог бы быть посветлее
Ноутбук Clevo P775TM
Младшая версия Clevo P775TM отличается наличием только одной видеокарты, что позволило снизить не только стоимость, но и размеры ноутбука. При этом кроме GTX 1080 есть еще более дешевые модификации, оснащенные GTX 1070 и GTX 1060. Разрешение экрана в данной модели соответствует формату Full HD (1920×1080).
Никуда не делась продвинутая аудиосистема Creative Sound BlasterX 360 и многоцветная подсветка клавиатуры.
А вот с задней крышки подсветку убрали, что впрочем также положительно скажется на габаритах и стоимости.
Ожидается еще одна удешевленная версия ноутбука P751TM от Clevo, но ее технические характеристики пока неизвестны. Также не разглашаются цены на новинки, пока они еще не вышли на рынок.
Эксперты уже сходятся во мнении, что ноутбуки будут довольно тяжелыми, потребуют большого мощного блока питания и отличатся горячим нравом, несмотря на беспрецедентно мощную систему охлаждения. Нужны ли такие девайсы пользователям остается под вопросом, хотя их характеристики и впечатляют.
Также перелагаем вашему вниманию статью «Как выбрать ноутбук», обзоры ноутбуков и новости о ноутбуках.
Ноутбук MSI GL73 8RCНоутбук MSI GL73 8RCНоутбук MSI GL73 8RC
Ноутбуки
Тестирование бюджетных мобильных видеокарт мы проведем на ноутбуках Acer и Toshiba. В частности речь идет о моделях Acer Aspire E1-531G-B9604G50Maks и Toshiba Toshiba Satellite L950D-DBS. Их маркировку мы указали точно не просто так – при желании она позволит вам точно выяснить их конфигурацию, комплектацию, цену и так далее. А стоят они действительно немного – купить оба лэптопа можно примерно за 17500 рублей. В зависимости от магазина, Toshiba L950D может быть немного дороже, незначительно.
Acer Aspire E1-531G
Подробно описывать особенности обоих ноутбуков мы не станем – это выходит за рамки данного материала. Скажем лишь, что оба они имеют схожую по удобству эргономику. У обоих неплохая клавиатура, большой тачпад. Что до экрана, то у Acer E1 нам он не очень понравился, но в рамках его ценовой категории предлагать не самую качественную матрицу в порядке вещей. У Toshiba L950D дисплей оказался неожиданно лучше. В частности его углы обзора более широкие, у него лучше контрастность (хоть и максимальная яркость слегка меньше), лучше равномерность подсветки, лучше настроен баланс белого (у Acer E1 изображение слишком отдает «синевой»).
Toshiba Satellite L950D
Да, конфигурация у лэптопа Toshiba более слабая (точнее слабее связка процессор+видеокарта), но этот компьютер берет своим весом и толщиной – 2,2 кг и 24,7 мм соответственно. Для сравнения Acer E1-531G в этом отношении является более «классическим» вариантом – его вес превышает 2,4 кг, а толщина составляет 33,2 мм. Эта разница, конечно, не критична, но, поставив два ноутбука рядом, она становится заметной. При этом оптический привод у Toshiba сохранен, также как и все стандартные для лэптопов с таким экраном возможности обновления.
Acer Aspire E1-531G и Toshiba Satellite L950D
Совсем забыли, еще Toshiba Satellite L950D-DBS поставляется с лицензионной 64-битной Windows 8. Вроде мелочь, а приятно. Вкупе с лучшим экраном этот ноутбук выглядит вовсе не так безнадежно в сравнении с Acer Aspire E1-531G-B9604G50Maks, доступным практически в ту же цену. Тем более, что на последний предустановлен Linpus Linux. Linux как массовая операционная система для классических компьютеров не очень популярна, а тем более это нельзя сказать о дистрибутиве, созданном специально для азиатского рынка. Нет, работа с кириллицей вообще и русским языком в частности в Linpus Linux реализована хорошо, также как и интерфейс создан с прицелом на простоту использования.
Тем не менее, более разумным выбором мог бы стать Ubuntu Linux или Linux Mint. А так складывается впечатление, что Acer прямо-таки намекает: Linux здесь формально, чтобы не писать «no OS», а обозначить наличие хоть какой-то операционной системы. Это предположение только усиливается маленькой бумажкой-брошюрой, вложенной в коробку с ноутбуком, на которой сказано примерно следующее: поскольку Linpus Linux не поддерживает систему управления энергосбережением Award, автономность ноутбука в этой ОС может быть не самой продолжительной. Производитель чуть ли не прямо говорит: Linpus Linux здесь, чтобы цена была ниже, а использовать надо Windows или хотя бы более распространенный дистрибутив Linux.
Но это все лирика. Давайте взглянем на конфигурацию ноутбуков Acer и Toshiba – для нашей статьи она много важнее.
Технические характеристики
| Параметры | Характерисики |
|---|---|
| Операционная система | Windows 10 Pro , Windows 10 Home 64, FreeDOS 2.0. |
| ОЗУ | Максимальный объем оперативной памяти 16 Гбайт, дополнительно 2 слота SODIMM |
| Видеокарта | Intel UHD Graphics 620, Intel HD Graphics 620, Intel HD Graphics 520, Intel HD Graphics. |
| Порты и разьемы | 1 разъем USB 3.1 Type-C Gen 1 (электропитание, DisplayPort); 2 разъема USB 3.0 (1 для зарядки); 1 разъем HDMI 1.4b; 1 разъем RJ-45; 1 разъем VGA; 1 комбинированный разъем для наушников и микрофона; 1 разъем питания от сети переменного тока |
| Слоты расширения | Поддержка карт памяти SD, SDHC, SDXC |
| Безопасность | HP BIOSphere Gen4; Технологии HP DriveLock и Automatic DriveLock; HP Client Security Gen3; TPM 2.0 |
| Камера | Веб-камера HD; веб-камера HD IR |
| Аккумулятор | Адаптер переменного тока HP, 45 Вт |
| Процессор | Intel Core i5 7-го поколения (i5-7200U), Intel Pentium Gold; Intel Core i5 8-го поколения (i5-8250U), Intel Core i3 8- го поколения (i3-8130U),Intel Core i7 8-го поколения (i7-8550U) |
| Размер и вес | 32,6 x 23,4 x 1,98 см (без сенсорного экрана); 32,6 x 23,4 x 2,14 см (с сенсорным экраном). Вес до 2 кг (зависит от модификации модели) |
| Звук | Встроенный двунаправленный микрофон, 2 встроенных стереодинамика |
| Тип жесткого диска | SSD,HDD |
| Поддержка сетей | Realtek 802.11ac (2 x 2) с поддержкой Wi-Fi и Bluetooth 4.2 Intel Wireless-AC 8265 802.11a/b/g/n/ac (2 x 2) с поддержкой Wi-Fi и Bluetooth 4.2 (без поддержки vPro ) модуль HP lt4132 мобильной широкополосной связи LTE/HSPA+ 4G модуль HP lt4210 мобильной широкополосной связи LTE/HSPA+ 4G |
| Дисплей | Полноцветный, матовый экран Full HD IPC (1920 Х 1080), с диагональю 13,3 дюйма.Сенсорный экран HD (1366 x 768),с диагональю 13,3 дюйма. |
Что должны уметь лучшие игровые ноутбуки 2022 года
Производители стараются обойти друг друга в создании всё более эффективных устройств, отличающихся футуристическим дизайном и эффектной светодиодной RGB-подсветкой. Как выбрать ноутбук для игр?
Здесь прежде всего стоит взглянуть на технические характеристики. Одним из ключевых элементов выбора игрового ноутбука в 2022 году является экран. Современные модели предлагают качественные IPS-матрицы разрешением 1080p или 1440p, отличающиеся высокой частотой обновления — 120 Гц, 144 Гц, 240 Гц или даже 360 Гц.
В лучших игровых ноутбуках цена-качество есть поддержка технологий G-Sync или FreeSync
Это важно, потому что более быстрая матрица обеспечивает лучший комфорт, особенно в динамичных экшенах и онлайн-шутерах. В случае с использованием лэптопа для творческой работы, немаловажным фактором будет качество экрана, и цветопередача
Ключевым элементом являются и компоненты: процессор, оперативная память и видеокарта. Они определяют, какую производительность предлагает ноутбук и как будет справляться с играми. Впрочем, дело не только в компонентах, но и в используемой системе охлаждения, культуре работы и ограничениях по мощности.
Какой процессор используют топовые игровые ноутбуки? Если покупаете новую модель, стоит рассматривать модели с более новыми процессорами AMD Ryzen серии 5000H или 6000H, а также Intel Core 11-го (11xxxH) и 12xxxH (12xxxH) поколений. Они обеспечивают более высокую производительность по сравнению с процессорами старых серий.
Ещё смотрите, чтобы было не менее 16 ГБ оперативной памяти (ОЗУ) в более быстром двухканальном режиме. В новых версиях устройств производители постепенно начинают использовать, более быстрые модули DDR5, на это также стоит ориентироваться.
Отдельная и, наверное, самая важная тема — видеокарты. На рынке небюджетных игровых ноутбуков 2022 года преобладают конструкции, оснащённые картами Nvidia серии GeForce RTX 3000, которые позволяют использовать технологии Ray Tracing и DLSS. Производители разделил их на различные сегменты — от базовых RTX 3050 с RTX 3050 Ti, до производительных RTX 3060 и топовых GeForce RTX 3070/Ti, 3080/Ti.
Следует отметить, что видеокарты бывают разных конфигураций, и с ограничениями мощности (TGP). Это дополнительно различает их по производительности, ведь одна и та же модель не всегда будет предлагать одинаковую производительность. Изредка можно встретить ноутбуки для игр со старыми, более слабыми системами GeForce GTX 1600 (без поддержки трассировки лучей и DLSS) или с Radeon RX 6000 от AMD.
Важным элементом также являются возможности подключения — как проводные, так и беспроводные. Дополнительные порты USB, устройство чтения карт памяти, видеовыходы для внешнего монитора или быстрых сетевых карт 2.5G LAN и Wi-Fi 6E.
В свою очередь, хороший аккумулятор расширит возможности автономной работы на ходу. Хотя в игровых моделях не стоит рассчитывать на долгую работу без подключения к розетке, самые лучшие игровые ноутбуки способны проработать и 5–6 часов при меньшей нагрузке.
Вывод
Итоги, к сожалению, не утешительные. В принципе GeForce 710M неплохо справляется с играми вроде World Of Tanks, способен кое-чего показать в Battlefield 3 и Crysis 3, но вообще его удел – это игры 2010 года и более старые. В них он ведет себя более-менее уверенно. Причем это все при средних настройках качества графики и без включенного сглаживания. Не поможет здесь и более мощный процессор – в 3D практически все зависит от видеокарты.
Так что если у вас вдруг стоит проблема выбора между GeForce 710M и, допустим, GeForce GT 640M, то однозначно лучше остановиться на последнем. Он является ускорителем совсем иного уровня, да еще и на базе более прогрессивной архитектуре Kepler. Игры 2012 года для него уж точно доступны, как минимум на среднем качестве графики.
Что до Radeon HD 7500G, то это действительно максимум ультрабучное решение. Тем не менее, процессор AMD A6-4455M с искомой видеокартой оказался в большим 15,6-дюймовом ноутбуке, на котором порой и игрушку охота запустить. Жаль, но запускать придется либо что-то казуальное, либо сильно старое – новые тайтлы даются платформе AMD начального уровня плохо. Даже World Of Tanks с трудом идет, не говоря уже о чем-то более «термоядерном» вроде Crysis 3. Так что с прицелом на игры лэптоп с таким процессором лучше не покупать. Конечно, он потребляет меньше энергии, но если порой хочется запустить какую «стрелялку», то лучше уж купить решение вроде Acer E1-531G, либо присмотреть что-нибудь на более продвинутом процессоре AMD с заметно более мощной видеокартой.
Если вдруг вы уже пользуетесь этими ноутбуками, либо со схожими характеристиками, то напишите об этом ниже – как на них работают ваши любимые игры, какие настройки выставляете и на какие компромиссы приходится идти ради нормального FPS?
