Обзор сразу двух oppo reno3. обычный не совсем понравился

Удобство

OPPO Reno 3 Pro — необычайно лёгкий смартфон. В жизни это огромная лопата, которой непросто управлять. Такая вот плата за гигантский и крутейший экран — ничего особого, сейчас все устройства такие. Однако в руках он ощущается пластиковым, лёгким середнячком, хотя это совершенно не так. Материалы корпуса: стекло и металл — всё как положено.

Масла в огонь подливают острые грани. Стекло Gorilla 5 закругляется по бокам и упирается в металлическую раму. И места этих стыков впиваются в ладонь. Держать OPPO Reno 3 в руках без чехла не очень приятно. Спасибо хотя бы за то, что он есть в комплекте.

И опять же, на фоне новинке предшественника новинка просто теряется. Чёрт побери! Reno 10x ZOOM и Reno 2 были самыми красивыми смартфонами 2019 года. Ума не приложу, как нынешний дизайн смог приключиться с Reno 3 Pro.

Reno 10x Zoom

Дисплей

Экран имеет диагональ 6,4 дюйма или 16 см. Тип установленной матрицы – OLED с разрешением 2400 пикселей на 1080 дюймов, плотностью 411 ppi и площадью 90,8%. В каплевидном вырезе на дисплее разместился фотомодуль фронтальной камеры с разрешением 44 Мп с апертурой f/2.4.

Картинка, выдаваемая дисплеем, довольно хорошая, как для смартфона среднего уровня в 2020 году. Частота обновления кадров составляет 60 Гц – никакой поддержки 90 Гц и уж тем более 120 Гц.

Среди интересных технологий стоит отметить «Визуальный эффект OSIE» или Object and Semantic Images and Eye-tracking, который задействует ресурсы искусственного интеллекта для повышения качества изображения в поддерживаемых приложениях.

Есть стандартный для OLED-дисплеев является параметр устранения мерцания – его нужно отдельно включать в настройка. Почему бы данную опцию не включить в штатный системный функционал – непонятно.

Присутствует авторегулировка яркости, которая не всегда поспевает за сменой яркости окружающей среды и приходится выкручивать её самостоятельно.

Есть функция отображения информации о времени, проценте заряда и уведомлений на заблокированном дисплее. Стили циферблатов отсутствуют, однако есть возможно оставить только цифровые часы без каких-либо уведомлений.

Камеры

Reno3 Pro с пометкой Ultra Steady, а Reno3 – Hybrid Zoom

OPPO Reno3 и Reno3 Pro получили отличные квартеты камер, какими не могут похвастаться даже некоторые флагманские смартфоны. Основные фотомодули основаны на 48-Мп сенсоре (1/2″, 0,8 мкм), в дополнение к ним идут телевик с двукратным оптическим приближением (13 Мп, f/2,4, 1/3,4″, 1 мкм, 2х зум), широкоугольная камера с автофокусом для супермакро (8 Мп, f/2,2, 1/4″, 1,12 мкм) и чёрно-белый сенсор глубины (2 Мп, f/2,4, 1/5″, 1,75 мкм). У основной камеры немного отличается оптика (f/1,7 в старшей модели и f/1,8 в младшей), но в обоих случаях имеется оптическая стабилизация. Роскошный набор камер для нефлагманских устройств, вам так не кажется?

OPPO Reno 3 — OPPO Reno 3 Pro

К сожалению, отличное «железо» не смогли до конца реализовать, и алгоритмы съёмки оставляют желать лучшего. Камеры склонны к перешарпу, а шумодав иногда работает немного избыточно и затирает мелкие детали. Причём, как мне показалось, у младшего Reno3 эти проблемы проявляются чуточку сильнее. Впрочем, эти косяки бросаются в глаза только на 100% кропах. Если не делать их, будете просто наслаждаться классными кадрами: несмотря на имеющиеся недостатки, камера у Reno3 / Reno3 Pro отличная. «Ширик» классно корректирует искажения, а для макро можно использовать не только его, но и телефотокамеру – советую в каждом сценарии пробовать и тот, и другой вариант

OPPO Reno 3 — OPPO Reno 3 Pro

В условиях плохого освещения OPPO Reno3 Pro на «автомате» делает неплохие снимки: у них хорошая детализация, а цвета близки к настоящим. Единственное, чем они могут не нравиться – они довольно тёмные. Тут на помощь приходит «Ночной режим», который благодаря большой выдержке даёт снимкам больше света. Правда, цвета и детализация при этом сильно портятся, так что мне больше нравятся кадры в авторежиме. У OPPO Reno3 ситуация похуже: кадры в авторежиме страдают от всё тех же шумодава и перешарпа (100% кропы порой выглядят очень странно), а ночной режим практически никак не влияет на результаты съёмки. Думаю, это поправят с обновлениями, проблема точно не аппаратная.

Reno3. Кропы при 2х и 5х приближении. У 5х хуже ДД

Reno3 Pro. Кропы при 2х и 5х приближении. Разницы нет

Теперь о видео. Запись звука и детализация мне понравились, как и возможность переключаться между камерами во время съёмки. Не порадовал автофокус: он порой работает ну очень медленно, особенно на основной камере (на ширике — намного быстрее!). Есть множество режимов съёмки, и мне придётся их перечислить. Флагманский – 2160p@30fps, только в нём есть максимальная детализация – но не работают ни OIS, ни ширик. Аналогично и в режиме 1080p@60fps, который дарит максимальную плавность. Ещё есть 1080p@30fps, тут наконец-то можно задействовать широкоугольную камеру (переключение по ходу съёмки работает), но OIS по-прежнему нет.

Теперь о двух режимах «сверхстабильной» съёмки. В них нельзя самостоятельно устанавливать разрешение и герцовку, это всегда 1080p@60fps. В основном сверхстабильном режиме активируется оптическая стабилизация, которая эффективно компенсирует тряску от дрожания рук и ходьбы. Кроме того, OIS очень хороша в условиях недостаточного освещения, так как не приводит к двоению объектов в кадре. Но есть ещё и «профессиональный сверхстабильный» режим – он кропает видео с ширика и тем самым компенсирует тряску. Это хорошо подходит, например, для съёмки с велосипеда, а вот дрожание рук компенсируется хуже, чем с помощью OIS. Ну и вопрос на засыпку: почему снимать на ширик в 1080p@60fps нельзя, а профессиональный сверхстабильный с ширика в таком качестве снимает?

OPPO Reno 3 — OPPO Reno 3 Pro

Фронтальные камеры у смартфонов разные – 32 Мп в старшей модели и впечатляющие 44 Мп в младшей. Обе фронталки просто шикарные с точки зрения детализации и динамического диапазона. Правда, им свойственно уводить кадр в тёплые тона, и у них нет автофокуса.

Комплектация

  • Смартфон OPPO Reno3;
  • Адаптер питания;
  • Гарнитура;
  • Кабель USB;
  • Инструмент для извлечения SIM-карты;
  • Чехол;
  • Инструкция;
  • Буклет с гарантийным талоном.

Смартфон поставляется в массивной зелёной коробке с едва заметными волнами. Упаковка имеет выдвижную конструкцию из которой появляется сам гаджет и аксессуары для него. Транспортная плёнка отсутствует, но защита с указанием технических характеристик аппарата наклеена на экран.

В комплект входит документация, силиконовый прозрачный чехол, провод USB Type-C, массивный зарядный адаптер с максимальной силой тока до 4А и мощностью 20 Вт и наушники, которые сильно напоминают EarPods в комплекте для iPhone.

Единственное, что может не нравится, так это сам размер коробки, который довольно большой и громоздкий, чем может быть неудобен для переноски в сумке или рюкзаке. Однако, это обусловлено большим USB-адаптером для зарядки смартфона.

Производительность и тесты

Начинка у OPPO Reno3 и Reno3 Pro максимально различная: младшая модель базируется на чипсете MediaTek MT6779 (Helio P90), в то время как старшая использует Qualcomm Snapdragon 765G. Отличается и объём памяти: 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ ПЗУ в младшей модели против 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ ПЗУ в старшей. Если сравнивать их в бенчмарках, то вычислительная мощь примерно одинакова (~135 GIPS у Reno3 и ~150 GIPS у Reno3 Pro), а вот графическая – то, что в первую очередь определяет игровые способности девайсов – отличается в пользу Snapdragon-модели вдвое. И это, конечно, внушительный перевес.

OPPO Reno 3, GFXBench, авто — производительный — игровой

OPPO Reno 3 Pro, GFXbench, авто — производительный — игровой

OPPO Reno 3, CPU Throttling, авто — производительный — игровой

OPPO Reno 3 Pro, CPU Throttling, авто — производительный — игровой

AI Benchmark, OPPO Reno 3 Pro — OPPO Reno 3

Правда, на практике мне удалось почувствовать его только в двух играх: Shadowgun Legends и Mobile Legends: Bang Bang. В них мне было комфортно играть на максималках на старшей модели (надо сделать оговорку – я не из тех, кто кричит «аааа, просадка до 50 fps, это провал, играть невозможно!!!!», нет, но всё же), а на Reno3 захотелось немножко сбавить настройки. В Call of Duty разработчик решил за меня, очень высокая графика недоступна на MediaTek-девайсе, а вот на Reno3 Pro идёт без вопросов. В остальных протестированных играх (FZ9, Tacticool, Horizon Chase, Critical Ops, Asphalt 9) я не смог глазами уловить серьёзные различия в поведении чипсетов.

Ещё одна вещь, которую сложно не заметить на графиках из бенчмарков – троттлинг тут минимален. По вычислительному процессору это 8-12% у Reno3 Pro и 5% у младшей модели, по графике – не больше 1% у «прошки» и около 2% у Reno3. Разумеется, почувствовать такие «перемены» в поведении процессора во время игры невозможно. С другой стороны, предлагаемые смартфоном инструменты тюнинга производительности («Игры», производительный режим) практически ни на что не влияют – в случае с Reno3 Pro, отличия в графической производительности не превосходили 2,5%.

Ёмкость аккумулятора в смартфонах одинакова – это 4025 мАч. К сожалению, на нашем прототипе OPPO Reno3 Pro проблематично оценить автономность (в неотключаемом режиме Demo Phone он не заряжается выше 85%), но вот цифры с Reno3 я предложить могу. Два часа показа видео с максимальной яркостью разрядили смартфон на 13% (можно рассчитывать на 14-15 часов видео без подзарядки), установка и нахождение в хабе Shadowgun Legends (в общей сложности 1 час) – ещё 19% (до 4,5-5 часов гейминга). Учитывая, что показатели автономности в GFXBench у смартфонов почти одинаковые, от Reno3 Pro стоит ждать того же. А результаты это отличные – смартфон невозможно разрядить к вечеру, а прожить с ним два дня на одном заряде не составляет труда.

Оба смартфона поддерживают NFC и Wi-Fi 5, версия Bluetooth чуть отличается: 5.0 у Reno3 и 5.1 у Reno3 Pro. По старомодным контактным способам коммуникации младшая модель сильно превосходит старшую: тут 3,5-мм джек, лоток microSD (причём тройной, то есть можно вставить microSD и две nano-SIM одновременно), в то время как у Reno3 Pro только две nano-SIM, и нет аудиоразъёма. Странно, конечно, что старшая модель в ряде аспектов оказывается слабее младшей.

Экран

Тип дисплея Обратите внимание на эту характеристику. От неё зависит комфорт использования смартфона в темноте, под яркими лучами солнца, цветопередача и долговечность
А ещё, от некоторых дисплеев быстро устают глаза.

AMOLED

AMOLED
Диагональ Больше диагональ — больше экран. И смартфон занимает больше места в кармане.

6.43″

6.5″
Разрешение экрана Больше разрешение — выше плотность пикселей и качество изображения, но сильнее нагрузка на графический ускоритель и батарею

Особенно важно при использовании смартфона для виртуальной реальности.

1080 x 2400 px

1080 x 2400 px
Ширина экрана
67.02 мм.
67.75 мм.
Длина экрана
148.94 мм.
150.56 мм.
Соотношение сторон В подавляющем большинстве смартфонов и планшетов установлены стандартные 16:9 дисплеи. В 2018 году в моду вошли вытянутые в высоту 18:9, 19:9 и так далее.

2.222:1
2.222:1
Плотность пикселей
409 ppi
405 ppi
Количество цветов Количество отображаемых цветов и оттенков.

Нет данных
16777216 цветов
Глубина цвета Количество бит экрана.

Нет данных
24 бит
Эффективная площадь дисплея Площадь, которую экран занимает на лицевой поверхности корпуса

Производители постоянно увеличивают это число, уменьшая рамки корпуса вокруг.

85.75 %
88.67 %

Производительность Oppo Reno 3 Pro — характеристики и тесты

Результаты тестирования Oppo Reno 3 Pro в GeekBench:

Смартфоны GeekBench 4.4 (многоядерный) GeekBench 4.4 (одноядерный) GeekBench 5.1 (многоядерный) GeekBench 5.1 (одноядерный)
Redmi K20 Pro/Mi 9T Pro 10684 3000 2732 744
Samsung Galaxy A71 7039 2536 1733 542
Oppo Reno 3 Pro 7028 2017 1517 398
Ulefone Armor 7 6913 2018 1476 380

Результаты тестирования Oppo Reno 3 Pro в AnTuTu:

Смартфоны AnTuTu 7 AnTuTu 8
Realme X2 Pro 396827 467653
Redmi K20 Pro/Mi 9T Pro 368846 437823
Samsung Galaxy A71 192458 263396
Oppo Reno2 (High performance mode) 217008 261681
Xiaomi Mi Note 10 213566 256717
Oppo Reno 3 Pro 165224 227810
Ulefone Armor 7 163017 216770

Результаты тестирования Oppo Reno 3 Pro в GFX 3.1 и 3DMark:

Смартфоны GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen) GFX 3.1 Manhattan (onscreen) GFX 3.1 Car scene (1080p offscreen) GFX 3.1 Car scene (onscreen) 3DMark SSE OpenGL ES 3.1 1440p
Redmi K20 Pro/Mi 9T Pro 71 57 42 36 5733
Realme X2 Pro 78 57 47 37 4726
Samsung Galaxy A71 30 27 17 15 2464
Oppo Reno2 (High performance mode) 30 26 17 14 2383
Oppo Reno 3 Pro 20 17 7.3 7.4 1243
Ulefone Armor 7 19 18 8.5 7.5 1195
vivo V17 Pro 17 14 8.8 7.3 1089

На что обратить внимание при выборе телефона OPPO

Возможности камер

Качество фотографий и видео зависит от:

  • набора модулей;
  • аппаратной платформы;
  • программной части.

Если софт камеры недоработан, то его могут исправить с ближайшими обновлениями. Модули и железо так обновить не получится. Процессор должен обеспечивать достаточно производительности для обработки сложных сцен и роликов в высоком разрешении. Что касается модулей, то чем крупнее у них матрица и пиксели, чем больше апертура, тем больше света они будут захватывать (даже ночью) и тем лучшую детализацию обеспечат.

Качество экрана

Ключевыми для современных дисплеев являются 4 параметра:

  • тип матрицы;
  • разрешение экрана;
  • частота обновления;
  • максимальная яркость.

Если последняя будет слишком низкой, то на улице в солнечный день рассмотреть что-то на экране будет сложно. Низкое разрешение делает картинку менее четкой, но снижает энергопотребление и нагрузку на железо. Высокая частота обновления матрицы обеспечит плавную работу системы, а также пригодится в современных играх.

Что касается типа дисплея, то возможны два варианта: IPS-подобные и OLED-подобные. Выбирать можно исходя из собственных предпочтений. Однако в дорогих смартфонах все чаще используются OLED-дисплеи, когда более доступные оснащаются IPS-матрицами.

Процессор и графика

Для звонков, приема и отправки электронных писем, общения в мессенджерах и других простых задач хватит аппаратной платформы начального уровня. Запуск требовательных приложений предполагает наличие более производительного железа. Для игр и сложной фото- или видеосъемки необходимо брать аппараты с продвинутыми процессорами и хорошей графической подсистемой.

Экраны крутые, но есть одна проблема

Слева Reno3, справа Reno3 Pro. На первом стекло и дисплей с прослойкой Слева Reno3, справа Reno3 Pro, яркость максимальная. В жизни разница заметна меньше

В обоих смартфонах стоят OLED-панели, и они разного класса. В Reno3 Pro матрица слегка ярче, изогнутая и с частотой 90 Гц.

Повышенную развёртку сначала считал незначительным апгрейдом. Переключил назад, почувствовал магию и даже удивление: 60 кадров в секунду рябили так, что выедали глаза. Не поверил, что призрачные хвосты текста были заметными и на моём айфоне. Побежал проверять.

И, разумеется, у меня нет ничего такого. Как и чуда в случае с непремиальным Reno. Либо дисплей физически заточен под 90 FPS, и во втором режиме смотреть на него дискомфортно, либо тут что-то с качеством панели или ОС. На младшей модели та же проблема:

На замедленной съёмке увидел причину «желейной» прокрутки: размытие в движении на Android или конкретно на этих смартфонах работает кривоЕсли телефон слегка отклонить, сразу видно неприятный засвет. Напрямую его заметно не будет

Теперь про изогнутость. Единственный раз, когда она была полезна покупателю, а не маркетинговому отделу, это в первом массовом дисплее такого типа Galaxy Note Edge. Уведомления, линейка, вот это всё хоть как-то можно было оправдать.

Ни в Reno3 Pro, ни в других «безграничных» смартах на краях нового функционала нет. Зато постоянно мешали случайные нажатия, экран лагал и прерывал интуитивный опыт использования. Не инженер, поэтому не знаю, можно ли было откалибровать касания.

Но то, что этот гладкий монолит бесконечно приятно брать в руки, отрицать не буду.

Камеры

 Характеристики камеры Xiaomi Mi 10

  • Основной объектив: 48 МП, (диафрагма f/1.7);
  • Широкоугольный: объектив 8 МП, (диафрагма f/2.2);
  • Телеобъектив: 13 МП, (диафрагма f/2.4);
  • Датчик глубины: 2 МП, (диафрагма f/2.4);
  • Фронтальная камера: 32 МП, (диафрагма f/2.4).

Дисплей 

Дисплей здесь AMOLED, диагональ имеет 6,5″, разрешение – 2400×1080, соотношение сторон – 20:9, плотность точек – 402 ppi. Здесь нет возможности менять разрешение, но есть возможность включать частоту обновления 90 Гц. Измеренная яркость составила 573 кд/м2– выше чем на Reno 2. Это очень хороший показатель для OLED-экрана. Мерцание PWM-это проблема у всех дисплеев AMOLED, и Oppo Reno 3 Pro не является исключением. С другой стороны, время отклика отличное, так что геймеры будут не внакладе. В настройках экрана можно активировать фильтр синего, поменять цветовую температуру. Помимо этого, присутствуют предустановки цветопередачи, например, «яркий» (расширенное цветовое пространство) и «нежный» (пространство sRGB). По умолчанию в смартфоне установлен «яркий» режим. Технология OPPO Screen Image Engine (OSIE) делает изображение более насыщенным и контрастным, улучшая визуальные эффекты в сторонних приложениях.

Huawei P40  6.1 дюйм, 2340 x 1080 пикс, емкостный, AMOLED, глянцевое покрытие,HDR, 60Гц
ср. яркость 593 кд/м2
Oppo Reno 3 Pro 6.5 дюймов, 2400 x 1080 пикселей 402 точек/дюйм, емкостный сенсорный, AMOLED, Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие, 90Гц
ср. яркость 573 кд/м2
OnePlus 8 6.55 дюйм. 2400 x 1080 пикс. 402 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие,HDR, 90Гц
Яркость 640 кд/м2
Xiaomi MI 10 6.67 дюйм, 2340 x 1080 пикс. 386 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, AMOLED,Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие, HDR, 90Гц
ср. яркость 787 кд/м2

Программное обеспечение

OPPO Reno3 и Reno3 Pro поставляются с предустановленной прошивкой ColorOS 7, основанной на операционной системе Android 10. Хорошая, удобная прошивка со множеством функций. Местами недоработана локализация, но это не раздражает. Если вы по аналогии с Vivo и Funtouch OS думаете, что ColorOS – нечто очень неудобное, вы глубоко ошибаетесь. Я не встретился ни с какими серьёзными проблемами за две недели использования телефонов, обновления прилетали. Более полное представление о ПО можете получить из скриншотов (чтобы избежать дублирования, прикладываю только скрины с Reno3 Pro).

Являются ли Oppo Reno 3 и 3 Pro водонепроницаемыми устройствами?

Водонепроницаемость — обязательная функция любого современного смартфона. Поскольку это обеспечивает дополнительный уровень безопасности и некоторые новые функции для мобильных устройств, многие производители смартфонов теперь поставляют свои устройства с официальными рейтингами водонепроницаемости. Чтобы любой смартфон был водонепроницаемым, он должен обладать специальным рейтингом водонепроницаемости IP. Рейтинг IP — это международный стандарт, который используется для определения уровней эффективности герметизации современных смартфонов. Эти рейтинги IP представлены в виде IP, за которым следуют два числа.

Рейтинг IP68 — лучшее, что может выдержать смартфон

Однако важно отметить, что это тестирование IP проводится против пресной воды. Таким образом, вы можете получить немного другие результаты против соленой воды или других жидкостей, таких как безалкогольные напитки

Мы сверились с официальными источниками и не смогли найти на обоих устройствах водонепроницаемость IP67 или IP68. Это означает, что Oppo Reno 3 и 3 Pro на самом деле не являются водонепроницаемыми. Однако оба этих устройства могут быть брызгозащищенными, поэтому мы проведем тест на водонепроницаемость на обоих этих устройствах.

Oppo Reno3 c 5G

Смартфон оснащен 6,4 дюймовым AMOLED дисплеем с разрешением FULLHD+ и соотношением сторон 20:9. Он защищен стеклом Gorilla Glass 6. Экран имеет каплевидный вырез, который стал традиционным пристанищем фронтальной камеры. Она здесь 32 МП с диафрагмой f/2.4. Также в экран встроен сканер отпечатков пальцев, такое решение стало уже стандартным для новых смартфонов.

Oppo Reno3 работает на восьмиядерном процессоре Dimensity 1000L, который изготовлен по 7-нм техпроцессу. В качестве высокопроизводительных ядер выступают новые Cortex-A77 в количестве 4 штук, оставшиеся 4 ядра – это Cortex-A55. В паре с ними выдает картинку графический ускоритель Mali-G77, который стал на 40% лучше. Чипсет способен работать в сетях 5G. Имеется 8 ГБ или 12 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ внутренней памяти, в зависимости от версии смартфона.

Oppo Reno3 из коробки работает на новой версии фирменной системы ColorOS 7, которая базируется на Android 10 Q.

Немаловажная часть смартфона расположена на задней панели, которая покрыта защитным стеклом Gorilla Glass 5. Там расположены 4 камеры, основная из них 64 МП со светодиодной вспышкой. Следом идут 8 МП сверхширокоугольный модуль, 2 МП модуль камеры для эффекта боке и ещё один 2 МП объектив для макросъёмки.

Версия Pro

Из интересного отметим, что новинка имеет NFC модуль, 3,5 мм разъем для наушников, а также батарею емкостью 4025 мАч с функцией быстрой зарядки VOOC 4.0 (30 Вт).

Технические характеристики Oppo Reno3

  • Дисплей: AMOLED, 6,4-дюймовый, разрешение 2400 на 1080 пикселей (Full HD+), 20:9
  • Процессор: 8 ядер, 7-нм, MediaTek Dimensity 1000L (4 ядра Cortex-A77 + 4 ядра Cortex A-55)
  • Графический ускоритель: ARM Mali-G77 MC9
  • Память: 8 ГБ/12 ГБ LPDDR4X оперативной памяти, 128 ГБ встроенной памяти
  • Операционная система: Android 10 Q с оболочкой ColorOS 7.0
  • Задняя камера: 64 МП (основная) + 8 МП (ультраширокий объектив с диафрагмой f/2.2) + 2 МП + 2 МП с апертурой f/2.4
  • Фронтальная камера: 32 МП камера с диафрагмой f/2.4
  • Сканер отпечатков пальцев под экраном, 3,5 мм аудиоразъем, USB Type-C, Dolby Atmos
  • 5G (2 SIM-карты), WiFi 802.11 ac (2,4 ГГц + 5 ГГц), Bluetooth 5, GPS, ГЛОНАСС, NFC
  • Батарея 4025 мАч, быстрая зарядка VOOC 4.0 (30 Вт)
  • Размеры: 160,3×74,3×7,96 мм
  • Вес: 181 г

Итоги

Как мы уже говорили, 26 декабря презентовали 2 новые модели от бренда OPPO. Логичным будет вопрос: «какую из них лучше купить? как выбрать?» Не будем первооткрывателями, если скажем, что все зависит от критерия выбора. Однако, версия-Pro выигрывает даже по внутренним ощущениям. Но все равно лучше не торопиться, а дождаться поступления и увидеть ее вживую.

Когда спрашивают о том, какой фирмы лучше купить смартфон? Сложно ответить, потому что рынок сейчас настолько заполнен разными гаджетами с разным функционалом, дизайном, как недорогие, так и за баснословные деньги

Отталкиваясь от характеристик новинки-героя нашего обзора, есть повод обратить внимание на бренд OPPO и его смартфоны

Желаем удачного выбора!

Заключение

Oppo Reno 3 Pro — достойный представитель своего сегмента, но такая  высокая цена на наш взгляд не оправдана, несмотря на то, что OPPO Reno 3 Pro ценой ближе к «середнякам», а начинкой — к топам. Дело в том, что на данный момент на рынке достаточно много предложений смартфонов с лучшими характеристиками за  меньшие деньги. Например та же realme проводит более вменяемую ценовую политику поэтому имеет  больше шансов на продажи. В остальном Oppo Reno 3 Pro однозначно заслуживает внимания. У него лучший в своем классе яркий OLED-дисплей, хорошие показатели автономности, 3,5-мм аудиоразъем и достаточно интересные камеры.

Вывод

После проведения теста на водонепроницаемость обоих устройств мы можем сказать, что Oppo Reno 3 и Oppo Reno 3 Pro не являются водонепроницаемыми устройствами. Однако до некоторой степени они защищены от брызг. Пользователи должны надлежащим образом ухаживать за своими устройствами во время водных развлечений, таких как дайвинг, плавание и т. Д.

предупреждение

Результаты вышеуказанного теста на водонепроницаемость основаны исключительно на индивидуальном / групповом наблюдении. Эти тесты дадут только представление о том, является ли устройство водонепроницаемым или нет. Мы рекомендуем пользователям не выполнять этот тест дома, так как он может повредить ваше устройство.

Другие водонепроницаемые статьи:

  • vivo S1 Водонепроницаемое и пыленепроницаемое устройство? Давай выясним
  • Является ли Infinix Hot 8 водонепроницаемым устройством?
  • Выживет ли устройство Motorola One Hyper Waterproof под водой?
  • Huawei представила Honor V30 и V30 Pro с рейтингом водонепроницаемости?
  • Водонепроницаемое устройство Xiaomi Mi Note 10 и Note 10 Pro?

Итоговые выводы

Oppo Reno 7 Pro 5G не очень отличается от своего предшественника. И это неудивительно – два смартфона вышли с интервалом всего лишь в несколько месяцев. Новая данная модель порадует любителей мобильной съёмки, особенно фронтальная камера. В этом плане Oppo превосходит многих своих конкурентов.

Так как линейка Reno нацелена больше всего на женскую аудиторию, производительности уделено не слишком много внимания. Тем не менее чип MediaTek Dimensity 1200 Max 5G обеспечивает высокую скорость для выполнения любых повседневных задач и стабильную частоту кадров в играх. Новая версия ColоrOS 12 радует обилием полезных функций.

Заключение

За две недели теста я нашел минимальное количество минусов в OPPO Reno 3 Pro. Мне не нравится автономность и скорость зарядки. Я не понимаю, почему  в смартфонах OPPO до сих пор нет беспроводной зарядки. С другой стороны, у смартфона нет минусов. Дизайн, как у флагмана, запас производительности на несколько лет вперед, есть стерео, красивая оболочка, софт каждый месяц поддерживают обновлениями. Вопрос по камере остается открытым, но мне кажется, что снимает смартфон нормально.

Главными конкурентами Reno 3 Pro выступают Huawei P40 без Google сервисов, Huawei P30 Pro с Google сервисами, Xiaomi Mi Note 10 и OnePlus 8. Все эти смартфоны работают на флагманских процессорах, имеют более серьезные камеры (кроме OnePlus). Поэтому, основной проблемой OPPO Reno 3 Pro является цена. Если бы этот смартфон стоил хотя бы на 5 тысяч дешевле, то с легкостью бы занял свой сегмент рынка, заодно потеснив недавно вышедший Vivo X50.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Союз-Маркет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: