Обзор apple macbook pro (2017)

Производительность и софт

Ко мне на обзор попал ноутбук в минимальной комплектации с 8-ядерным процессором M1 Pro, 16 GB оперативной памяти и 512 GB SSD. Давайте разберемся на что способна производительность новых процессоров и начнем с синтетических тестов.

Для синтетики были использованы Geekbench 5.4.3, Cinebench R23 и Blender.

В Geekbench 5.4.3 ноутбук выдал 1609 баллов в однопоточном и 7833 баллов в многопоточном тестах.

Cinebench R23 показал всего 354 в однопоточном и 7811 баллов в многопоточном тесте.

Blender дает следующие показатели:

Результаты тестирования скорости работы SSD накопителей в Blackmagic Disk Speed Test:

Результаты не слишком превосходят прошлогодний MacBook Air M1, который, согласно нашим тестам, набирает в Geekbench 1724 баллов в однопоточном и 7617 баллов в многопоточном. А также 1488 в однопоточном и 6595 в многопоточном Cinebench, что немного разочаровывает, учитывая, что M1 Pro должен значительно превосходить М1, но делать какие-то выводы на основе одной синтетики не стоит.

При работе с нетребовательным софтом ожидаемо проблем не возникло. Все запускается мгновенно, лагов или тормозов не наблюдается, система работает плавно. Мессенджеры, работа с документами и браузер вообще не оказывают на скорость работы Макбука никакого влияния.

Работа в том же GarageBand и Pixelmator Pro – сплошное удовольствие. Независимо от количества дорожек, слоев или эффектов обработка происходит без задержек. В Пиксельматоре особенно приятно было пользоваться «волшебным ластиком», основным инструментом для коррекции мелких дефектов на фото. При одновременной загрузке 50 сырых фотографий M1 Pro спокойно справлялся с обработкой фото, тогда как Macbook Air M1 начинал подтупливать уже после 20.

Пик нагрузки на процессор пришелся, когда я одновременно запустил выведение 4-минутного проекта в GarageBand на 8 дорожек, с эффектом на каждой, оставив открытыми 40 вкладок в Google Chrome, работающим в фоне Telegram, Viber, Pixelmator, а также работающим бенчмарком Blender, для увеличения нагрузки на видеоядра (результаты с самого Блендера потом были сняты отдельно). При этом навигация по системе происходила так же плавно и непринужденно, как когда на ноутбуке не запущено вообще ничего, кроме самой MacOS. И даже при такой нагрузке заставить Мак запустить кулеры у меня так и не удалось; он ощутимо нагрелся, но видимо недостаточно для активации системы охлаждения.

Для проверки графики в живых условиях я запустил WarCraft III: Reforged и StarCraft 2. К сожалению, у меня не было возможности запустить что-нибудь более требовательное, хоть и хотелось посмотреть, как новый чип справится с тем же Cyberpunk 2077 или Borderlands 3. Но даже StarCraft 2 подлагивал на максимальных настройках разрешения, так что пришлось скинуть его до средних значений.

А вот WarCraft III отлично игрался на максимальном разрешении и с максимальными настройками графики, хоть и с тормозящим меню, но это проблемы игры, а не макбука.

В итоге, MacBook Pro 14 на M1 Pro имеет такой запас производительности, что без специфических задач по типу обработки 8к видео, работы с тяжелой графикой или выведения гигантских проектов в Logic Pro, вы банально не сможете его нагрузить настолько, чтобы он эту нагрузку заметил. Даже существенное, по меркам рядового пользователя, количество тяжелых параллельных задач, никак не сказываются на его производительности.

Стоит ли покупать?

Apple задрала планку очень высоко и почему-то сейчас не особо сильно смогла себя преодолеть в плане скорости и производительности, по крайней мере, главная проблема заключается в медленной памяти младших конфигураций — самых популярных. Но и тепловыделение в ноутбуках стало ощутимо сильнее.

Корпуса ноутбуков уже не так хорошо рассчитаны на использование мощности чипа M2, по сравнению с М1. Да и достигается это увеличенная мощность большим количеством ядер и оверклокингом частот, соответственно тепловыделение больше, а стабильность и прирост меньше.

Для MacBook Air это вряд ли какие-то большие проблемы. Если вы хотите новый стильный ноутбук, не будете использовать его для каких-то сверх интенсивных задач, но хотите получить MagSafe, ярче и больше экран, дизайн, камеру, динамики и прочие плюшки — это хороший вариант.

Только имейте в виду, что придется доплачивать до 512 Гб памяти, если хотите SSD уровня М1 по скорости.

Что касается MacBook Pro на M2, советовать не стану вообще никому. Это «машинка-заглушка», которая хоть и работает чуть быстрее MacBook Air, но призвана заставить вас все же купить Air, в котором абсолютно все новое, либо купить MacBook Pro 14″ или 16″. Там и производительность лучше, и цена при равных характеристиках отличается незначительно, и MagSafe, и экраны бесподобные, и динамики, и блок питания мощный, и порты нормальные.

Базовую версию MacBook Pro 13″ M2 брать вообще бессмысленно, особенно при наличии на рынке предыдущего поколения. Купите машинку с процессором чуть получше, но в 2 раза более медленную.

Цены MacBook Pro 13 2020

Базовая модель MacBook Pro 13 2020 года с 4-ядерным процессором Intel Core i5 8-го поколения с тактовой частотой 1,4 ГГц (до 3,9 ГГц), 8 ГБ памяти DDR3 2133 МГц, SSD-накопителем на 256 ГБ и графикой Intel Iris Plus 645 и двумя портами Thunderbolt 3 оценена в 119 990 рублей. Более «продвинутый» вариант с SSD-накопителем на 512 ГБ обойдется в 139 990 рублей.

Вариант с процессором Core i5 10-поколения, 16 ГБ ОЗУ LPDDR4X 3733 МГц, SSD 512 ГБ и четырьмя портами Thunderbolt 3 будет стоит уже 173 990 рублей. Аналогичный вариант с SSD на 1 ТБ обойдется уже в 193 990 рублей.

Кастомные модели на базе i7 с 32 ГБ ОЗУ и SSD на 2-4 ТБ будут стоит ощутимо дороже.

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce 9600M GT	NVIDIA GeForce 8600M GT
Архитектура	Tesla	Tesla
Кодовое имя	G96	G84
Дата выпуска	4 June 2008	31 December 2007
Место в рейтинге	1421	1506
Тип	Laptop	Laptop
Частота ядра	120 MHz	475 MHz
Количество конвейеров CUDA	32
Производительность с плавающей точкой	80 gflops	60.8 gflops
Технологический процесс	65 nm	80 nm
Количество шейдерных процессоров	32	32
Скорость текстурирования	8 GTexel / s	7.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	23 Watt	20 Watt
Количество транзисторов	314 million	289 million
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Интерфейс	MXM-II	MXM-II
Размер ноутбука	medium sized	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Максимальный размер памяти	512 MB	512 MB
Пропускная способность памяти	25.6 GB / s	22.4 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	1600 MHz	800 MHz
Тип памяти	GDDR2, GDDR3	GDDR3, GDDR2
Разделяемая память
CUDA
PCI-E 2.0
Технология Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0

Какие игры потянет Nvidia Geforce 8600 GT

Тест в играх Geforce 8600 GT показывает следующие результаты:

1. Wolfenstein. При установленных параметрах изображения на отметке «Низкие» число кадров составило 24. В некоторых моментах происходили просадки до 20.
2. Crysis 3. Одна из самых красивых игр для компьютеров. На параметрах изображения «Средние» уровень числа кадров не превышал 35.
3. Splinter Cell: Blacklist. Тестирование игры производилось с установленными настройками изображения на отметке «Высоко». Число кадров, даже в самых «тяжелых» сценах с большим количеством экшена, находилось на уровне 35 FPS.

На основе проведенных тестов можно сделать вывод о том, что эта модель видеокарты является оптимальным решением для запуска игр на низких и средних настройках графики. Лучше всего чип показывает себя в проектах, вышедших в промежутке между 2008 и 2013 годами.

Производительность

В этот раз мы запросили на тестирование максимальную конфигурацию MacBook Pro 15. Во-первых, было интересно протестировать возможности ноутбука по-максимуму. А во-вторых, на фоне активного роста числа портированных игр с ПК на Mac, мы решили проверить — годится ли MacBook Pro на звание игрового ноутбука.

Информация о системе

Информация о системе — интегрированная видеокарта Intel Iris Pro

Информация о системе — дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GT 750M

Но сначала посмотрим на результаты бенчмарков и сравним новинку с предыдущими моделями. В конце концов, нужно понять, много ли изменилось с увеличением оперативной памяти и установкой другого процессора.

Модель	Год выпуска	Процессор	Оперативная память	Видеокарта	Geekbench single-core	Geekbench multi-core
Улучшенная MGXC2LL/A	Середина 2014	Intel Core i7-4980HQ 4x 2,8 ГГц	16 Гбайт	GeForce GT 750M, 2 Гбайт	3931	14701
MGXC2LL/A	Середина 2014	Intel Core i7-4870HQ 4x 2,5 ГГц	16 Гбайт	GeForce GT 750M, 2 Гбайт	3607	14074
MGXA2LL/A	Середина 2014	Intel Core i7-4770HQ 4x 2,2 ГГц	16 Гбайт	Iris Pro 5200, 1 Гбайт	3388	13197
Улучшенная ME294LL/A	Конец 2013	4x 2,6 ГГц	16 Гбайт	GeForce GT 750M, 2 Гбайт	3700	14596
ME294LL/A	Конец 2013	Intel Core i7-4850HQ 4x 2,3 ГГц	16 Гбайт	GeForce GT 750M, 2 Гбайт	3436	13357
ME293LL/A	Конец 2013	Intel Core i7-4750HQ 4x 2,3 ГГц	8 Гбайт	Iris Pro 5200, 1 Гбайт	3112	12213
Улучшенная ME665LL/A	Начало 2013	Intel Core i7-3840QM 4x 2,8 ГГц	8/16 Гбайт	GeForce GT 650M, 1 Гбайт	3373	13116
ME665LL/A	Начало 2013	Intel Core i7-3740QM 4x 2,7 ГГц	16 Гбайт	GeForce GT 650M, 1 Гбайт	3287	12851
ME664LL/A	Начало 2013	Intel Core i7-3635QM 4x 2,4 ГГц	8 Гбайт	GeForce GT 650M, 1 Гбайт	3086	11949
iMac 27	Конец 2013	Intel Core i7-4771 4x 3,5 ГГц	8 Гбайт	GeForce GTX 775M, 2 Гбайт	3899	14673

Как видим, разница есть, но не колоссальная. И даже MBP предыдущего поколения, но в максимальной конфигурации, оказывается мощнее самого нового в минимальной. Но, как мы уже сказали, у нас на тесте — максимальная конфигурация самого нового MBP, производительность которого даже выше, чем у топовой конфигурации моноблока iMac 27’’ конца 2013 года (напомним, в 2014-м году вышла, напротив, «облегчённая» версия iMac 21,5’’. Так что, теперь перейдём к играм.

Поиграть в максимальном разрешении экрана, 2880х1800 пикселей, оказалось не так-то просто. В BioShock Infinite такое разрешение вообще нельзя было выбрать, только в 4 раза меньшее (1440х900), а в War Thunder экран почему-то разъезжался и половина информации выводилась как бы за его пределами. Видимо, это связано со специфическим масштабированием графики под экран Retina. Однако в HD и Full-HD разрешении обе игры на средних настройках графики, что называется, «летали», а BioShock — даже на высоких настройках оставалась вполне «играбельной».

Игра Bioshock Infinite на максимальных настройках графики

Установить ультра-высокое разрешение нам удалось только подключив 4К-монитор — Thunderbolt 2 как раз позволяет выводить картинку 4К. Там уже и BioShock и War Thunder без проблем работали на максимальном для монитора разрешении, хотя количество кадров в секунду падало уже до неприличных значений 10–15 кадр/сек. Стоило ожидать.

Встроенный бенчмарк игры War Thunder на оптимальных настройках графики

Встроенный бенчмарк игры War Thunder на максимальных настройках графики

Однако главный вывод можно сделать совершенно определённо: MacBook Pro, хоть и создан для профессионалов, годится и для игр (ну а что, все играют, профессионалы ничем не хуже) и единственное ограничение на пути к развлечениям: собственно набор самих игр. На всякий случай, уточним, что Steam для Mac имеется, да и в App Store можно найти немало интересного (тот же BioShock Infinite мы взяли из App Store), но в целом, конечно, коллекция игр для Mac сильно уступает таковой для ПК. Во всяком случае, на сегодняшний день. Правда, никто не мешает установить сюда Windows и играть во что угодно, но автономность ноутбука, конечно, при этом сильно снизится.

Что же касается повседневной работы, то MacBook Pro прекрасно справляется с такими приложениями, как Photoshop, Lightroom (без отрыва от прочей деятельности — т.е. всё работает одновременно), хотя в этом смысле и MacBook Air уже не сильно остаёт, благодаря неуклонному (хотя и не столь быстрому как раньше) росту производительности процессоров Intel Core.

Цена и комплектации

MacBook Pro с процессором M2 уже доступен в некоторых странах по стартовой цене 1299 долларов на сайте Apple. Цена такая же, как и у предшественника, хотя она на 100 долларов больше, чем стартовая цена в 1199 долларов на MacBook Air 2022.

Базовая модель оснащена 13,3-дюймовым дисплеем (2560 x 1600), процессором M2 с 8-ядерным процессором и 10-ядерным графическим процессором, 8 ГБ объединенной памяти и 256 ГБ дискового пространства. Вы можете обновить до 24 ГБ объединенной памяти и 2 ТБ хранилища, если готовы заплатить 2499 долларов США. Для этого обзора была протестирована версия с 16 ГБ ОЗУ и 1 ТБ дискового пространства и стоит она 1899 долларов США в этой конфигурации.

Все конфигурации поставляются с адаптером питания USB-C мощностью 67 Вт. Вы можете выбрать либо серебристую, либо космическую серую отделку.

Первое поколение MacBook Pro

• Процессор Intel Core Duo с частотой от 1,83 ГГц до 2,16 ГГц
• Жесткий диск от 80 до 120 ГБ
• LCD-дисплей от 15” (1440 x 900) до 17” (1680 x 1050)
• Видеокарта ATI Mobility Radeon X1600
• Два разъема памяти до 2 ГБ RAM

Самый первый MacBook Pro был презентован как ноутбук для профессиональных пользователей Стивом Джобсом на конференции Macworld Conference & Expo в январе 2006 года.

Переименование названия ноутбука с PowerBook на MacBook Pro произошло, как можно догадаться, по двум причинам: во-первых, Apple решила отказаться от всех ассоциаций с процессором PowerPC, а во-вторых, добавить в название слово Mac.

MacBook Pro оказался хоть и похож, но совсем не идентичен PowerBook G4. Внешне он стал немного больше (на сантиметр по длине и на 3 мм по ширине) и чуть тоньше (на три миллиметра). Также в нем появилось множество новых фишек:

Значительно улучшилась графика и яркость дисплея за счет ATI Mobility Radeon X1600, которая имела 128 или 256 Мб видеопамяти и работала на GDDR3 SDRAM.
Появилась встроенная камера iSight, расположенная над дисплеем.
Появился инфракрасный датчик для работы с мультимедийным проигрывателем Front Row через пульт дистанционного управления, который шел в комплекте.
Сменился разъем питания MagSafe

Компания уделила ему особое внимание, демонстрируя, что, если кто-то случайно заденет кабель питания, он благополучно отсоединиться от ноутбука, и не потащит его за собой в неизвестном направлении. Реализовано это благодаря специальному магниту и совсем неглубокому разъему.
Адаптер стал более мощным (85 Вт вместо прежних 65), да и батарея более энергоемкой (60 Вт/час вместо 50).
Согласно тестам от Apple, производительность MacBook Pro по сравнению с PowerBook G4 возросла в 4 раза.
Отдельной похвалы от будущих пользователей удостоилась клавиатура с подсветкой, большой трекпад и практически бесшумная работа компьютера.

Несмотря на это, было отмечено и несколько минусов в новинке: совсем убрали порт FireWire 800 и слот PCMCIA (вместо него появился меньший – ExpressCard/34), а также привод SuperDrive оказался значительно слабее того, который был установлен в PowerBook G4.

В октябре 2006 года помимо новых процессоров Intel Core 2 Duo, вся линейка MacBook Pro получила удвоенный объем оперативной памяти. Вместимость жестких дисков тоже была увеличена.

В июне 2007 года появились модели, оборудованные LED-дисплеем с подсветкой, видеокартой Nvidia Geforce 8600M GT и поддержкой сетей Wi-Fi стандарта 802.11n.

А между серединой 2007 и началом 2008 года появились модели с улучшенным процессором Core 2 Duo с частотой до 2,5 ГГц, шиной FSB с частотой от 667 МГц до 800 МГц (что повысило скорость коммуникации между памятью и центральным процессором), еще большим объемом жесткого диска и оперативной памятью до 8 ГБ.

Это были всего лишь первые модели MacBook Pro, их дисплей был окружен широкой пластиковой рамкой, которую сейчас даже сложно представить на продукции Apple. Следующим значительным шагом стало полное изменение корпуса, так мы и подошли ко второму поколению ноутбуков MacBook Pro.

Клавиатура и тачпад хорошо знакомы, тачбара больше нет

Клавиатура нового MacBook Pro 16 прежде всего радует тем, что здесь полноценный верхний ряд F-клавиш, а сенсорной панели (тачбара) больше нет.

Еще одно нововведение в том, что все углубление, в котором находится клавиатура, теперь окрашено в черный цвет. И это именно окрашенный металл, а не пластик, как кажется на первый взгляд. В качестве механизма клавиш используются снова классические «ножницы», в которых легко заменять отдельные кнопки даже самостоятельно. Кажется, звук при печати стал тише, в то время как глубина хода осталось прежней. Опыт при печати и при работе с тачпадом ровно такой же как и раньше: превосходно, придраться не к чему. Огромная сенсорная панель легко заменяет мышку в 95% случаев кроме тех, когда нужно работать с тяжелыми интерфейсами программ (например, для монтажа видео) или заниматься ретушью фотографий.

Углубление вокруг клавиатуры покрасили в черный цвет, а тачбар убрали — вместо него полноценный F-ряд клавиш

(Фото: Алексей Ведерников для РБК)

Где купить

MacBook Pro 13 дюймов (M2 2022 г.)

Новый чип M2 делает 13-дюймовый MacBook Pro более функциональным, чем когда-либо.

СМОТРЕТЬ В Я.МАРКЕТ

• Лучшие мониторы для MacBook Pro
• Лучшие мыши для Apple MacBook
• Лучшие внешние диски для Mac
• Лучшие антивирусы для Mac
• Лучшие клавиатуры для Mac

7.5 Общая оценка

Вывод

Apple MacBook Pro 2022 обеспечивает невероятную производительность благодаря процессору M2 и лучшему в своем классе времени автономной работы. Но дизайн чувствуется старым.

Внешний вид

6

Функциональность

8

Качество

9

Цена

7

Плюсы

• Молниеносная производительность
• Удивительное время автономной работы
• Четкий, яркий экран
• Удобная клавиатура

Минусы

• Тот же старый дизайн
• веб-камера 720p
• Ограниченные порты

Порты

И еще одна вещь которая к которой кому то пришлось привыкать, а кому то нет, это порты Thunderbolt 3 их здесь целых четыре штуки, по две с каждой стороны.

И что самое приятное, с помощью каждого из них можно заряжать ноутбук, плюс они взаимозаменяемые. Кстати версии без тачбара имеют всего два порта, с левой стороны.

Ну и как, привыкли мы к Type-C? Однозначно! Сторонних гаджетов много. Не хватает чего то, берем переходник. Дорого? Да, дорого и не удобно. Но с каждым днем необходимость все больше отпадает. А вот чего действительно не хватает, так это SD картридера.

Сюда бы он без проблем поместился и к сожалению или к счастью все производители фототехники продолжают использовать подобные карточки.

Веб-камера

Говоря об остатках прошлого, давайте обсудим посредственную веб-камеру ноутбука. В мире, где так много людей полагаются на видеоконференции для работы и общения с близкими, камера 720p далеко не идеальна. Это вдвойне верно, когда MacBook Pro 2021 года и новый MacBook Air оснащены камерами 1080p.

При этом качество картинки не ужасное. Изображение несколько зернистое и размытое, но вы все равно будете выглядеть презентабельно для того, с кем разговариваете. Apple заявила, что M2 помогает улучшить общее качество изображения веб-камеры 720p, и, можно сказать, что это в основном правда.

Производительность системы и тесты

Поскольку процессор M1 в новом MacBook Pro имеет большое значение, мы решили провести несколько тестов производительности, чтобы проверить, как новый процессор работает в реальных ситуациях. Эти ситуации включают сжатие файлов, кодирование видео 4K и OCR. Мы сравнили эти результаты с 13-дюймовым MacBook Pro 2019 года, который считался высококлассным ноутбуком для профессионалов из-за того, что он был оснащен четырехъядерным процессором Intel Core i5. Вот результаты:

Эталонный тест	MacBook Pro (2019 г.)	MacBook Pro M1 (2020 г.)
Geekbench 5 (одноядерный)	880	1705
Geekbench 5 (многоядерный)	3770	7455
Geekbench 5 (OpenCL)	7635	18340
Ручной тормоз (кодирование видео 4K)	194 с	89 с
Сжатие 7zip (файл 26 ГБ)	35 мин. 20 с.	9 мин 30 с
Последовательное чтение SSD	2740 МБ / с	2800 МБ / с
Последовательная запись на SSD	1445 МБ / с	2220 МБ / с
ABBYY FineReader OCR (файл 2 ГБ)	61 мин 30 с	29 мин 30 с
Browserbench JetStream 2 — Chrome	113.200	148,300
Browserbench JetStream 2 — Edge	111,340	152,230

Как видите, новый MacBook Pro может похвастаться впечатляющими показателями производительности системы, несмотря на то, что он оснащен довольно новым и нестандартным процессором M1. В одноядерном тесте Geekbench 5 новый MacBook Pro набрал 1705 баллов, а MacBook Pro (2019) на базе Intel — 880 баллов. Преимущество MacBook Pro M1 в производительности в многоядерном тесте было еще более впечатляющим, поскольку новый ноутбук был на 97% быстрее своего предшественника. Эти результаты ясно показали нам, что новый MacBook Pro с процессором M1 является самым быстрым компьютером Mac на сегодняшний день.

Затем мы решили протестировать производительность кодирования видео 4K в Handbrake на обоих компьютерах. Видео, которое мы использовали для этой цели, было длиной 1:46 и было закодировано в 10-битном формате HEVC. Кодирование видео производилось с использованием предустановки Handbrake «1080p Fast». MacBook Pro 2019 года справился с задачей за 194 секунды, а новый MacBook Pro M1 — за 89 секунд. Мы обнаружили, что производительность нового MacBook Pro впечатляет, особенно с учетом того, что это мобильный компьютер с маломощным процессором, и он работает даже лучше, чем некоторые настольные ПК высокого класса.

MacBook Pro — невероятный ноутбук для создателей контента

После этого мы провели несколько тестов сжатия файлов. Для этого теста мы использовали коллекцию из 15 000 файлов размером 26 ГБ. MacBook Pro (2019) сжал все эти файлы в один ZIP-файл за 35 минут 20 секунд. Новый MacBook Pro (2020) справился с той же задачей менее чем за 10 минут. Затем мы проверили производительность SSD обоих ноутбуков. MacBook Pro 2019 года достиг скорости последовательного чтения 2740 МБ / с и скорости последовательной записи 1445 МБ / с. Новый MacBook Pro M1 достиг скорости последовательного чтения 2800 МБ / с и скорости последовательной записи 2220 МБ / с.

Целью следующего текста было проверить производительность распознавания текста на обоих ноутбуках. Для этого мы использовали приложение ABBYY FineReader OCR и один PDF-документ объемом 2 ГБ, состоящий из 775 PNG-фотографий, объединенных в один файл. MacBook Pro (2019) потребовалось примерно 1 час, чтобы прочитать весь документ. Новый MacBook Pro M1 проделал ту же работу за 29 минут 30 секунд. Во время этого процесса устройство оставалось полностью холодным и бесшумным, в то время как у MacBook Pro 2019 года оба вентилятора работали со скоростью 6.000 об / мин, а его ядра процессора довольно быстро достигли температуры 90 градусов Цельсия.

Наконец, мы проверили производительность обоих ноутбуков при просмотре. В тесте Jettream 2 Chrome новый MacBook Pro M1 набрал около 148000 баллов, а MacBook Pro 2019 года набрал 113.200 баллов. В тесте Edge новый ноутбук набрал примерно на 40 000 баллов больше, чем его предшественник на базе Intel.

Автономность

Apple обещают до 17 часов просмотра видео и до 11 часов при работе с подключенным WiFi. Насколько заявленные показатели близки к реальной ситуации с батареей, если судить по моему сценарию использования, вопрос спорный. При 80% яркости, 70% громкости динамиков и включенном WiFi ноутбук продержался от одного заряда чуть меньше 7,5 часов. На протяжении рабочего дня я серфил в интернете и смотрел видео через Google Chrome, работал с текстом в Pages, несколько раз запускал Garage Band и играл в WarCraft III: Reforged (около 20 минут, от всего времени). Расход заряда батареи происходило следующим образом:

• 11:00 – 100%
• 12:22 – 75%
• 13:12 – 50%
• 16:16 – 25%
• 18:23 – 0%

Признаться, я ожидал немного большего от невероятно энергоэффективных чипов М1. Хоть это и более производительный M1 Pro, за время теста батареи он не подвергался никаким нагрузкам требующих от него полной отдачи

Так что, если вам нужно живучее устройство, возможно, стоит обратить внимание на что-то менее прожорливое чем Маки на M1 Pro.

Ноутбук может заряжаться как от разъема MagSafe, так и от всех USB-C портов, но максимальная скорость зарядки достигается именно через проприетарный магнитный коннектор. От MagSafe ноутбук с 0% до 100% зарядился примерно за 1,5 часа.

5

Оценка ITC.UA

Плюсы:
дисплей, производительность, компактный корпус, дизайн, динамики, микрофоны, зарядка MagSafe, большое количество портов

Минусы:
сравнительно низкая энергоэффективность, высокая стоимость

Вывод:
действительно профессиональное устройство, от которого буквально больше нечего требовать, кроме, разве что, еще большей автономности и меньшей стоимости. Раскрыть весь потенциал этого ноутбука получится далеко не у всех пользователей, так как он рассчитан на действительно тяжелые и ресурсоемкие задачи. Стоит ли переплачивать за процессоры M1 Pro или M1 Max вопрос спорный, так как рядовому пользователю такая мощь просто не нужна; с каждодневными задачами справится и младший М1.

Но, если вам необходим ноутбук с лучшим дисплеем на рынке, прекрасный звук, качественные микрофоны, MacOS и максимальная производительность в компактном корпусе – MacBook Pro 14 будет отличным решением.

Что не произвело впечатления

И напоследок — о тех моментах, которые не произвели вообще никакого впечатления. Ни плохого, ни хорошего.

Отсутствие портов кроме USB Type-C

Переходник с USB-C на 2xUSB 3.0, HDMI и кардридер

По поводу отсутствия привычных всех портов USB, HDMI и встроенного кардридера было много возмущений со стороны обладателей макбуков предыдущих поколений — где все эти порты присутствовали.

Да, пожалуй, со встроенным кардридером было бы лучше: можно было бы сразу вставить в ноутбук карточку гигабайт этак на 256 и тем самым мощно расширить внутреннее хранилище для нетребовательных к скорости данных (вроде фильмов и музыки).

Но отсутствие всего остального вообще не вызывает сожалений. Отказ от полноформатных USB-портов и HDMI позволил значительно уменьшить толщину корпуса, а для подключения внешней периферии можно воспользоваться хабом-переходником.

Динамики

Динамики MacBook Pro не оставили после себя ни хорошего, ни плохого впечатления.

Да, они есть.

Да, они изящно вписаны в дизайн корпуса.

Да, они звучат лучше пищалок в бюджетных моделях ноутбуков.

Но все-таки до нормальной акустики они не дотягивают. Если сравнить их звук с недорогой внешней акустикой вроде Xiaomi Mi Smart Network Speaker, то внешняя акустика выигрывает. Да и более-менее качественные наушники звучат получше на мой взгляд.

Не могу отнести это к недостаткам: надо отдать должное инженерам Apple, они действительно выжали очень и очень неплохой звук из крошечных динамиков. Но законы физики обмануть невозможно.

Технические характеристики

Как видно из таблицы, MacBook Pro от модели к модели меняется не сильно, лишь немного эволюционирует. Занятно, что, по сравнению с ежегодной вознёй вокруг новых iPhone, криков о недостатке инноваций и революций не слышно как от поклонников марки, так и от её ненавистников.

	MacBook Pro 15 (начало 2013)	MacBook Pro 15 (конец 2013)	MacBook Pro 15 (середина 2014)
Код модели	ME664*/A ME665*/A ME698*/A ME662*/A ME663*/A ME697*/A	ME864*/A ME865*/A ME866*/A ME293*/A ME294*/A	MGX72*/A MGX82*/A MGX92*/A MGXA2*/A MGXC2*/A
Экран	TFT IPS 15’’, 2880×1800 пикс.	TFT IPS 15’’, 2880×1800 пикс.	TFT IPS 15’’, 2880×1800 пикс.
Оперативная память	8 Гбайт 1600 МГц DDR3	8 Гбайт 1600 МГц DDR3	16 Гбайт 1600 МГц DDR3
Накопитель	SATA3 SSD 256/512/768 Гбайт	PCIe SSD 256/512/1024 Гбайт	PCIe SSD 256/512/1024 Гбайт
Процессор	Intel Ivy Bridge Core i7 4 ядра	Intel HaswellCore i7 4 ядра	Intel Haswell Core i7 4 ядра
Видеокарта	Intel HD Graphics 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M 1 Гбайт	Intel Iris Pro Graphics + NVIDIA GeForce GT 750М 2 Гбайт	Intel Iris Pro Graphics + NVIDIA GeForce GT 750М 2 Гбайт
Вывод изображения	HDMI 1.4 (1080/60р)	HDMI 1.4b (3840х2160/30, 4096х2160/24)	HDMI 1.4b (3840х2160/30, 4096х2160/24)
Порты	2x USB 3.0, 2x Thunderbolt	2x USB 3.0, 2x Thunderbolt 2	2x USB 3.0, 2x Thunderbolt 2
Wi-Fi	Wi-Fi 802.11n	Wi-Fi 802.11ac	Wi-Fi 802.11ac
Габариты	359×97,3х18 мм	359×97,3х18 мм	359×97,3х18 мм
Масса	2,02 кг	2,02 кг	2,02 кг
Время работы	до 7 часов	до 8 часов	до 8 часов
Цена	от i 73 000	от i 80 000	от i 88 000

Как и модели конца 2013 года, новые MBP построены на процессорах Intel семейства Haswell: четырёхъядерные Intel Core i7 четвёртого поколения. Просто теперь стоят чуть более мощные процессоры в аналогичных по классу моделях. К примеру, в максимальной конфигурации используется Intel Core i7-4980HQ c четырьмя ядрами, работающими на частоте 2,8 ГГц, тогда как в конце 2013-го года это был Intel Core i7-4960HQ, тоже четырёхъядерный, но с частотой 2,6 ГГц.

Как мы увидим чуть ниже, несмотря на прирост производительности, автономность ноутбука не изменилась.

Дисплей и клавиатура

Дисплей MacBook Pro 16 стал заметно больше за счёт увеличенной диагонали. Как и некоторые другие производители ноутбуков, Apple смогла уместить увеличенный экран в корпус минимального размера, благодаря уменьшению верхней и боковых сторон. В результате MacBook Pro обладает невероятным дисплеем Retina с эффектом погружения и яркостью 500 нит. Новая панель может соперничать с экраном в Dell Infinity Edge. Это явный шаг вперёд по сравнению с прошлой моделью, и напоминание о некогда прекрасных 17-дюймовых ноутбуках от Apple.

Здесь также установлена новая клавиатура Magic Keyboard, которая полностью оправдывает своё название. Пользователи жаловались на плоскую клавиатуру Butterfly с момента выхода прошлых версий MacBook Pro. И пусть Apple решила проблемы с её шумом и надёжностью работы, высокого уровня комфорта при наборе текста не было. Возникло ощущение, что печатаешь на плоской стеклянной поверхности. Это было неудобно и мешало быстрому набору текста.

Magic Keyboard в Apple MacBook Pro 16 решает эти проблемы путём перехода на ножничный механизм, который используется в клавиатурах от Apple для настольных компьютеров уже многие годы. Ход клавиш теперь составляет 1 мм, и они больше не шатаются, как на старых MacBook Pro. Для сравнения: у клавиатур-бабочек ход был около 0,5 мм, хотя Dell XPS15 предлагает значительное более глубокие 1,3 мм.

Многие уже и забыли, каково это – печатать на MacBook Pro с удовольствием, но, 16-дюймовая модель вернула впечатления, остававшиеся от работы с прошлыми MacBook Air. Клавиатура теперь отзывчивая и словно ждёт, когда ты начнёшь печатать – как хороший музыкальный инструмент ожидает своего исполнителя. Миллиметр хода ощущается так, словно клавиши являются продолжением ваших пальцев, и о мучениях с работой на предыдущих моделях просто забываешь. Даже самые большие фанаты клавиатуры «бабочки», наверное, не станут отрицать, что новая Magic Keyboard приятнее в работе и превосходит решения прошлых лет.

Кроме того, Apple пошла на компромисс с Touch Bar – физическая клавиша Escape вернулась на своё место. Теперь так же есть отдельные кнопки включения и TouchID, и их гораздо легче искать вслепую. Полезность панели Touch Bar до сих пор кажется спорной, однако, в MacBook Pro 16-дюйм она хотя бы не мешает совершать привычные действия.

Итог

Apple ещё ближе подобралась к идеальному ноутбуку с новым Apple MacBook Pro 16. Здесь есть всё, чего ждали пользователи Mac. Хотя разъёмов по-прежнему не хватает, оборудование настолько хорошо и быстро в работе, что об этом забываешь.

Надёжность стала основой продуктов Apple. Учитывая, насколько хорошо сконструированы новые MacBook Pro 16, они должны прослужить вам не менее пяти лет. Устройство поставляется с 90-дневной технической поддержкой и стандартной ограниченной гарантией на год. Конечно, вы можете продлить её до трёх лет, используя программу AppleCare+.

Преимущества

• Отличная клавиатура.
• Мощный процессор Intel и AMD GPU.
• Великолепный 16-дюйм дисплей Retina.
• Лучшие в классе динамики и микрофоны.

Итоги

MacBook Pro уникальный, у него лучший дизайн, лучший дисплей, он тонкий, легкий. Touch Bar — нужная ли вещь? Нет. На мой взгляд бесполезная. А вот Touch ID в хозяйстве вещь не заменимая. Но главное — четыре порта Type-C! И это спасает.

Какую сейчас прошку брать? Мы говорим о версии с Touch Bar’ом или без. Если без, то он заменит вам MacBook Air, хотя ему крайне не хватает еще двух портов Type-C и Touch ID, но спасает эту модель лишь только то что в MacBook 12 нет Thunderbolt 3.

Но версия с тачбаром тоже не идеальна. Где картридер? Где нормальная автономность? Из меню даже убрали подсчет батареи чтобы не позориться. Почему у OLED панель нельзя настраивать подсветку? Почему в 13 дюймовой версии всего 8 гигабайт оперативной памяти?

Да, не идеален, но как инструмент для работы, это наверное лучший ноутбук и его огромная цена полностью оправдана.