Threadripper против epyc: сравнение трёх 32-ядерных процессоров amd в серверных приложениях

Бюджетные процессоры АМД 1000-ой и 2000-ой серии

Данная категория считается наиболее актуальной на сегодняшний день. Она предлагает относительно недорогие и при этом мощные варианты, с которыми офисные задачи и не слишком тяжелые игры станут таким же простым делом, как и включение ПК с кнопки.

Ниже будут рассмотрены три модели, которые сегодня можно легко купить.

Ryzen 3 1200

Ryzen 3 1200

Основная информация:

• сокет для мат. платы: AM4;
• техпроцесс: 14 нм;
• количество ядер: 4;
• тактовая частота: 3.1 ГГц;
• объем кэша L2/L3: 2 МБ/8 МБ;
• тепловыделение: 65 Вт.

Один из первых представителей линейки Ryzen открывает рейтинг бюджетных моделей. Такой процессор, как Ryzen 3 1200 с четырьмя ядрами и архитектурой Zen, способен быстро обрабатывать данные в любой сложности приложениях. Благодаря своей архитектуре он может легко разгоняться.

Стоит отметить встроенную поддержку VR-технологий.

Если верить всем заявлениям представителей компании AMD, процессор может нагреваться максимум до +95 °C. Чтобы Ryzen 3 1200 не перегрелся, в его комплектации можно найти весьма неплохой стандартный кулер от фирмы AMD под названием Wraith Stealth.

Плюсы

• хорошая защита от перегрева и троттлинга;
• неплохой разгон процессора;
• новаторская на то время архитектура ядра – Zen;
• низкая цена.

Минусы

не подойдёт для свежих игр, поскольку устарело поколением.

Ryzen 3 1200

Ryzen 3 1300x

Ryzen 3 1300x

Основная информация:

• сокет для мат. платы: AM4;
• техпроцесс: 14 нм;
• количество ядер: 4;
• тактовая частота: 3.5 ГГц;
• объем кэша L2/L3: 2 МБ/8 МБ;
• тепловыделение: 65 Вт.

Нужен хороший и в то же время недорогой рабочий процессор? Тогда стоит свое внимание обратить на чуть более старшую модель, у которой множитель разблокирован, что позволяет еще сильнее разогнать процессор. Данный процессор считается довольно эффективным в выполнении сложных процессов, связанных с работой

Но эта модель осилит не все игры

Данный процессор считается довольно эффективным в выполнении сложных процессов, связанных с работой. Но эта модель осилит не все игры.

Стоит обратить внимание и на строение ядра. Будучи на базе AMD SenseMI, этот процессор отлично управится с заданными вычислениями

В целом, исходя из всех отзывов, модель обладает лишь одним минусом – при запуске сложных приложений вентилятор работает на больших оборотах, потому потребуется ручная настройка кулера через BIOS, что требует определенных познаний.

Плюсы

• наличие умных технологий AMD SenseMI;
• доступная для многих цена;
• неплохая производительность;
• легкость в настройках разгона.

Минусы

не слишком большая разница с Ryzen 3 1200.

Ryzen 3 1300x

Ryzen 5 1400

Ryzen 5 1400

Основная информация:

• сокет для мат. платы: AM4;
• техпроцесс: 14 нм;
• количество ядер: 4;
• тактовая частота: 3.2 ГГц;
• объем кэша L2/L3: 2 МБ/8 МБ;
• тепловыделение: 65 Вт.

«Золото» получает модель, которая является довольно неплохим вариантом для офиса. Этот процессор можно было смело назвать лучшим из бюджетных, если бы не его принадлежность к среднему уровню. Но в остальном все как у бюджетного класса.

Четыре процессора, восемь потоков, потенциал разгона, а также технический процесс 14 нанометров – все это лишь главное, чем выделяется эта модель.

Плюсы

• восемь потоков, что довольно-таки немало;
• хороший потенциал разгона;
• нормальный уровень тепловыделения;
• вполне доступная стоимость.

Минусы

плохо взаимодействует с планками ОЗУ на основе Hynix.

Тесты процессоров AMD Ryzen и Intel в видеомонтаже и рендеринге.

Хочу напомнить, компания AMD оффициально заявляла, что архитектура Zen2, на которой построены процессоры Ryzen тетьего поколения, на 21% производительней предыдущей архитектуры Zen+ в однопоточном режиме.

И правда, последнее время инженеры добились многого, и приблизились по показателям к конкуренту Intel, а те знают толк в колоссальной производительности на одном ядре

Но нам важно, как все мощные ядра покажут себя в рендеринге, и какой процессор выгоднее будет купить по схеме цена-качество. Сколько необходимо будет потратить денег, на единицу времени рендеринга

Самые популярные профессиональные программы для видеомонтажа это Final Cut Pro и Davinci Resolve, использующие фактически один и тотже движок, и конечно же Adobe Premiere Pro. Для первой необходимо будет установить Хакинтош, а для второй и третьей – Windows 10, для того чтобы задействовть все потоки процессоров.

В Давинчи лучше всего показал себя Ryzen Threadripper 2950x, 2920x был практически наравне с R9 3900x, i9-9900k оказался таким же медленным, что и R7 3700x.

В примьере дела обстоят подругому: i9-9900k сровнялся по скорости рендера с R9 3900x, в самым быстрым оказался Threadripper 2950x и его младший брат Threadripper 2920х, который недалеко ушёл от 1920x, хоть его и нет на графике, количество ядер, как оказалось, зарешало.

Разница в рендере между Threadripper 1920x vs 1950х продемонстрирована на видеоролике в шапке статьи.

⇡#Threadripper 2920X в подробностях

Прибавка обеспечивается главным образом увеличившимися частотами. В целом Threadripper 2920X можно считать простым обновлением прошлогоднего Threadripper 1920X с лучшей производительностью. И хотя паспортная базовая частота осталась на старом 3,5-гигагерцевом уровне, максимальная частота в турборежиме теперь декларируется на уровне 4,3 ГГц вместо 4,0 ГГц.

В результате при условии качественного охлаждения Threadripper 2920X удаётся удерживать реальную частоту выше 3,8 ГГц при загрузке вплоть до 12 ядер. При этом нужно иметь в виду, что увеличение производительности будет подкрепляться улучшенными технологиями Precision Boost 2 (PB2), которая тонко подстраивает рабочую частоту под параметры нагрузки и текущего энергопотребления, и Extended Frequency Range 2 (XFR2), дополнительно наращивающую частоту процессора в благоприятном температурном режиме.

Наглядно проиллюстрировано это на следующем графике, где задокументировано поведение Threadripper 2920X в номинальном режиме при рендеринге в Blender с задействованием различного количества ядер.

Как следует из приведённых данных, Threadripper 2920X работает в среднем на 300 МГц более высокой частоте частоте по сравнению с предшественником из прошлого поколения, Threadripper 1920X.

Частота Threadripper 2920X подстраивается таким образом, чтобы не выходить за установленные спецификацией лимиты. При этом энергопотребление процессора ограничивается заданным в спецификации значением TDP 180 Вт.

Микроархитектурные улучшения в Zen+ незначительны, а никаких изменений в конструкции и реализации межкристальных взаимодействий в Threadripper 2920X нет. Различие частот 12-ядерных Threadripper первого и второго поколений позволяет с высокой степенью достоверности прикинуть тот уровень быстродействия, который может обеспечить 12-ядерная новинка, ведь он напрямую связан с частотой. Соединение между кристаллами реализуется посредством Infinity Fabric с пропускной способностью порядка 50 Гбит/с (при работе памяти в режиме DDR4-3200). Этот процессор строится на двух кристаллах Zeppelin с шестью активными ядрами, двухканальным контроллером памяти и контроллером PCI Express на 32 линии в каждом. Иными словами, внутренняя структура Threadripper 2920X идентична структуре 1920X.

Режимом, принятым по умолчанию, выступает UMA, когда память, физически подключенная к двум разным кристаллам, собрана в единый домен, к которому осуществляется четырёхканальный доступ. Как и раньше, внутренняя топология двухкристального Threadripper 2920X позволяет использовать системную память в режимах UMA и NUMA. Именно такая равномерная конфигурация обеспечивает лучшую производительность в большинстве случаев.

Режим UMA (Distributed)

В случае, когда нагрузка носит малопоточный характер и все активные процессы, относящиеся к одному приложению, можно собрать в рамках шестиядерного NUMA-узла, это позволяет выиграть в латентности. Однако при помощи утилиты Ryzen Master пользователи могут переключиться в режим NUMA, когда каждый из кристаллов работает в двухканальном режиме с собственной памятью.

Режим NUMA (Local)

Как многопоточность влияет на скорость рендеринга видео.

Экспорт видеоролика в разрешении 1080p с кодеком H.264 в монтажной программе Adobe Premiere Pro на 10 ядрах показал лучшие результаты в скорости.

По многочисленным тестам было выявлено, что при использовании двух ядер процессора производительность увеличивалась ровно в два раза, при пяти ядрах – в четыре раза, а десять ядер ускоряли процесс в шесть раз. Но рендер видео с данными характеристиками на 16 ядрах показал просадки производительности.

Экспорт 4K видео в том же кодеке показывал пик производительности при использовании семи-восьми ядер. Два ядра давали прирост в два раза, четыре – в четыре раза, и семь ядер – в пять раз.

Что касается генерации пререндера (превью) в 1080p, то результаты оказались схожими, но генерация превью в разрешении 4K полностью раскрыла потенциал 16 ядер процессора! Использование четырёх ядер дало прирост в четыре раза, восемь ядер – в шесть раз, а 16 ядер увеличили производительность в восемь раз!

Разница в производительности Тредриппера 3990х на разных версиях Windows

Существует достаточно распространенное мнение, что процессоры Threadripper последних версий по-разному проявляют себя на разных вариантах операционной системы Windows. Якобы раскрыть потенциал процессора Win 10 Pro не может, нужны версии Enterprise или Workstation. В разных источниках приводятся различные причины для этого, но практический тест на 3990х не выявляет разницы.

Как можно заметить, результаты в Cinebench R20 на Win 10 Pro и Win 10 Enterprise практически идентичные, а значит весь мультипоточный потенциал процессора раскрывается независимо от операционной системы.

Features[edit]

Supported x86 Extensions & Processor Features

MMX MMX Extension EMMX Extended MMX Extension SSE Streaming SIMD Extensions SSE2 Streaming SIMD Extensions 2 SSE3 Streaming SIMD Extensions 3 SSSE3 Supplemental SSE3 SSE4.1 Streaming SIMD Extensions 4.1 SSE4.2 Streaming SIMD Extensions 4.2 SSE4a Streaming SIMD Extensions 4a AVX Advanced Vector Extensions AVX2 Advanced Vector Extensions 2 ABM Advanced Bit Manipulation BMI1 Bit Manipulation Instruction Set 1 BMI2 Bit Manipulation Instruction Set 2 FMA3 3-Operand Fused-Multiply-Add AES AES Encryption Instructions RdRand Hardware RNG SHA SHA Extensions ADX Multi-Precision Add-Carry CLMUL Carry-less Multiplication Extension F16C 16-bit Floating Point Conversion x86-16 16-bit x86 x86-32 32-bit x86 x86-64 64-bit x86 Real Real Mode Protected Protected Mode SMM System Management Mode FPU Integrated x87 FPU NX No-eXecute SMT Simultaneous Multithreading AMD-Vi AMD-Vi (I/O MMU virtualization) AMD-V AMD Virtualization SenseMI SenseMI Technology XFR 2 Extended Frequency Range 2 Boost 2 Precision Boost 2 PBO Precision Boost Overdrive

Что больше всего влияет на скорость рендеринга?

Кроме видеокарты, к ней мы позже подойдём. Основательно так ускоряет процесс количество ядер, а если быть точнее, то потоков. И раз уж у всех современных процессоров что у AMD Ryzen, что у Intel почти сровнялась производительность и эффективность, приходящееся на одно ядро, то легче стало искать аналоги для сравнения.

Два года назад компания AMD выпустила процессоры на новом техпроцессе и ядре Zen. Обычные Ryzen 3, 5 и 7 предназначены для разных задач, в том числе и игровых в более производительных решениях, и многоядерные камни серии Threadripper, которые в серьёзных играх показывали не столь высокую производительность, нежели в рендере и многопоточных вычислениях, по сравнению с собратьями.

Threadripper 1920x с 12 ядрами и 24 потоками, долгое время был фаворитом сборок для рендера, особенно за свою стоимость.

Посмотреть на AliExpress

Платформа TR4 также могла предложить более платёжеспособным монтажёрам процессоры Threadripper 1950х с 16 ядрами и 32 потоками, которые были дороже на 20000 рублей, но оправдывали вложенные деньги своей скоростью и производительностью в многопоточных вычислениях. На дынный момент вышло уже второе поколение процессоров, и оно же сменилось третьим, которое ещё и оказалось производительнее.

Гонка вооружений в области производительности и многоядерности достигла апогеи. Когда Intel каждый год меняли количество ядер и потоков у своих CPU, в целях поиметь значительную часть выгоды с людей, что велись на ребрендиговые продукты, скупая их от безысходности, получая прирост 5-10% и полную несовместимость с предыдущими поколениями сокетов, то AMD сделала «ход конём» – выпустив процессор на 7 нанометровом техпроцессе, который смог конкурировать ни только с игровым флагманом i9-9900k.

Процессор получил название AMD Ryzen 9 3900X, 12 ядер и 24 потока, частоту от 3800 МГц в стоке, до 4600 МГц в бусте, так ещё и поддерживал ОЗУ с частотой 3200 МГц и был ледяным – TDP 105 Вт. После его выхода Райзены Threadripper 1920x, 1950 перестали быть актуальными, ибо AMD Ryzen 9 3900X показывал почти такие же высокие результаты в видеомонтаже, так ещё стал стабильно держать высокий ФПС в играх, как у аналога конкурента.

Посмотреть на AliExpress

Да, ценник высокий: около 42000 рублей, но это самый выгодный процессор, мощность которого в соотношении мощность на 1 рубль, имеет самый высокий показатель.

Но вы так же можете немного сэкономить и купить AMD Ryzen Threadripper 1920х за 31000 рублей, для работы сойдёт, но он медленнее и горячее.

Боксовый вариант Intel Core i9-9900K обойдётся геймерам в 43000 рублей.

Посмотреть на AliExpress

Tensorflow / keras

 Я использую задачу для построения модели генерации текста на основе существующих новостных публикаций. Используя проект textgenrnn, я подаю на вход 16-мегабайтный текстовый файл, и запускаю построение модели, подбирая параметр batch size с таким расчётом, чтобы минимальное его значение максимально загружало cpu. Да, я знаю, что на GPU такие расчёты выполняются быстрее, дешевле и практичнее, но построение нейронных сетей — это не всегда только GPU. Там, где важна точность расчётов или расчёт одновременно нескольких моделей по-прежнему используются центральные процессоры.

Мы с вами помним, что при загрузке всех 32 ядер, Threadripper 2990wx и Epyc 7532 имеют почти одинаковые частоты, и все остальные оптимизации архитектуры zen2 в долгих математических расчётах не задействуются.

Вопрос производства

В настоящее время Loongson не может похвастаться крупномасштабным производством своих процессоров. В ее активах нет ни одного завода, и ей приходится договариваться с контрактными вендорами. К тайваньской TSMC, находящейся под неусыпным контролем властей США, ей, вероятнее всего, путь заказан из-за американо-китайской торговой войны. Сейчас все процессоры Loongson небольшими партиями выпускает компания STMicroelectronics.

Китайский крупный производитель чипов SMIC лишь несколько недель назад освоил технологию 14 нм и пока не может обеспечить выпуск микросхем по более современным нормам. К тому же американские власти, как сообщал CNews, делают все возможное, чтобы уничтожить бизнес SMIC или, по крайней мере, снизить темпы его развития.

Скорее всего, Loongson придется искать производителя за пределами Китая. В теории, взять этот заказ могла бы и Intel, поскольку она теперь выпускает процессоры и прочие микросхемы не только для себя, но и для других компаний. Первым ее клиентом стала тайваньская MediaTek.

Распаковка AMD Ryzen 5 5600X

AMD Ryzen 5 5600X поставляется в довольно большой коробке из довольно толстого картона. На его лицевой стороне изображён логотип компании, бренд Ryzen, а также он сообщает вам, что вы смотрите на процессор серии 5000.

AMD Ryzen 5 5600X: Коробка

На одной стороне коробки вы можете увидеть процессор через вырез, а на обратной стороне вы найдёте некоторую информацию о нём.

AMD Ryzen 5 5600X: задняя часть коробки

Внутри коробки находится процессор AMD Ryzen 5 5600X, кулер Wraith Stealth, небольшая наклейка AMD Ryzen и некоторая документация о процессоре, включая его гарантию.

Процессор AMD Ryzen 5 5600X поставляется в красивой коробке, в которой также есть кулер. Другими словами, вы можете просто установить его на свой настольный компьютер и наслаждаться им.

Рейтинг лучших процессоров AMD Ryzen

	Фото	Название	Рейтинг	Цена
Лучшие бюджетные процессоры АМД 1000-ой и 2000-ой серии
#1		Ryzen 5 1400	4.9 / 5 2 — голоса
#2		Ryzen 3 1300x	4.75 / 5 1 — голос
#3		Ryzen 3 1200	4.6 / 5 1 — голос
Лучшие процессоры AMD для игр 1000-ой и 2000-ой серии
#1		Ryzen 7 2700х	4.85 / 5 4 — голоса
#2		Ryzen 5 2600	4.75 / 5 16 — голосов
#3		Ryzen 7 1700	4.7 / 5 5 — голосов
Самые мощные AMD процессоры 1000-ой и 2000-ой серии
#1		Ryzen Threadripper 2920X	4.95 / 5 5 — голосов
#2		Ryzen 7 2700	4.85 / 5 4 — голоса
#3		Ryzen 7 1700x	4.8 / 5 4 — голоса
Лучшие процессоры Ryzen 3000-ой серии
#1		AMD Ryzen 9 3900X	5 / 5 4 — голоса
#2		AMD Ryzen 7 3800X	4.85 / 5 8 — голосов
#3		AMD Ryzen 5 3400G	4.65 / 5 10 — голосов

Частота и производительность: технология компромисса

Еще один аргумент за AMD Threadripper 3970X — его частотные характеристики. Рабочий ди­а­па­зон про­цес­со­ра на­чи­на­ет­ся с базовых 3,7 ГГц, достигая до­ку­мен­ти­ро­ван­но­го разгонного потенциала в 4,5 ГГц. У Threadripper 3990X — это соответственно 2,9 ГГц и 4,3 ГГц. Несущественная, на первый взгляд, разница в зна­че­ни­ях уза­ко­нен­но­го разгона — со­в­сем не в «без­о­бид­ных» 200 МГц.

Самое время коснуться тонкой материи — технологии CPPC (Collaborative Power and Performance Control). В ее ос­но­ве ле­жит адап­тив­ная балансировка нагрузки на про­цес­сор­ные ядра с ди­на­ми­че­с­ким уп­рав­ле­ни­ем так­то­вой частотой, до­сту­пом к уп­рав­ле­нию питанием и датчикам тем­пе­ра­тур­но­го ре­жи­ма процессорных крис­тал­лов.

Аспекты тонкой настройки изложены в документе «Workload Tuning Guide» и их анализ выходит за рамки дан­ной пуб­ли­ка­ции. Тем не менее, из документа следует, что ключевым моментом в достижении наилучшей про­из­во­ди­тель­но­с­ти является пункт меню, связанный с управляющим алгоритмом . Приняв во вни­ма­ние ре­ко­мен­да­ции AMD, при­сту­пим к установкам UEFI BIOS.

Для экспериментов с AMD Threadripper 3970X мы выбрали до­б­рот­но­го крепыша от ASUS, платформу Prime TRX40-Pro — пример базовой ре­а­ли­за­ции на новом наборе системной логики. Сдер­жан­ный дизайн пла­ты как бы на­по­ми­на­ет о прин­ци­пах lean manufacturing («бе­реж­ли­во­го про­из­вод­ст­ва») и на­ст­ра­и­ва­ет целевого поль­зо­ва­те­ля на дельный лад. Это хорошая боевая лошадь для работяг, где нужны ско­рос­ти, а не све­то­ди­од­ные обвесы, склон­ные к из­лиш­не­му по­треб­ле­нию мощности и не­у­мест­но­му теп­ло­вы­де­ле­нию.

По умол­ча­нию сис­тем­ная плата ASUS Prime TRX40-Pro настроена управлять про­из­во­ди­тель­но­стью и элек­т­ро­пи­та­ни­ем в ав­то­ре­жи­ме.

Следующий скрин­шот просто к сведению: на что могут рассчитывать энтузиасты-овер­кло­ке­ры, которым при­гля­ну­лась плат­фор­ма ASUS Prime TRX40-Pro.

В разделе AMD есть еще несколько важ­ных установок:

• Redirect for Return
• Core Performace Boost
• Global C-State Control

В любом случае, всегда можно повозиться с поиском наиболее про­из­во­ди­тель­но­го про­фи­ля, от­ве­ча­ю­ще­го по­треб­но­с­тям кон­к­рет­но­го приложения, чтобы оп­ти­ми­зи­ро­вать принудительную миг­ра­цию по­то­ков меж­ду вы­чис­ли­тель­ны­ми яд­ра­ми. Именно в этом суть технологии CPPC — обеспечить рав­но­мер­ный нагрев про­цес­сор­ных крис­тал­лов.

Традиционно, количество межъядерных ми­г­ра­ций за единицу времени принято минимизировать, поскольку при их вы­пол­не­нии контекст потока, оставшийся в кэше покинутого ядра, становится ненужным, а ядро, в ко­то­рое произошла ми­гра­ция, дол­жно повторно загрузить в свой кэш те­ку­щий контекст потока. В итоге такая ми­г­ра­ция уменьшает эф­фек­тив­ность кэш-па­мя­ти и сопровождается кэш-промахами, которые неизбежно сни­жа­ют про­из­во­ди­тель­ность, а NUMA-оп­ти­ми­за­ция AMD Threadripper 3970X, потребность в ко­то­рой, как мы знаем, нивелирована не полностью, вно­сит свои коррективы в оптимальный выбор ядра для вы­пол­не­ния каждого по­то­ка.

С другой стороны, все зависит от частоты такой миграции. Если аргументы для ее использования лежат в об­лас­ти тер­мо­ди­на­ми­ки, то процессы весьма инер­ци­он­ны, а значит частота миграции не будет высокой и опасения по по­во­ду по­вы­ше­ния частоты кэш-промахов преувеличены.

Технически, такую миграцию может вы­пол­нять даже приложение, используя Af­fi­ni­ty-маски. Планировщик Mic­ro­soft Win­dows тем более способен распознавать «favored core» — процессорные ядра, об­ла­да­ю­щие наи­выс­шим час­тот­ным по­тен­ци­а­лом. Но если приложение по­пы­та­ет­ся «аф­фи­ни­зи­ро­вать» потоки, каков бу­дет ме­ха­низм управления при­о­ри­те­та­ми?

Исходя из сказанного, однозначно оп­ре­де­лить на промежуточном финише по­бе­ди­те­ля в гонке частот не так-то прос­то. Гипотетически, AMD Threadripper 3970X может оказаться лучшим в силу своей частотной ди­на­ми­ки и, как след­ст­вие, по причине меньших накладных расходов на миграцию рабочей нагрузки (в том чис­ле, и за счет количества ядер). Бо­лее плотная компоновка процессорных кристаллов AMD Threadripper 3990X, ве­ро­ят­но, ска­жет­ся на эф­фек­тив­но­с­ти адаптивной ба­лан­си­ров­ки. Впрочем, реальных данных для та­ких вы­во­дов пока нет.

О процессорах AMD Ryzen 4000

Несмотря на то, что в продаже уже некоторое время имеется относительно свежее третье поколение процессоров AMD Ryzen 3000, которое уже многие установили в свои настольные компьютеры, компания AMD уже, по слухам, разрабатывает четвертое поколение и уже известен выход представителей будущего поколения.

Согласно им, январь 2022 года станет временем появления «ноутбучных» вариантов четвертого поколения со встроенным графическом ядром. Они будут основаны на той же архитектуре, что и представители третьего поколения – Zen2. Топовая модель для ноутбуков будет иметь четыре ядра и поддерживать технологию многопоточности.

Ноутбуки, если верить слухам, уже зимой 2022 смогут испытать на себе силу нового поколения процессоров Ryzen

Далее, опять же по слухам, в конце весны-начале июня появятся восьмиядерные варианты для серверных ПК. Кроме того, появится новая архитектура Zen3 на модели серверного ЦП Epyc 3 (правда, надо будет дождаться середины лета, чтобы в этом убедиться). Самая совершенная модель, помимо всего прочего, будет обладать 64 ядрами, что неплохо для серверного ПК.

Последними, кто познакомятся с новым поколением на практике, будут обычные пользователи­ – для них четвертое поколение выйдет аж в августе. Новая архитектура и старый сокет – идеальный выход для тех, кто не желает менять материнскую плату.

А энтузиастам предлагается отдельная модель Ryzen Threadripper 4000, лучшая при этом будет иметь 64 ядра. Увидит свет эта модель аж в октябре.

Вторая часть 2022 года – время для нового поколения процессоров Ryzen

ThreadRipper и EPYC: различия в контроллерах памяти

У всех трёх рассматриваемых процессоров большие различия в работе с оперативной памятью. У процессоров ThreadRipper второго поколения используется 4-канальный контроллер, у EPYC первого поколения — 8 канальный. И там и там физически контроллер памяти находится на каждом из 4 кристаллов ССХ (Core Complex) с ядрами и кэшпамятью. Получается, что каждые 8 ядер в EPYC первого поколения используют имеют прямой доступ не более чем к двум каналам памяти, и задача гипервизора — правильно адресовать выделенный под виртуальную машину объём памяти, чтобы виртуальные процессоры и виртуальная память обслуживались одним кристаллом процессора.

У процессоров Threadripper 2990WX всё гораздо хуже: два кристалла вообще не имеют собственных контроллеров памяти и обращаются к ней через соседние, что приводит к появлению задержек. Более того, по диаграмме видно, что если вы планируете задействовать все 32 ядра процессора, то в EPYC первого поколения вам лучше установить все 8 модулей памяти, а в Threadripper 2990WX хватит и четырёх. Естественно, что чем масштабнее ваше приложение осуществляет обмен данными с ОЗУ, тем заметнее будет разница между настольным и серверным процессорами AMD, но на практике это нужно далеко не всем.

Кардинальное изменение в новых процессорах EPYC Rome состоит в том, что межпроцессорный коммутатор, шину PCI Express, контроллеры памяти и всю остальную обвязку производитель вынес с кристаллов с ядрами в отдельный центральный чип, так называемый блок ввода/вывода. Таким образом, у вас каждое процессорное ядро получило доступ ко всем 8 каналам памяти, что не только упростило работу гипервизору, но и повысило производительность. Теоретически, одного этого шага должно быть достаточно, чтобы EPYC Rome выигрывал во всех тестах у процессоров с архитектурой Zen 1 и тем же числом ядер, но не будем торопиться (спойлер — многое зависит от архитектуры тестируемого приложения и объема данных).

Какой процессор купить для видеомонтажа?

Если при сборке компьютера для видеомонтажа и рендеринга стоит цель, вписаться в бюджет 160000 рублей (базируюсь на розничных ценах на комплектующие магазина DNS), то нет смысла переплачивать за AMD Ryzen Threadripper 2950x (70000 рублей), можно присмотреться к AMD Ryzen Threadripper 2920x, что будет стоить 35000 рублей, и даст практически незаметную технологию повышения скорости работы оперативной памяти, в отличие от AMD Ryzen 1920x, но и процессор первого поколения будет стоить 31000 рубелей. И это выбор редакции.

Что касается Intel Core i9-9900k и AMD Ryzen R9 3900x, это игровые процессоры, и на них можно отлично работать с видео, но их цена переваливает за 40000 рубелй, и по сравнению с Тридрипперами они всё таки проигрывают в скорости. Данные CPU подойдут стримерам или геймерам, которые делают ролики для ютуба, но не профессиональным видеомонтажёрам, в конце концов – совершенно разные сборки. AMD Ryzen R9 3900x вообще сложно найти и купить в магазинах, ибо процессор в дефиците из-за ажиотажа и хайпа вокруг новинки, и чтобы раскрыть весь потенциал новых Райзенов, необходимы дорогущие материнские платы с топовыми чипсетами.

Почему особое место мы отводим Threadripper-у?

Потому что недавно Hetzner представил свои выделенные серверы на базе процессоров Ryzen Threadripper. Я не думаю, что это первое использование игровых CPU в Cloud-хостинге, но на моей памяти это первый раз, когда компания с мировым именем с гордостью предлагает вам частичку HEDT-сервера в аренду. И я бы прошёл мимо, если бы речь шла о каком-то локальном мелком хостере, но извините меня Hetzner входит в десятку крупнейших Cloud-провайдеров мира, он имеет отличную репутацию среди сисадминов России и Украины, даже несмотря на отсутствие русскоязычной поддержки.

И хотя эту компанию много раз ловили на использовании десктопных комплектующих, Hetzner — это крупный процветающий бизнес, и если они делают такой шаг, значит и нам надо брать с них пример и разобраться, есть ли возможность здесь сэкономить, и зачем вообще покупать Threadripper вместо EPYС, ведь эти процессоры хоть и имеют почти одинаковый сокет, но требуют разных материнских плат.

⇡#Ryzen Threadripper 2950X в подробностях

Рассказ про 16-ядерный и 32-поточный Threadripper 2950X будет заметно короче. Этот процессор выступает простым инкрементным обновлением Threadripper 1950X годичной давности, а потому с точки зрения архитектуры ничего нового не приносит. Разница есть лишь в частотах, которые увеличились благодаря использованию 12-нм, а не 14-нм кремниевых кристаллов. Так, базовая частота Threadripper 2950X выросла на 100 МГц — до 3,5 ГГц, а максимальная частота в турбо-режиме увеличилась сразу на 400 МГц — до 4,4 ГГц.

В реальном использовании частоты в зависимости от нагрузки распределяются примерно так, как показано на

Что нужно учитывать при покупке игрового процессора

Каждый хочет собрать себе игровой ПК, чтобы играть в самые свежие компьютерные игры или работать с «тяжелыми» программами

Но важно приобретать именно высокопроизводительные варианты, с которыми играть будет легко, ведь ЦП, как уже говорилось – «мозг» вашего ПК, в том числе и игрового

Ниже мы рассмотрим несколько ситуаций, когда даётся конкретная задача и нужно делать конкретный выбор.

Hardcore-игры

Хотите мощную игровую установку? Вы не собираетесь делать какой-либо контент, а только играть? Тогда ваша задача – максимальное число FPS (кадров в секунду).

Чтобы поднять скорость, нужно заняться тактовой частотой процессора и поднять её до возможного максимума. Помним, что скорость – наш друг, но в то же время стараемся не превратить новенький Ryzen в «кирпич».

Количество ядер и потоков в данном случае является второстепенными критериями, а потому Ryzen 5 или Ryzen 7 третьего поколения с лихвой хватит для запуска тяжелых игр на высоких значениях графики и с хорошими показателями FPS.

В общем, ваша игровая сборка должна быть следующей:

• ЦП – Ryzen 5 или Ryzen 7 третьего поколения;
• видеокарта – в бюджетных вариантах брать от 1060 и выше либо 1660 и выше, в дорогих – 2060 и выше;
• ОЗУ – 16 Гб, скорость – 3000 Мгц или больше;
• жесткий диск – SSD, размером от 500 Гб и выше.

С учетом всех рекомендаций выше правильно собранный игровой ПК действительно выдаст большое значение кадров в секунду.

Для игр нужно так же внимательно подбирать процессор, как и для рабочих задач

Casual-игры

Хватает 30 кадров в секунду и средней графики? Играете во всякие игры от Alawar или в Plants vs Zombies? А может во что-то, что чуть более серьёзнее этого, например, в игры 2000-ых или начала 2010-ых? Ну или, в конце концов, сидите по вечерам в CS:GO, Dota 2 или LOL? Тогда берите бюджетные варианты процессора, можно даже со встроенной графикой (например, Ryzen 5 3400G). Главное – четыре ядра, неплохие показатели тактовой частоты, и можно наслаждаться играми.

Можно приобрести не особо быстрый процессор, хорошо сэкономив при этом

Для стримов

Последние пять-шесть лет платформы наподобие Youtube, Twitch, Mixer и WASD.tv пользуются большой популярностью и притягивают к себе внимание обычных людей. Некоторые даже решаются начать свою собственную карьеру стримера

И в таком случае им нужно действительно мощное оборудование, которое сможет работать с потоковой передачей данных.

Стриминг – задача, выполнение которой ложится в первую очередь на ваш центральный процессор. А значит, вся нагрузка будет ложиться на него, и для того, чтобы компьютер не вис при потоковой передаче, нужно брать процессор с большим количестве ядер и потоков. Чем больше – тем лучше, как говорится.

С процессором, соответствующим всем требованиям для стримерского ПК, можно без проблем передавать в прямом эфире прохождение любимой игры без зависаний.

Стриминг – важная задача, требующая тщательного подбора центрального процессора для ПК

Создание видео-контента

Играете и хотите поделиться своими достижениями в играх, но не хотите это делать в формате стриминга? Предпочитаете формат Youtube, где можно «залить» видео на обозрение людей и получать лайки и комментарии? В таком случае нужен процессор, который, помимо игровых задач, справится с наиболее сложными рабочими в виде кодирования и рендеринга видео, записанного с экрана или через внешнюю систему видеозахвата. Как и в случае со стримингом, нужен процессор с большим количеством ядер и потоков, чтобы быстро «слепить» видеоролик и залить на Youtube.

Не все хотят стримить, некоторые предпочитают делать ролики для Youtube – им тоже нужен мощный процессор

Итоги

AMD Ryzen является крайне перспективным процессором, ведь в нем есть все необходимое: высокая производительность, упор на многозадачность и главное – адекватная цена. Именно то, что эта линейка является конкурентноспособной по отношению к процессорам компании Intel, дало такую большую популярность среди любителей собирать собственные ПК.

В статье были рассмотрены наилучшие варианты для различных типов персональных компьютеров, какие бы задачи ни преследовались их пользователями. Мы искренне надеемся, что наша статья вам сильно облегчит выбор процессора.

AMD Ryzen 5 3400G

15.63
%
(
10
)

Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!

Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать